Качественное отличие между человеком и животным
evgeniirudnyi — 30.03.2025
Из обсуждения с ex0rtodox:
ex0rtodox: Там вполне конкретная постановка задачи: если есть отличительное качество, его можно назвать.
ER: В целом никто же не спорит, что человека отличает язык, социальность, культура, и т.д. Разве это не качественные отличия?
ex0rtodox: Язык и социальность не есть качественное отличие человека, они присущи и животным.
ER: Если честно, то я озадачен. Биологи действительно говорят, что язык и социальность присущи животным. Но с моей точки зрения это только показывает пластичность человеческого языка и в данном случае насилие над понятиями языка. Я отношу это к тому, что этология в целом есть антропоморфизм в той или иной форме. Поэтом я несогласен с таким утверждением. Для меня социальность человека и человеческий язык являются качественными отличиями.
Кстати, это также показывает пластичность выражения "качественное отличие". Всегда можно сказать что-то в роде 'количество переходит в качество' и все такое. В случае когда вы говорите, что язык и социальность присущи животным, я не понимаю, что такое для вас качественное отличие.
К теме: Е. Н. Панов: Коммуникация в развитии - от микроорганизмов до человека|
|
</> |

