К ядрам

watermelon83 — 25.06.2025 По данным продемократического канала CNN, который ссылается на первые оценки Разведывательного управления Министерства обороны США (DIA), ключевые компоненты программы не были уничтожены. Как утверждает CNN, атаки лишь отбросили программу на несколько месяцев назад.

Белый дом подтвердил существование этой оценки, однако сообщил, что правительство не согласно с данным докладом. Пресс-секретарь президента США Кэролайн Левитт заявила CNN: «Эта предположительная оценка попросту неверна и была под грифом "совершенно секретно", но всё же её передал CNN какой-то анонимный, незначительный неудачник».

Оценки разведки прямо противоречит заявлению Дональда Трампа, который объявил иранские ядерные объекты в Фордо, Натанзе и Исфахане полностью «уничтоженными». Он сам назвал публикацию CNN «фейком» в своём посте в Truth Social: «Фейковые новости CNN вместе с неудачниками из The New York Times объединились и пытаются преуменьшить один из самых успешных военных ударов в истории. Ядерные объекты в Иране полностью уничтожены! Общественность ругает и CNN, и The Times!»

...

После мензуры саблями не машут, но говорить можно всё что угодно, а потому неназванный источник Демпартии представляет из себя такую же ценность, что и разглагольствования о полностью уничтоженном ядерном потенциале Ирана — в обоих случаях только время покажет, кто прав.

Характерна, однако, та нервность, с которой Белый дом опровергает «анонимного, незначительного неудачника». Очень обидчивые люди в окружении Трампа, а ведь в данном случае речь шла о каких-то самолётах — пусть и даже ультрасовременных.

Вы ведь не забыли ещё, что США обладают оружием «о котором никто не имеет понятия, что это такое»? В апреле президент США рассказал о нём, и с тех пор это вундерваффе словно дамоклов меч нависает над врагами Америки.

На самом же деле, разбомбили ли ядерные объекты в щепки или только повредили — не является таким уж важным. Да-да — не является, потому что бомбардировки — это паллиатив. Ядерных программ, даже самых персидских, ими не остановить.

Здесь нужны иные меры, вроде тех, что озвучил Израиль, и на которые не решились в США.

В качестве иллюстрации можно привести пример из истории с добычей нефти после окончания ВМВ. Семь западных компаний, Семь сестёр, контролировали девяносто процентов запасов нефти и определяли цены на жидкое золото. Когда иранский премьер Моссадык попытался в начале пятидесятых годов национализировать имущество английской и американской сестриц, его попросту убрали, организовав переворот.

Эффективно, быстро, дёшево — и, как показала история, бесполезно. Добыча нефти была слишком выгодным делом, чтобы удержаться от национализации, а свергать моссадыков по всему миру американцы и англичане не могли, не хотели, да и не умели, потому что дипломатия канонерок — это одно, а перевороты — немного другое, тут в сей секунд не организуешь.

А колониальное время прошло — полк омаров не пришлёшь, увы.

И что же? И ничего. В каких-то двадцать лет большинство месторождений перешли либо в собственность государств либо местных предприятий. Сёстры ещё пытались определять цены, но после того как был организован новый картель, известный нам как ОПЕК, случился знаменитый кризис 1973 года, показавший, что славные времена окончательно подошли к концу.

Ответом США стали политические гарантии арабским шейхам в обмен на привязку нефти к доллару, заменившей ему золотой стандарт. Это — а также микролитражные автомобили, зелёная энергетика и гомосексуализм. В Европе еще ответили сибирской нефтью, благодаря поставкам которой Леонид Ильич мог плямкать западногерманскими челюстями и настроить армаду бронетехники, сгоревшей потом в войне с Украиной.

Меж тем, уцелевшие сёстры контролируют сегодня три процента мировых запасов.

Теперь вернёмся к атомному оружию. Хотя само по себе его значение для малых стран сильно переоценено в смысле безопасности — как известно, на кнопку ещё надо нажать, для чего нужны и лихость, и готовность помереть — но само членство в ядерном клубе безусловно престижно и для крупных региональных игроков является вполне практической целью.

Тем более — в это славное время международных перемен, пересмотра всяческих балансов и дипломатических кульбитов. Поэтому, если тренд на обладание ядерным оружием возобладает, то никакие бомбардировки, сколь бы они ни были успешны, ничего не изменят. Это всё равно что резать течение ножом — не так уж сложно, но совершенно бесперспективно.

А что же до Трампа — старик просто хочет зафиксировать достигнутый успех, выбить его на кубке и поставить на полочку. Отсюда столь нервные реакции на возобновление стрельбы и сомнения в эффективности налёта: мысленно-то он уже всё закончил, пора к новым приключениям, а тут тянут назад, к рутине.

(с)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив