К вопросу о "Странствиях бездомных"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Нужно сказать, что, как часто бывает именно в женской литературе (то есть, не по автору "женской", а по адресату) а основной части книги оказалось много т.н. "воды". То есть, интерпретации эмоциональной. Основанной только на опыте одной части своей семьи.
Но тем не менее, и этот опыт ценен для истории. В нём видна судьба женщины, революционерки- меньшевики, которая ставила революцию выше семьи, выше любви, выше детей. Да, для многих это важно. Но я всё равно не представляю, как её дочери могли с ней продолжать общение, зная, что они сами по себе не важны в жизни матери.
Интересны бытовые подробности, описывающие формальные сложности, в которых оказывались распавшиеся семьи. Трудности, связанные с невозможностью женщине рожать одной и необходимостью прятать отношения, которые нельзя зарегистрировать. И да, эту эмансипацию я могу только приветствовать, не смотря на то, что за 100 с лишним лет мало что изменилось (увы, знаю на своей шкуре).
Видно постепенное культурное расхождение между большевиками и меньшевиками, и что из этого вышло.
И много чего ещё
|
</> |