К вопросу о роли личности в истории: США теряют двухпартийную систему.

abrod — 06.12.2019 В отличии от множества моих читателей и Владимира Владимировича я не считаю, что США погружаются в пучину кризиса. Я считаю, что США выходят из кризиса, вызванного крахом красного миропроекта во всемирном масштабе и захватом власти в США черным микропроектом. Догадайтесь сами в каком году США погрузились в пучину этого кризиса.

Но в процессе выхода из этого кризиса они скорее всего потеряют двухпартийную систему, которая до начала этого кризиса обеспечивала более или менее безопасную передачу власти.
Но в том-то и дело, что признание того в общем-то очевидного факта, что весь этот импичмент, вся эта комиссия Мюллера "случились" по воле и в интересах одного единственного человека - Хиллари Клинтон, является необходимым условием создания более или менее связной картины окружающего нас мира, как объективной реальности. Отказ от признания этого факта немедленно приводит к превращению картины мира в постмодернистский хаос, в котором хоть какие-то разумные действия на государственном уровне становятся невозможными, и на на политическую авансцену выходит голый король чисто ситуативного реагирования, воображающий что он одет в блестяшие одежды передовой философии и оперативной информации - что мы и наблюдаем в СМИ и в жизни.

А вот Трамп, принявший этот факт, идет от одной победы к другой и по моему его на данном этапе начинает волновать вопрос о том, что делать с демократической партией, когда (если) Хиллари уйдет в политической небытие. Действительно, когда Бастинда так или иначе исчезнет как политическая воля, демократическая партия окажется на авансцене во первых голой, как вышеупомянутый король, а во вторых в отличии от него покрытая коричневой жижей всевозможных политических последствий тех преступлений, которые совершила неоспоримый лидер этой партии, безраздельно властвовавший в ней в течении 30 лет. После чего она может просто перестать существовать.

И это уже понимают не только трамписты-республиканцы, но и наиболее высокопоставленные демократы. Именно поэтому первые обсуждают то, как отразится импичмент на репутации демократов за 11 месяцев до выборов, а вторые закрывают публичные слушанья в палате представителей со слезами на глазах, устраивают истерики в конце пресс-конференции, зажигающей зеленый свет для артикуляции так называемых глав импичмента, и предлагают компенсировать старческий маразм количеством отжиманий.








Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): [email protected]

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив