К вопросу о Крыме.

maydan_2014 — 05.10.2014 23 АПР, 2014
19:56

Уже чуть ли не полгода, как Крым вернулся в состав России.
Но что интересно - укропы до сих пор пытаются использовать эту карту для разжигания страстей.
Обычно говорят про то, что у них Крым "отжали" или "аннексировали".

Про смысл слова - "отжали" говорить не станем, потому как это бандитский сленг, а вот - "аннексия" это вполне литературное выражение.
В словарике не трудно найти определение:
- "Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — присоединённый) — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке."

Выходит, что к переходу Крыма в состав России термин "аннексия" никак не применим, хотя бы потому, что при этом не было никаких насильственных действий.

16 марта 2014 года состоялся общекрымский референдум о статусе республики, в ходе которого подавляющее большинство проголосовавших высказалось за присоединение к России.

Переход под Российскую юрисдикцию осуществлялся по обоюдному согласию между независимой и суверенной Республикой Крым, и Российской Федерацией.

Вот тут обычно возникает вопрос о законности референдумов проведенных в Крыму и на Донбассе.

Найти конституцию Украины очень просто - набираем это в любом поисковике.

Итак, в конституции Украины сказано:

""""Статья 5. Украина является республикой. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами. Никто не может узурпировать государственную власть.""""

Конституция это правовой акт прямого действия.

Поэтому, в полном соответствии с конституцией Украины - народы Крыма и Донбасса имели законное право изменить конституционный строй в своих регионах.
Референдум является самым демократичным способом выражения воли народа.
Поэтому решение референдума в Крыму о выходе АРК из состава Украины и решения референдумов на Донбассе об образовании Донецкой и Луганской народных республик - вполне легитимны с точки зрения Украинского законодательства.
Да и с точки зрения здравого смысла - тоже.

Против этого может упорствовать только самые упертые укропы, которые не дружат с головой и здравым смыслом.

Кроме этого встречаются обвинения России в нарушении Договора о дружбе и сотрудничестве от 31 мая 1997 г.
По всей видимости, именно так разжигают страсти украинские СМИ.
Я не поленился найти и этот договор.
Итак, в Договоре о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между
Российской Федерацией и Украиной (Киев, 31 мая 1997 г.)сказано:
"""*Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.*""""

Покажите, пожалуйста - где тут написано, что Россия гарантирует Украину от распада по внутренним причинам? Из-за её собственных, внутренних проблем.
В данном случае - никто не покушался на суверенитет и безопасность Украины. Но и решать внутренние проблемы Украины, т.е. - загонять обратно в состав Украины разбегающиеся области и регионы - никто не подряжался.

На самом деле - причины потери Украиной Крыма лежат на поверхности:
- Все 23 года незалежности - основной национальной идеей государства Украина была русофобия.
Между тем, большая часть населения Крыма - русские, а остальные - русскоязычные.Поэтому вполне естественно, что стеснения русского языка воспринимались весьма болезненно.

- Когда существовал СССР - Автономная республика Крым имела значительные полномочия. В частности, имели свои - конституцию и президента. Перед распадом союза АРК заявила о своём намерении стать независимой республикой. Причём, договор предусматривал такую возможность на основе референдума. Однако, АРК не дали провести референдум и насильно запихали в состав Украины.

- Все 23 года незалежности шло целенаправленное урезание прав Крымской автономии.

- Когда произошли беспорядки на майдане было совершенно очевидно, что это - проплаченный вооруженный захват власти. При этом де-факто была нарушена конституция.
Пришедшая к власти хунта повела себя самым идиотским образом, когда - первым делом отменила закон о русском языке, что, конечно, было воспринято в Крыму весьма негативно.

Первоначально крымчане хотели провести референдум только с одним вопросом - о возврате Автономной республики Крым к конституции от 1991года. Т.е. - к той конституции с которой АРК вошла в состав независимой Украины. Может так бы и прошло, но тут начались наезды на АРК со стороны Киевской хунты и правых. Да ещё появились ролики с известными художествами Сашко белого.
Поэтому в бюллетене появился второй вопрос - про вхождение в состав России.
Я бывал в Крыму - настроения там были всегда про-Российские, что и привело к очевидным результатам голосования.

Российские войска не вторгались на Украину и ничего не отторгали. Вся их роль сводилась к тому, что они своим присутствием не допустили нарушений правопорядка. При всём, при этом, не было произведено ни одного выстрела.
Так, что - Крым отделился сам, по собственной воле.

Виноваты здесь - правители Украины, которые все 23 года незалежности не учитывали интересы людей. А так же - организаторы и исполнители майдана которые разрушили вертикаль власти и конституцию.
Т.е. - главное было в том, что люди просто убежали от Украины.
Вы можете представить, чтобы такое произошло с регионом, который бы реально не хотел отделения, например, с Голицией?
Если в Крыму не оказалось бы вежливых людей, которые своим присутствием подстраховали отряды самообороны - произошло бы то же самое, только, скорее всего, с кровью.

Ну, а когда Крым уже отчалил от Украины - у них просто не было другого выхода, кроме как примкнуть к России. Иначе - была бы война.

Я так думаю, что это справедливый и закономерный итог.
В 1954 году Крым отдали Украине - как мешок картошки. Не было не только референдума, но даже решения Верховного совета. И в 1991 году - тоже у них никто не спрашивал. Более того - Крым хотел стать независимым но власти Украины не дали ему это сделать.

А про Севастополь - так он вообще был захвачен Украиной явочным порядком. Севастополь не входил в состав АРК. Это был город центрального подчинения. Никаких решений о передаче его Украине - вообще не было.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив