К тридцатилетию бонапартистского переворота в России
pustoj_zhurnal — 04.10.2023Отношение к этому событию, по-видимому, может быть разным. Российские либералы, наверно, должны вспоминать это как светлую годовщину.
Автор данного ЖЖ с ужасом наблюдал по ящику «Митинг победителей» 22.08.1991г., будучи уверенным в неизбежности прихода либеральной диктатуры, а последующие годы меньше всего ожидал «светлого будущего». Впрочем, каждую новую волну правительственных свершений до Дефолта-98 (когда, наконец, несколько полегчало) я вопринимал с болью и ужасом, что относилось и к полной победе «демократии» (то есть, к установлению власти «демократов») в октябре 1993г.
Ниже — всего лишь несколько мимолетных и сейчас уже несколько смутных воспоминаний современника ельцинского путча 1993.
1. «Наши западные партнеры» отнеслись к самому перевороту и к высокохудожественной акции устрашения 4 октября весьма благосклонно. «Это путь Ельцина к демократии!»
2. Танковый расстрел здания парламента как всемирное шоу в режиме реального времени весь день показывался по CNN. Ну, может у них так принято, завал башен в Нью-Йорке 8 лет спустя тоже показывали. Но, насколько я запомнил из многих тогдашних разговоров и внимательного чтения московских газет, в день 4 октября снайперы последовательно отстреливалили людей с видео-камерами, а также людей, вольно или невольно, оказывавшихся на точках с хорошим обзором. Почему-то CNN это не коснулось. Может, им так чудесно повезло, уж не знаю.
3. Путч начался 21 сентября с объявления Ельциным указа номер 1400. Вслед за этим указом шло сообщение о плюшках, которые получит интеллигенция. А потом для полной фантасмагории Егор Гайдар сообщил о том, что за время его министерства реальные доходы россиян выросли в 4 раза...
++++++++++++++++++++++
Популярность Ельцина в Москве в Перестройку отчасти была вызвана предшествовшей деятельностью товарища Гришина и гришинских райкомов с их «перебором людишек» на руководящих должностях (ныне выпавшем из истории) и раздувания разных добровольно-принудительных или просто принудительных мероприятияй (что давало партийным комитетам поле деятельности и поля влияния). Напомню, что Ельцин в 1986г. пришел на место товарища Гришина, а в 1987 был снят. Потом на Ельцина поставил серый кардинал Яковлев.
Но кроме этого, огромную роль в приходе Ельцина к власти сыграла поддержка интеллигенции (и впереди всех была интеллигенция академическая, тогда многочисленная), а он сам в качестве президента делал то, о чем мечтала интеллигенция. Очевидно, он нуждался и в поддержке путча 1993г. В октябре передовая общественность даже призывала Ельцина к большей последовательности . При всей моей нелюбви к оному герою должен подчеркнуть, что он — слава богу! - последователен не был. Да, в процессе отбора новой прекрасной элиты в 90е бесчисленные (и никем не сосчитанные) люди погибали, подвергались пыткам, отъему собственности, но это происходило не в рамках прямых действий правительства.
А плюшек интеллигенция после октября1993г. не получила, она (кроме, может, избранных журналистов) именно тогда и оказалась в полном загоне. Наука именно в 90-е и начале нулевых получила основной удар — свершившееся тогда уничтожение науки прикладной и разрушение социальной структуры науки фундаментальной оказалось неизлечимым.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Из серьезных исследований того славного/печального (ненужное вычеркнуть) дня я видел лишь
А.В.Островский. 1993 год: Расстрел «Белого дома». М., 2008