К слову

топ 100 блогов watermelon8303.02.2025 Посмотрел я тут комедию, знаете ли, нашего Эльдара Рязанова «Берегись автомобиля», и вот что подумал.

Если «Карнавальная ночь» - это такой счастливый сон про послесталинский СССР эпохи веры в научный прогресс, а «Зигзаг удачи» - скучные обывательские будни вместо космических полетов, то «Берегись автомобиля» - это последнее советское кино с коммунистическим посылом.

Да-да, я предвижу массу замечаний, но позвольте прежде пояснить свою мысль.

(А это, товарищи, была именно она.)

Если отбросить в сторону все не существенное, художественное, то в чем главная идея фильма? В как бы «нормальности», даже положительности внесудебных расправ над «паразитами и жучками».

Красные комиссары в Гражданскую расстреливали за социальное положение, выдававшее себя, в том числе, слишком белыми руками, интеллигентным видом, «толстой пузой».

Герой Смоктуновского тоже определяет подлецов на глаз. Он их, как говорили раньше, «ноздрей чует». Этот - противный толстяк, заведующий пивной. Тот - молодой хлыщ, с отдельной квартирой.

Откуда у них автомобили, особенно в то время, когда скромный страховщик живет в коммуналке с мамой? Тут и тройки не надо - понятно, что все они ворюги и враги советской власти.

Того же принципа придерживается и следователь, замечательно сыгранный Олегом Ефремовым. «Это нога, у того, у кого надо нога!» Именно!

Сперва он старается найти таинственно автовора и - волею режиссера - делает это до комичности неудачно. Следователь его, собственно и не умеет поймать - Деточкина выдает мать, сама не ведая того.

(Иронично еще и то, что «Берегись автомобиля» очень любили крутить в Дни разных милиций - советской и эсэнговских, а ведь с профессиональной точки зрения милиционеры там сплошь олухи. Но обаятельные.)

Добравшись, наконец, до Деточкина, следователь узнает, что тот, во-первых, отбирал машины у хапуг…

…это, правда, не доказано, но следователь и страховой агент сходятся на том, что наплевать, революционная целесообразность важнее жалких уверток юристов, этих профессиональных защитников буржуазных мерзостей, как сказал бы Ильич.

Да, а во-вторых, Деточкин же отдавал все в детские дома.

Видите? Уголовный кодекс закончился, начались революционные «эксы». Не грабежи, а деньги на революцию. Так и тут, только она уже победила и вырученные средства идут сиротам. Поняв это следователь собственной властью отпускает пойманного уже было преступника.

Позднее Деточкина все же задерживают, но только потому, что он обманулся и вместо негодяя обчистил профессора, этого честнейшего человека. Теперь органы становятся беспощадны к нарушению закона - что несколько лицемерно, ведь Деточкин еще мог бы вернуть машину - и его сажают.

Правда, судя по финальным кадрам, ненадолго.

Казалось бы - да? Но - нет, нет.

Нет, сам Рязанов в коммунистическую простоту решений Гражданской войны явно не верит, смеется над ней и потому вводит третьего персонажа, декларирующего то же принципы, что главный герой.

«Я торгую кулубнику, выращенную собственным руками!»

Формально, персонаж Папанова - это идеальный советский человек. Он фронтовик, выходец из народа, а за нарушения социалистической законности не то что зятя - родную дочь готов стереть в порошок.

Это, правда, не мешает ему пользоваться дачей, построенной на «ворованные деньги», но идеологически он от страхового агента и следователя отличается лишь грубоватостью риторики.

Поэтому-то в суде персонаж Папанова защищает не зятя-подлеца (как прописал бы режиссер искренне веривший в социалистическую белиберду), а Юрия Деточкина. Рязанов сознательно помещает их рядом, показывая как это выглядит без обаятельности Смоктуновского.

Вот.

Теперь нужен финальный панч (читатель любит, когда с панчем), а каким он может быть?

«Почему я не могу жить нормально, открыто? Ох, когда все это кончится?» - спрашивает вслух незадачливый Дима и получает зубодробительный ответ тестя. «А знаешь ли ты, что я с тобой могу сделать за такие слова?» - отвечает ему тот и все отлично понимают о чем именно идет речь.

А Деточкин - что? Будет теперь в ОБХСС доносы писать.

(с)

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Как известно, собакам не стоит связываться с дикобразами, потому как челюсти ничего не смогут сделать против огромных иголок. Но трехлетняя самка бульдога по кличке Белла Мэй этого не знала. Инцидент произошел 29 июля на заднем дворе одного из ...
Chevaliers de la Table ronde (Рыцари Круглого стола) Артур так себе король ему не верна жена а он не совсем готов с нее вопросить сполна но Гахерис и Агравейн и брат Белоручка тож прославят себя как борцы за целость супружних лож Артур так себе король вот разве что меч у него такой ...
Об этом сообщил президент Российского футбольного союза Сергей Фурсенко. "Всё ...
Всем не киснуть в этот пасмурный, но очень красивый осенними цветами воскресный день! Сегодня мы даже замерзли! уже хочется влезть в шапку и зимнюю куртку и не вылезать из всего этого до весны :) А я к вам с самыми глупыми и дикими вопросами недели :) и немного с жалобами. Итак, на носу у ...
Надо сказать, когда я начала читать это дело, меня сразу обуяло жуткое любопытство! Не всякий роман так с первых строк затянет, как затянула и заинтриговала меня эта история! Мистер Б., как это часто в жизни бывает, находился в поисках симпатичной девушки. И вот один его знакомый, ну, пуст ...