К портрету одного прокремлевского историка
aloban75 — 01.04.2021

Которого почему считают даже левым историком. Встретил тут такое вот у товарища
kommariДюков о Чернышевском:
"А вот создавать санаторий в Петропавловской крепости, конечно не следовало, равно как и разрешать публикации написанного в заключении".
Мнение свое он выразил в комментариях здесь. Ниже под катом увидите скрин. Здесь, наверное, какие-либо рассуждения излишни, порядочный человек такое не напишет.
Это Александр Решидеович Дюков, российский историк и публицист, директор фонда «Историческая память», научный сотрудник Института российской истории РАН.
И что самое интересное, он еще и активный участник проекта "Цифровая история", которая вроде бы должна заниматься развенчанием антисоветских (и не только) мифов. К слову сказать, публика там разношерстная, есть и достойные ученые, которые действительно занимаются разоблачением исторических фальшивок, но много встречается и подобных персонажей. Известен также тем, что считает ответственным за Катынский расстрел НКВД в 1940 году. Хотя вроде бы те ляпы якобы в доказательствах о причастности советских органов к этому расстрелу, говорят об обратном.
Не зря он в 2010 году от Президента РФ, на тот момент Медведева Д.А., получил "Благодарность за активное участие в научно-исследовательской, публицистической и популяризаторской работе". Это многого стоит, хорошими делами прославиться нельзя...
Так что абсолютно согласен с товарищем
kommari: царизм был добрее
путинских казённых историков и редкостное же он говно, как
человек.Скрин:

Зажать и присосаться: сравниваем эффективность механических и вакуумных захватов
Власти официально объявили о суверенитете интернета в России
Шоколадно-муссовый торт
Сногсшибательное
Вторая полуосень на краю пущи
Как это, пороть по-отечески?
1973: The Who выпустили шестой альбом "Quadrophenia"
Плач бумеров в таксофоне
Питер летом

