К недавнему празднику

kuznetsov — 27.02.2011 Чуть меньше года назад мне довелось слушать выступление Алексея Георгиевича Левинсона, известного социолога из "Левада-центра". Он - человек, несомненно, либеральных и западнических взглядов и, насколько я понимаю, разделяет общие для этого течения мысли критические мнения по поводу современных российских реалий.

Тем не менее, он сказал одну, на мой взгляд, очень важную вещь, которую я процитирую по памяти: "Советская, а затем и российская армия, помимо прочего, выполняла и выполняет важнейшую функцию в обществе - функцию социализации (или инициации?) молодых мужчин, символического перехода из состояния юноши в состояние взрослого мужчины. Понятно, что это не такая социализация, которую нам бы хотелось, и понятно, что те социальные навыки, которые молодой мужчина получает в советско-российской армии, плохо совместимы с с тем трендом, в котором движется современное общество. И, тем не менее, без некоторой формы мужской социализации общество существовать не может, и решать проблему создания соответстующего института все равно придется. К сожалению, я не знаю, как это сделать."

(Жалко, я не спросил его о том, не объясняется ли отчасти, по мнению социологов, взлет субкультуры уличных банд в США отменой военного призыва, в результате чего банды отчасти взяли на себя эту самую функцию социализации мужчин. Кстати, интересно было бы выяснить, не связан ли у нас аналогичный расцвет с деградацией армии.)

Повторю: Левинсон - человек, не питающий никаких симпатий ни к советской/российской армии, ни к "советчине" как таковой. Как и я.

Я бы мог перефразировать его мысль в более "прикладном" ключе. Мы можем сколько угодно ругать советскую/российскую армию, указывать, что она никого ни от чего не защищает, разоблачать ее коррумпированность и рабскую сущность. Но эти разоблачения не приведут ни к чему, пока в обществе будет достаточно широко распространено мнение, что "настоящий мужчина должен отслужить в армии", и пока не появится альтернативный вариант того, через что должен пройти юноша, чтобы стать взрослым мужчиной. Кстати, активность солдатских матерей никак решению этой проблемы не поможет, даже осложнит ее: "настощий мужчина" - это не тот, кого защищает мама, и, при всем сочувствии к матерям, поддержка армии как таковой будет продолжаться.

(Конечно, среди читателей моего ЖЖ найдутся девочки, которые скажут: "А вот по мне настоящесть мужчины никак не связана с армией и войнушкой!". Найдутся и мужчины, которые скажут: "Мне для этой "мужской социализации" армия не была нужна и моим сыновьям она не нужна, поэтому армию все равно надо сделать контрактной - и дело с концом!" Такая позиция в общем случае называется "Сдохни, реальность!" Она заслуживает уважения - если, конечно, за ней не стоит подспудное желание сделать всех людей похожими на себя, - но никакого практического смысла не имеет.)

UPD. Слова Левинсона я цитирую по памяти, так что могу ошибаться. Воспринимайте их с оговоркой "как я его понял".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив