К насущным вопросам коммунистического строительства

justavortex — 07.12.2021 Любезный моему сердцу greenorc написал очень хороший текст. О формальном сведении советского строя к государственному рабовладению, я не мог удержаться. Привожу ответ как есть, с минимальными правками; сообщаю для мнительных читателей: присутствует неизбежная лексика.


Ну, так-то конечно хорошо у вас сегодня заколосилось! Мне понравилось. Мы конечно не станем брать историю США, как там все Отцы основатели в лучших традициях Римской республики задумывали, мудро и навеки вечные, и как оно все простому народу обернулось до самых 40-х годов, когда зарплаты поперли у него, разговор не о том.
Тут вопрос тоньше, понимаете. Да формально, а скелете так. Но ведь народ-то, заметьте, про предательство. Народ-то недоволен уничтожением СССР. И тогда был недоволен! Все кроме западенцев и южных республик ( и то не всех) требовали все сохранить!
А чем прикол?
Фильм есть, Матрица. Там товарищ один, Сайфер, оказался очень недоволен, что его разбудили. Все забухивал гомыру ночами, глядя в зелёные экраны. Но у него хоть выбор был. А ну как Нео разбудил бы охулиарды тех спящих, чтоб суррогатами в старой котельной кормить их рубище носить, это типа настоящая явь! Сказали бы они ему спасибо, проснувшись из милого сытого 2000-го?
Вы типа рабы!
Они б ему сказали:ступай нахуй, супермен недолюбленый, где тут агенты, меня назад, согласен даже безработным на время!!!
Знаете, я помню 1 сентября 1991. Наш преподаватель, стоя на кафедре в уютной чертежной аудитории, среди пульманов и пособий, грамотный специалист, исключительно положительный человек, каких очень мало, всегда улыбчивый и спокойный, разговаривал с нами и едва сдерживал слезы.
"Все же жили безбедно, только исправить надо было кое-что, зачем же они все сломали!!"
Они матрицу отключили, освободили народ от рабства. Заодно прикарманив треть мирового ВВП. Думали удержат, ооога.
Одной фразой отметим, что приди к власти кто дельный после Брежнева и правда дай права, выборы в местную власть, присяжных и оружие, страна бы стала гранитным монолитом.
Речь про другое. СССР показал, что для коммунизма нужен культ. Культ справедливости, например или культ человека труда, как придумал Сталин, отмечу, гениально придумал. Нормальный такой культ, что человек сердцем его разделил. И поехали выполнять и перевыполнять.
Почему жило рабовладение? Боги учат, обеспечивают правопорядок, их за это кормят, поят и делают много непонятных вещей, вроде жёлтого металла, о которых эти боги их просят.
Все посыпалось у богов - привет "кризис бронзового века", 500 лет восстанавливали. Пришлось тем памятным богам строить снова храмы, зиккураты, стеллы,статуи и проводить имитации ритуалов. Все как взаправду. Тогда жрецов и фараона имеет смысл кормить. А бог, он теперь Амон, то есть скрыт.Жрецы видят, а ты можешь лицезреть фараона, земное воплощение. Будешь напрягаться как следует, заработаешь на приличные похороны, тебе жрецы все устроят за разумные деньги: и капсулу стазиса и ладью к звёздам, Прямо к Озирису, да.
Нынешние коммунисты забыли главное. Их коммунизм в скелете в хуй ни одному здоровому психически человеку не упёрся. Даже ниггу пролетария надо обеспечить культом. Причем не мертвого драгдилера, а чёго- то позабористее. Растафарианство, например. Джа хлопочет, когда захочет..
А всем остальным что? Азиатам хрен с ним, они так роботы: круглое неси, квадратное кати, вот вам рейтинг, кто против - всей семьёй на культурное перевоспитание.
А с белыми не прокатит.. и ни жрецов ни богов ни райских кущ ни светлого будущего..нечего предложить Гейтсу людям.. Зелёная планета? Билли, ты ебу дался???
Это проблема. Сначала нужна была мечта..но мечты нет, так что и белым места в будущем нет. Но чего то у них опять не так идёт все. И мор то не вышло как следует устроить..

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив