К истории инквизиции

sapojnik — 25.09.2011 Некий Обогуев, недавно, к вящему удивлению общественности, принявшийся вдруг публично каяться в своем "либерализме" - снова удивил. "Раскаявшийся экс-либерал" внезапно оказался заодно пламенным борцом с "антиклерикализмом" и страстным поклонником Святой Инквизиции, оболганной, по его словам, этими самыми антиклерикалами.

Я всё пропустил - а, оказывается, в последние годы выросло и окрепло целое течение в западной историографии: толпа "новообращенных" разоблачает "черную легенду" об Инквизиции. На эту тему вышел у нас с Обогуевым некоторый диспут. Вот ссылка: http://oboguev.livejournal.com/1554999.html?thread=9463863#t9463863


А финальный фрагмент оного я решил вынести отдельным постом.

"Вы упорно делаете вид, что не понимаете главной претензии к Вашим "источникам". Хорошо, я изложу ее в максимально доступной для понимания форме. Для начала - старый анекдот. У чукчи в трамвае потребовали билет, а он его потерял. Ну и стал доказывать с пеной у рта, что билет у него был - чуть не до драки. Скандал, ор, милиция. Наконец, уже в отделении приперли яростного чукчу к стене - плати штраф, негодяй. И тут он лезет в карман и достает проездной: оказывается, он все это время при нем был. Как так? Чукча улыбается: "На всякий случай".

Ватикан в Вашем изложении очень напоминает этого чукчу. На протяжении ВЕКОВ интерес независимых исследователей к теме инквизиции не утихал; в условиях жесткого недостатка информации они находили все новые и новые свидетельства зверств и издавали на эту тему книги - в 17, 18-м, 19-м веках. Одновременно раздавались призывы к Ватикану - откройте архивы инквизиции, ПОКАЖИТЕ ДОКУМЕНТЫ. Католики отмалчивались, доступ в архивы был перекрыт даже своим. Тем не менее - все не перекроешь, источники оставались, картинка прояснялась. Естественно, молчание Ватикана выглядело крайне подозрительно - они не давали свои архивы даже "своим" историкам. В 20-м веке - новый вал публикаций, сам термин "инквизиция" становится символом "пыточных дел мастеров" и жестоких убийц...

И вдруг - ба! В 80-е годы (т.е. - в исторической перспективе - буквально "на днях") Ватикан делает широкий жест: вот вам, друзья, архивы инквизиции, нам скрывать нечего. Читайте, завидуйте. 400 лет скрывали, молча сносили самые жуткие обвинения - и как рукой сняло: ОТКРЫТОСТЬ и ГЛАСНОСТЬ. Люди читают - глазам не верят: оказывается, инквизиторы были - чудесные люди. Никого в жизни пальцем не тронули. Все - только для людей; если кого и перевоспитывали, то исключительно добрым пастырским словом. Один документик, второй - все один к одному. НЕ ПРИДЕРЕШЬСЯ. И - ап! Тут же "исследования", "симпозиумы", "научные труды" - все, естественно, под тем же добрым пастырским присмотром святых отцов. Тут, глядишь, и "либерал Обогуев" присоединился. С достойным своего звания рвением тоже разоблачает "бредни" "антиклерикалов".

Что ж, спрашивается, столько лет архивы были скрыты? Скромность церковь мучила? Боялся Ватикан слишком хорошим показаться, "смирял гордыню"?

Нам такой фокус знаком. У нас тоже, как известно, архивы НКВД до сих пор закрыты, туда и "своих" историков - пламенных поклонников гения тов. Сталина - не очень-то пускают. Я прям вижу, как в один прекрасный день архивы откроются - и людям придет Новое Знание: типа того, что в ГУЛАГе еретики враги народа в основном проходили санаторно-курортное лечение в условиях дикой природы русского Севера; что там если кого и убивали, то не миллионами (боже упаси!), а буквально человек 10-15 за весь период 1930-1953 гг.

Да, собственно, к чему сослагательное наклонение? Несколько лет назад из архивов ФСБ на запрос, сколько человек погибло в одной из самых страшных сталинских тюрем - "Сухановке" - пришел ответ: 1 (один) заключенный".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив