К дебатам "зачем в школе в пятнадцать лет читать Толстого "Войну и Мир""

топ 100 блогов bar_chk12.08.2021
---Затем что школа--

место социализации и одновременно подавления, муштры



Tам дают сложные задачи не с целью, чтобы они былi моментально разрешены, а для того чтобы указать дорогу человеку. Намекнуть на  направление, в котором он должен двигаться



Также в школе ученика  пытаются определить на "свое место" по типу "всяк сверчок знай свой шесток". Далее вы можете сами с этим соглашаться или искать себе другой "шесток"



Движение может быть в разных направлениях. Именно в школе пытаются встроить человека в общественную иерархию и приучить его к "порядку", выдать ему какую-то роль



Даже если он считает что общий для всех порядок, ему не подходит



Если это так, и человек ставит себя над окружающими, он должен выбором своего собственного пути впоследствии это доказать, а не ждать что ему "дадут добро" на его шалости и вольнодумие



С какой стати? Все должны пахать и подчиняться , а он нет? Так каждый про себя может думать, а трудиться кто будет если не приучить?



"Школьные годы чудесные" , на деле отвратные , лично для меня, но все же они были и с ними приходилось мириться как с отсидкой на зоне, закладывают  фундамент дальнейшего устройства в жизни. Начиная от умения делать шпаргалки или зубрить , как вариант --- прогуливать уроки,  подлизывать  учителям или презирать это дело, быть  аутсайдером  в среде одноклассников и заканчивая оценками в школьном дипломе, благодаря  которому можно пройти   или провалиться, поступая в вуз



И если хочешь покопаться в голове не только мычащего  сантехника дяди Васи, ремонтирующего текущий бачок по дешевке за пару копеек и бутылку  водки, но и русского дворянства 19го века, занимавшего более сильные позиции чем бесправный крестьянин, лучше ознакомиться с тем, что писал Толстой




Ознакомься с мыслями Льва Николаевича, даже если они тебе не нравятся--глядишь и извлечешь для себя что-то полезное



Это по самой скромной оценке классика. Так как лично для меня "Анна Каренина" одно из настольных  пособий для  понимания отношений м/ж. "Война и мир" кстати тоже очень полезная книга.




А если слишком тягомотно изучать Толстого --держи под партой Селинджера "Над пропастью во ржи" или втыкай в айфон по выбору




Учись со школьной скамьи определять что для тебя важно и кто этому может научить



Я  "Войну и Мир", прочла уже после школы.  В школе мне была неинтересна эта  вещь, было не до неё, волновали  свои собственные переживания, не до тем Толстого



тогда я читала то, что считала нужным: Бунина, Тургенева, Лермонтова, Мопассана, Гоголя. И Сэлинджера, да.



Не Пушкина с "Капитанской дочкой" и "повестями Белкина" с "Евгением Онегиным", которые и многие из взрослых до сих пор уверена, не понимают, начиная с дяди, заставившего себя "уважать"



Но я вполне понимаю, что за трюк, прокрутил дядя. Действительно заставил себя уважать и поступил умнО



Что ещё сказать? О том, что правила общения/этикета /игры  между людьми зависят от социального класса, времени и места, которому они принадлежат?


Ну да



разве это повод откинуть  Толстого, за полной "бесполезностью"?



Если вы сами пишете, почему бы не посмотреть как пишет другой человек и строит свой роман?



Неужели не любопытно?



Смотрите, что ещё интересно, для пишущих. Язык постоянно меняется. Меняется от среды и времени в котором мы находимся.



Для того, чтобы выразить какую-то мысль, можно прибегнуть к длинному описанию, а можно просто отдать приказ в двуx словах, к примеру


Но литература позволяет развернуть детальную картину перед тем кто хочет погрузиться во время и место и чью-то голову. Информации и убеждения, программирования себя, от этого в миллион раз больше чем просто от инструкции и солдатского приказа



я ,например, использую все что читала( любимые книги) для того, чтобы что-то понять, не находясь в том месте и среди тех людей, которых описывает автор



Инет кстати с той же целью использую-----

 дает информацию о жизни людей и о том, что для них актуально



Не понимаю жалоб на Толстого. Он же максимально подробно описывает ход мыслей своих героев




Сколько тех, кто в  состоянии изложить свои мысли и чувства в обычной жизни?




Проблема рядового человека без писательского дарования в том, что он не может описать то, что его волнует или рассказать о чем-то и это делает общение очень запутанным, сложным, а сами люди страдают и им требуется кто-то со стороны( найти такого нелегко, отсюда --психологи, батюшки, раввины и т.д., те, кто размотал бы клубок спутанных мыслей или задал бы правильные наводящие вопросы для разрешения проблем, которые у нас всех в основном одни и те же)



Но писатель хороший уже психолог. И он не только слушает, но и ПРОСВЕЩАЕТ. Проливает свет на жизнь
******



Что вообще такое писательство в двух словах?
Редакция реальности





перед писателем как и перед любым неписателем, просто человеком, крутят ленту "фильма его жизни", а писатель  как режиссер, сценарист и цензор, одновременно, берет материал из разрозненных  образов, диалогов и событий  ,выкидывает то, что ему кажется  лишним, маловажным и отвлекающим от дела, ставит  акцент на том, что   представляется     ему сутью происходящего и выдает художественное произведение, где всё связано между собой




Оставляет или выкидывает услышанные слова, поступки и т.д. Т.е. включает в текст то, что максимально точно передаст чей-то характер или события, в которых он видит какой-то смысл и поучение



Чем сильнее писатель тем более точны те слова, что подбирает для описания своей картины мира



Неумный человек и мелкий писатель будет крутиться вокруг надуманных вещей, клише и того как "принято" описывать реальность среди обывателей. А значительная личность, которой есть что сказать и наблюдения её ценны,  собeret кучу полезной информации,  поразит неожиданным взглядом, глубокими наблюдениями и подробностями, которые взгляд, поверхностного наблюдателя проглядит. Неписатель, а обыватель просто пройдет мимо, не задерживаясь и не поймет что информацию надо включить, или наоборот не заострять на ней внимание, так как она отвлекает от дела и ничего не проясняет



Чтение --альтернатива походу в жизнь. Поэтому от него и польза и вред, так оно информирует и прогpаммирует, но может отучить действовать и жить



Как и занятие писательством



Вы против этого что  ли протестуете у Толстого?



Не нравится, что многотомными романами отнимает у вас время и вовлекает в то, что важно для него?



не читайте тогда.  не стоит возмущения
Вы ж давно не школьники



У вас просто другие потребности и нужды, но Толстой от этого хуже не стал
******


Однако я понимаю, когда люди не любят какого-то писателя, и избегают его читать, потому что чьи-то книги, язык и образы--навязывание определенного стиля мышления,образa жизни




     Cтиль/этика и эстетика  определяjuт образ жизни.



в начале действительно всегда слово. И если чужое слово сбивает вас с вашего пути, не слушайте его и игнорируйте. Особенно если чувствуете, что оно наносит вам вред



Если читая,  не можете отвлечься и попадаете под этот "гипноз", который вам не нравится--не беритесь за эту вещь



Сделайте шпаргалку по Толстому и сдайте экзамен, не читая. Просто для галочки





читаю только то, что мне интересно,к чему душа лежит,   а не для того, что это "надо прочесть". Потому что когда что-то интересно, произведение содержит ответы на ваши вопросы, нужды и потребности
бесценная помощь



Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
КПРФ продолжает "продвигать в массы" идею с новым праздником. Это не день рождения Ленина (эта дата уже продвинута), не день рождения Сталина (эта дата тоже продвинута) и даже не день рождения какого-нибудь коммунистического тирана масштабом ...
Ханты нас встретили обрядом очищения дымом Потом мы вошли на территорию и нам показали чум и дом хантов Печь Лабаз, где хранятся все вкусности Дом охотника Потом мы немного подмерзли и пошли греться в чум ...
Если Представить что всё человечество на планете Земля исчезнет, то у какого млекопитающего сейчас больше всего шансов стать разумным существом? Обязательно ли у обезьян? (можно также убрать шимпанзе, орангутангов и горилл). Могут ли еноты, медведи или рыжие кенгуру сделать рывок в ...
Возмущению не было предела. Фаина Раневская всегда славилась своими меткими и дерзкими выражениями. Но порой слова актрисы были слишком резкими, граничащими с цинизмом. Однажды Раневская сказала: «Животных, которых мало, занесли в Красную книгу, а которых много — в Книгу о ...
Кильки в томате хорошей уже не сыщешь, вот хоть тунец в томате )) Мне понравился ...