Музыкальное лото SMARTY в Москве: когда игра становится праздником 
О снятии санкций с России Уже на повестке? 
Черная пятница: Очередь за Гренландией 
Рылом не вышли 
В мыслительном процессе Трампа снова произошел сбой. Ну прямо как сегодня в 
Другой Трамп 
Илон Маск провёл испытания салюта к инаугурации Трампа 
Хваста хвастунская 
Как я провел... 
бедные несчастные мужчины 
Доброе утро! 
Возрождение программы СОИ
08.04.2019 —
Лично против Путина
К чему нам стоит готовиться
trim_c — 09.04.2019
Теги: Зеленский
Трамп
Порошенко
На данный момент, вероятно, что многие избиратели, проголосовавшие за некоторых других ведущих кандидатов, таких как Юлия Тимошенко, Юрий Бойко и Александр Вилкул, будут голосовать во втором туре скорее за Зеленского, чем за Порошенко. Если какие-то новые серьезные скандалы не нанесут существенного ущерба репутации Зеленского и, таким образом, не отвернут от него значительную часть сторонников в первом туре, аутсайдеру, похоже, суждено стать шестым постсоветским главой украинского государства. Как интерпретировать и чего ожидать от этого рокового поворота событий?
Почему Зеленский поднялся
Президентство Зеленского стало бы не только политическим, но и историческим отклонением в постсоветской Украине. Зеленский – не просто чужак в украинской политике. Он может оказаться первым аутсайдером, достигнувшим такого высокого поста. Да, в 2014-м бывший чемпион по боксу Виталий Кличко возглавил Киев, кроме того, немало политических новичков среди парламентариев или министров, но еще никогда ранее не участвовавший в политике не подбирался настолько близко к высшему государственному посту, как Зеленский.
Очевидное объяснение продвижения Зеленского – глубокое разочарование украинцев своим правящим классом. Практически 30 лет кабинет президента Украины занимают либо пророссийские, либо прозападные представители традиционной политической элиты, но страна по-прежнему одна из самых бедных в Европе. Безусловно, многие из недавних экономических и других проблем являются результатом безжалостной гибридной войны России против Украины, аннексии Крыма и скрытой оккупации Кремлем значительной части Донбасса. Но по мнению большой части украинского населения, слишком медленное возрождение после шока 2014 года и многие нерешенные проблемы в государстве – итог правления именно Порошенко и Ко, а не только следствие агрессии РФ.
На этом фоне выбор Украиной успешного шоумена, несвязанного (или, по крайней мере, не явно повязанного) со старым политическим классом в качестве главы государства, не так и удивителен. В некоторой степени это отражение социально-политической патологии несравнимо с внезапной популярностью таких сомнительных личностей, как Дональд Трамп в США или Беппе Грилло в Италии. Субъективные ощущения отчуждения от «старой системы» в Украине и на Западе могут быть частично сопоставимы. Однако, объективная ситуация в Украине как стране, ведущей уже долгую войну и страдающей от крайней нищеты, системной коррупции и незащищенности своих граждан, отличается. Вот почему нельзя сравнивать украинские вызовы с проблемами, с которыми сталкиваются среднестатистические западные граждане.
Почему Зеленский – особый популист
Таким образом, возможное избрание Зеленского президентом Украины лишь частично является продолжением более масштабных трансформационных тенденций в избирательной политике и общественной жизни многих стран Европы. Можно даже доказать, что переизбрание Порошенко было бы – учитывая негативный опыт Украины с ним и с предыдущими президентами похожего типа – выражением некой регрессивной социальной неподвижности.
Этот более «рациональный» аспект выбора столь неожиданной фигуры, как Зеленский, в качестве президента Украины, дает повод для надежды. Он означает, что отправная точка его возможного скорого правления как чужака в политике отличается от более иррациональных импульсов, стоящих за, казалось бы, похожей внезапной популярностью, скажем, Дональда Трампа. Качество политического класса США – с точки зрения его самоорганизации, стандартов работы, профессионализма и порядочности – явно выше украинского. Принимая во внимание эту базовую разницу, избрание такого изгоя, как Трамп, представляется гораздо более необоснованным и импульсивным, чем выбор постороннего Зеленского в контексте результатов и нравов деятельности традиционных украинских политиков за последние тридцать лет.
Многие патриотически настроенные украинские интеллектуалы считают голос своих соотечественников за «клоуна» Зеленского крайне глупым, безответственным и опасным. Тем не менее, учитывая исторический опыт украинских избирателей с политической элитой Украины и учитывая имеющиеся альтернативы в 2019 году, народное решение в пользу такого политически неопытного кандидата, как Зеленский, представляется не таким уж и произвольным. Украинцы пять раз избирали политиков в качестве президентов, которые сделали свою карьеру в рамках «старой системы». Все эти выборы оказались, так или иначе, в корне неверными. Ни один из этих глав государства – вопреки их более или менее страстным обещаниям – не прославился большой активностью в упразднении украинского так называемого «олигархического строя». Недавние относительные успехи в этом направлении при Порошенко были скорее результатами постоянного давления со стороны таких международных организации как МВФ и ЕС, как и деятельности гражданского общества, чем последствием инициатив президента, правительства и парламента Украины. В некотором смысле, к 2019 году уже давно было пора попробовать что-то новое в украинской высокой политике.
Как Зеленский мог бы стать адекватным президентом
Такая контекстуализация не уменьшает значительных рисков, связанных с явным отсутствием у Зеленского как соответствующего политического и правительственного опыта, так и подходящей команды компетентных помощников и советников. Во время войны Украина вообще-то не может себе позволить такого рода эксперименты со своим руководящим персоналом и сопровождающий их управленческий дилетантизм. С другой стороны, во время Оранжевой революции 2004 года и Революции достоинства 2013/2014 годов украинские активисты, политики и интеллектуалы оказались на удивление хороши в импровизации. Это качество может быть использовано и в сложившейся в Украине ситуации.
Стратегическое мышление и долгосрочное планирование может и пока не входят в число сильных сторон украинской элиты. Однако в переходные периоды украинское гражданское общество доказало, что способно массово мобилизоваться и глубоко вмешиваться в политические дела относительно мирным, упорядоченным и демократическим путем. Две зрелищные революции в Украине за последние пятнадцать лет таким образом уже значительно ослабили неосоветскую самоизоляцию украинской большой политики от общества по сравнению с другими бывшими республиками СССР, где сегодня частично сложились полуфеодальные строи и образовались своего рода новые «дворянства».
На фоне относительно большой роли гражданского общества в украинском публичном пространстве есть надежда, что президентство Зеленского может привести к новому содействию неправительственной и правительственной сфер Украины и будет способствовать их дальнейшему взаимопроникновению. Недостаток политических связей Зеленского должен облегчить гражданскому обществу доступ к процессу принятия политических решений президентом и его команды. Если такое взаимодействие между будущей президентской администрацией Украины и гражданским обществом произойдет, это может снизить риски вытекающих из отсутствия управленческого опыта у Зеленского и его сегодняшних сподвижников.
В любом случае Украина формально является парламентско-президентской республикой со значительными прерогативами, сосредоточенными в руках парламентского большинства, правительства и премьер-министра. Президентство Порошенко как искушенного политического дилера частично сводило на нет формальное конституционное разделение государственной власти. Во время и после выборов 2019 года, однако, баланс сил между украинским парламентом и правительством с одной стороны и президентом и его администрации с другой, вероятно, сместится в пользу первых. В результате такого развития политическая система Украины должна стать более парламентской.
В таком случае президент Украины останется в рамках своих конституционно определенных сфер ответственности. Он имеет официальные полномочия в той или иной мере определять внешнюю, внутреннюю, правовую и оборонную политику Украины. Зеленский плохо подготовлен к любой из этих задач. На этом фоне он может и должен назначить компетентных министров и бюрократов с соответствующими высшим образованием, опытом работы и высокой репутацией в этих областях. В идеале он будет достаточно скромен, чтобы в формулировке приоритетов своей политики и в принятии своих решений позволить себе прислушиваться к их мнению.
Важные с моей точки зрения тезисы в статье Умланда я выделил жирным и даже жирным курсивом. И уже тем самым до некоей степени статью откомментировал.
Но у меня остался вопрос - и опять к сторонникам Порошенко.
Они вовсю цитируют статью о классификации поклонников Зеленского или как минимум людей, которые решили не голосовать за Порошенко. В статье Умланда описаны мотивы, которыми по мнению автора могут руководствоваться те избиратели Украины, которые отказали в доверии всей старой политической элите и желают перемен.
Я прошу мне разъяснить, поскольку я статью о пяти типах сторонников Зеленского не читал, к которому из типов относится человек, чей портрет штрихами набросал Умланд?
На мой предыдущий вопрос отвечать сторонники П. не пожелали - может ответят на этот?
Сохранено
|
|
</> |
К чему нам стоит готовиться
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
05.04.2019 —
Мне все равно, что будет с Коломойским
04.04.2019 —
Что доказали эти выборы
02.04.2019 —
Жертва собственной политики
01.04.2019 —
Прогноз результатов второго тура
01.04.2019 —
Первоапрельские тезисы (окончание)
31.03.2019 —
Экзит-полы
Посты по теме:
- Штаб Порошенко объяснил появление Путина на его предвыборных плакатах РБК
- Порошенко отреагировал на слухи о своем безудержном алкоголизме Газета.Ru
- Язык довел Российская Газета
- Взгляд с разных сторон в приложении "Google Новости"
- Лукашенко призвал украинцев голосовать за Порошенко — Новости политики, Новости Белоруссии EADaily
- Лукашенко возмутила реакция на его слова о победе Порошенко на выборах Газета.Ru
- Перепуганный Лукашенко нелепо оправдался за пьяницу Порошенко Дни.Ру
- Саакашвили потребовал у Порошенко вернуть ему украинский паспорт РИА Новости
- Лукашенко: Порошенко мне не друг, а Зеленский – не враг | Korrespondent.net Корреспондент.net
- Взгляд с разных сторон в приложении "Google Новости"
Изображение двух президентов напротив друг друга призвано, по мнению штаба, проиллюстрировать способность Порошенко "смело смотреть в ...
- Трамп снял с должности главу Секретной службы США Новая газета
- Трамп уволил главу Секретной службы США Газета.Ru
- Трамп уволил генерал-майора с поста главы Секретной службы США РБК
- Трамп устроил чистку в рядах силовиков: избавились от нелояльных Московский Комсомолец
- Дональд Трамп уволил главу Секретной службы США Телеканал ДОЖДЬ
- Взгляд с разных сторон в приложении "Google Новости"
- NBC: Трамп жаждет разлучать семьи ИА REGNUM
- WSJ: Трамп планирует ужесточить иммиграционную политику Коммерсантъ
- WSJ: Трамп намерен ужесточить иммиграционную политику Газета.Ru
- Трамп захотел снова отбирать детей у мигрантов Новости Mail.ru
- Трамп предложил разлучать семьи мигрантов и не предоставлять им убежища Ведомости
- Взгляд с разных сторон в приложении "Google Новости"
И ведь ни одного серьезного нарекания. Ни одного скандала, как при Обаме. Когда у телохранителей то оргия, то дебош, то пьянка, то все вместе.
- Что ответили в штабе Зеленского по поводу второго теста Пятый канал
- Зеленский отказался сдавать повторный тест на алкоголь и наркотики Российская Газета
- Зеленский больше не будет сдавать никаких анализов, даже для WADA EADaily
- Зеленский отказался сдавать повторные анализы на алкоголь и наркотики Вести.Ru
- Зеленский не будет сдавать повторные анализы на наркотики Федеральное агентство новостей No.1
- Взгляд с разных сторон в приложении "Google Новости"
- Зеленский опубликовал вопросы украинцев для дебатов с Порошенко Ridus.ru
- Мать Зеленского заявила, что Порошенко уничтожает ее сына РИА Новости
- Почему Зеленский уже проиграл дебаты Порошенко Украина.ру
- Порошенко — Зеленский: батл «Зарежь корову» — Новости политики, Новости России EADaily
- Зеленский согласился на дебаты с Порошенко 19 апреля Газета.Ru
- Взгляд с разных сторон в приложении "Google Новости"
Комик Владимир Зеленский, который вышел во второй тур президентских выборов на Украине, ждет дебатов со своим оппонентом — действующим ...
Архив записей в блогах:
А скажите, дорогие френды... Случалось ли вам в разговоре или переписке, приватно или публично произнести: «Я б его убил/расстрелял/повесил»? В значении крайней степени неприятия той или иной личности и/или связанного с ней явления. Для примера ...
Наш подсудимый, пока еще премьер, предложил тройничек еБеннету и Саару. В смысле не выеб@ть вместе свою Сарку, а тройную ротацию на посту премьера. Это просто феерично, никогда еще такого позорища не было в истории страны. Бибе не помогла не спровоцированная война, ни попытки войти в ...
Добрый день, уважаемые уже Канадцы, но все еще Россияне. Вчера, это не новость, в Торонто тоже прошли выборы президента РФ. Приятно было видеть столько неравнодушных соотечественников в консульстве. Мы простояли в очереди больше часа! Еще ...
Двукратный олимпийский чемпион Евгений Плющенко заявил, что рад принять участие в гала-матче Ночной хоккейной лиги против команды Президента России Владимира Путина (6:17). Глава государства набрал 9 (6+3) очков. "Мы сегодня проиграли в гала-матче "Легенды хоккея" против "Сборной ...
Некоторое время назад очень многие из моих друзей кулинаров готовили чакапули и писали о нем. Не миновало это поветрие и меня, ну не смог я удержаться, когда увидел в иранском супермаркете зеленые сливы. Уж не знаю, были ли они алычой или ткемалями или вообще чем-то третьим, но я их бла ...
