Казино Jozz: более 1000 игр, выгодные бонусы и интересная программа лояльности 
С Днём космонавтики 
Опрос показывает, что ХАМАС сам по себе не является проблемой. Палестинцы хотят 
ПАРИЖ. Опера Гарнье - роскошь интерьера и мистическая ложа. 
Немного о фильмах 
О наглядном и быстром возмездии Белгород будет отмщён? 
Весенняя прогулка вкруг бастионов Несвижского замка 
Отпуск. Круиз Midland. The last resort. Погрузка на круизный лайнер и выход в 
Домашний зверинец
14.11.2020 —
Дубль два
Justice for all
mikaprok — 25.11.2020
«Муха дрозофила»
Называя новым этапом публичной политики 2000-й год, мы говорим лишь о символической дате перехода количества в качество.
Неизбежном накоплении ошибок и недоговоренностей самой культуры выборов, ставших слишком архаичными для гигантской страны с размывающейся правовой культурой.
Любые выборы это спектакль, ведущийся по определенным правилам. Они не появляются из ниоткуда, благодаря исключительно технической процедуре (за чем, разумеется, тщательно следят). Эти правила формируются до очередного электорального цикла. На самых ранних этапах выборов (длинной чуть ли не в 2 года) становится понятно, кто должен стать следующим «первым лицом».
Если этого не происходит, то никакие античные декларации уже не помогут. А вот упасть на голову нерадивому кандидату им вполне по силам.
Какие выборы явились своеобразным предвестником 2000 года и моделью поведения следующих двух поколений американских политиков?
Угадать невозможно. Нужно предметно знать историю вопроса. Как, когда и что проделывали с открепительными удостоверениями последние пару десятилетий.
В 1994-м проходили выборы в суд высшей инстанции штата Алабама. Для выбора главного человека в этом богоспасаемом учреждении необходимо проследовать к урнам.
Действующим судьей был Демократ Эрнст «Сонни» Хорнби. К моменту очередных выборов он был в деле много лет и возглавлял, помимо всего прочего, кучу ассоциаций внутри штата, курировал юридические службы и являлся «видным» женихом.
Республиканцев-судей не знали больше ста лет, т. е. по американским меркам никогда. Однако именно в этом году Алабама обзавелась двумя крупными спонсорами-республиканцами и им нужен был свой человек в суде для решения земельных вопросов. На позицию выдвинули Республиканца Перри Хупера, специалиста формально подходящего по критериям, но обладающего куда меньшими связями именно в этой среде.
В его кампанию были вложены неимоверные для выборов подобного уровня десятки миллионов долларов. Следовали эфиры на федеральных каналах, пожатие рук «большим людям» и прочая игра на публику в доинтернетовскую эпоху.
Ближе дню X вариантов у голосующих практически не оставалось.
8 ноября начался подсчет и оказалось, что Хупер впереди на несколько тысяч голосов. Однако, не были учтены открепительные удостоверения примерно четвертой части штата. Через два дня подсчетов выяснилось – Хорнби может победить с разницей в 304 голоса. Крошечный зазор в масштабе 1 миллиона избирателей.
Тогда Хупер пошел к заранее подготовленному судье и выписал через него ордер на приостановку дальнейших действий до проверки всех удостоверений.
В течение следующих дней, их считали вручную и на сей раз выяснилось (о, чудо!), что победил Хупер с разницей в 295 голосов. Однако штаб Хорнби заметил ошибку в подсчете и вычел разницу автоматизированной процедуры, оставив +91 голос Хуперу и требуя себе еще 2000 отклоненных бюллетеней.
Для разбирательства им понадобился свой судья, который, в свою очередь, подал иск к противнику о приостановке подсчета до выяснения деталей.
Началось разбирательство, которое шло целых 11 месяцев и закончилось коллективным решением суда высшей инстанции. Потому что на месте проблему не могли развязать с учетом партийного конфликта.
«Синие» судьи просто блокировали резолюции «красных» и наоборот.
Хупер в итоге стал судьей с разницей в 262 голоса в свою пользу 20 октября 1995 года (выборы проходили 8 ноября 1994 года).
Выбрать олицетворение справедливости по справедливости оказалось непосильной задачей для небольшого сельскохозяйственного штата.
В случае открытого конфликта интересов возникает клинч, который в рамках прецедентного права и действующих процедур оказался неразрешим.
Сам механизм подсчета голосов оказался уязвим сразу в нескольких точках и, конечно же, этими прорехами пользовались по полной программе оба соперника.
Борьбу в безнадежной ситуации выиграли $ и федеральный ресурс, а голоса можно считать сколько угодно – на них в любой момент можно наложить вето и переставить произвольно с минимальным +.
https://telegram.me/mikaprok
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
12.11.2020 —
Voting dead
08.11.2020 —
Мыслепреступление
05.11.2020 —
Президент-гриб
01.11.2020 —
Просто скажи Да
14.10.2020 —
Chaz
Архив записей в блогах:
The Times сообщает, что Кэрол и Майкл Миддлтон продают квартиру в Челси. В этой квартире проживали Пиппа и Кейт. Квартира была куплена в 2002 году за 780 тысяч фунтов. Продают ее теперь за 1 млн 950 тыс. фунтов.Причина продажи не известна. Скорее всего, в связи с замужеством дочерей, ...
SKU: 259837 261,12$ 4х ядерный планшет с PLS экраном, Wi-Fi, Bluetooth, 3G, GPS, на Mediatek 8389T (Cortex-A7, 1.5 ГГц) и PowerVR SGX 544. 1 Гб оперативной и 16Гб встроенной памяти. Отличный экран у планшета с хорошей производительностью. Но с одной оговоркой. Cube U39GT 3G Talk9 ...
Вот и стали мы на год страшней.
Ну вот, дожил... Поставлен новый личный рекорд по продолжительности жизни. Вроде бы положено в такой день радоваться, отмечать, собирать кучу ...
Чистая тетрадь, это всегда хорошо. В чистую тетрадь можно записать всё, что угодно. Всё, что придёт в голову. Любой препод, даже самый суровый, поймёт, если ему показать чистую тетрадь и сказать, что предыдущая вчера закончилась и, вот, завёл новую. А на вопрос "а почему сейчас не ...
Что такое перевёртыш: В загаданных стихотворных отрывках слова или обороты речи заменяются либо на противоположные по значению, либо на слова того же смыслового ряда. Порядок слов может не сохраняться. Обязательное условие: сохраняется размер оригинала. Гаснет надоевшая луна, В первый ...
