«Фордзон-Путиловец» 
10 книг осени - А. Погорельский "Монастырка" 
Определяем птиц. Яндекс vs Google 
Тут кое-кто всю дорогу спрашивает: "где?", да "как"? 
Гюгошечка о Любви 
Поездка по Петербургу + черти в городе и Wakana 
Хирургия в древности не уступала современной 
Как ведут себя мужчины с низкой самооценкой и какие проблемы возникают в
05.11.2020 —
Президент-гриб
Мыслепреступление
mikaprok — 08.11.2020
«Думай в себя!»
В качестве дополнения к недавнему разговору о полицейском произволе, порассуждаем о некоторых аспектах «свободы слова» на территории UK.
Здесь, как и во многих других сферах жизни просвещенной монархии, всё сложно. Гораздо сложнее, чем в США или континентальной Европе. С поправкой на модные веяния.
Разумеется, никакие интуитивные определения свободы слова нам здесь не подойдут. Есть очень небольшой круг остросоциальных тем, на которые действительно можно высказаться, не сильно беспокоясь о последствиях. Для публичных лиц, журналистов, блогеров и прочих лидеров общественного мнения содержательная критика эстеблишмента недопустима и заменяется типично британским шутовством.
Сами представители эстеблишмента могут в превращенной форме заниматься борьбой друг с другом. Работает принцип двойныx/тройных/n-х смыслов, нарочито сбивающих с толку профанов, но значимых для узкого круга игроков.
Поскольку ничего другого средний житель Острова в жизни не видел, то к подобной манере обращения давно привык. Граждане держат фигу в кармане и штудируют эзопов язык, изливаясь только в кругу единомышленников.
На всё это великолепие XVIII века ровным слоем размазывается «политкорректность», также отличающаяся от европейских методичек.
Смешивая, но не взбалтывая все имеющиеся ингредиенты, можно время от времени приходить к новаторским решениям.
Есть такой молодой политик Хамза Юсуф. Универсальный колониальный выдвиженец: сын мигрантов первой волны из Пакистана и Кении. Еще в университете занялся профессиональной защитой интересов мусульман в составе Glasgow University Muslim Students Association и до сих пор в различных формах адвокатирует интересы меньшинств Шотландии.
Он был первым «не белым» и по совместительству самым юным членом местного Парламента, министром транспорта и, наконец, министром юстиции. С 2018 года.
В качестве подготовки к исламскому разогреву Европы, три недели назад г-н Юсуф вынес на рассмотрение законотворцев т. н. The Hate Crime and Public Order Bill. Понятно, о чем тут речь: нужно наказывать за разжигание любых теоретически возможных оскорблений. Включая половую принадлежность, возраст, расу и инвалидность.
В самом широком смысле.
Также в постановлении есть часть несколько интересных вкраплений, запрещающих, например, владение любыми видами «легко воспламеняющихся материалов» и возможность контакта этих материалов с другими гражданами в оскорбительных для тех ситуациях.
Хм :-)
Самая главная характеристика нового биля – его краткость и широта охвата. Пресловутые границы свободы выражения не обозначены, как и жесткость потенциальных оскорблений. Более того, канал распространения диффамаций также оказался вне фокуса г-на Юсуфа.
Он заявил следующее:
- никакой поправки на журналистскую/политическую/общественную позицию делать нельзя. Мнение о чем-то неприличном всегда есть мнение вне зависимости от того, кто это сказал;
- ненависть к определенным группам, например мусульманам, должна караться законом вне зависимости от того, где именно произошло преступление. Пусть даже и дома.
Конечно, после такого яркого выступления совсем без отката не обошлось.
Министр юстиции долго отчитывался перед либеральной прессой о значении собственных замечаний.
Всё сложнее, чем кажется и мы должны охранять свободу слова, да. Вместе с тем, невозможно допустить оскорблений ни в каком виде. Закон нуждается в доработке деталей, но по духу он вполне соответствует современности. Молодые шотландцы (оригинального происхождения) должны почувствовать себя дома, а не в гостях.
Тем не менее, краткое определение «насмешки, антипатии и неприязни» дать крайне проблематично без урезания поля самовыражения.
По сути же, всё запрашиваемое работает на территории UK с 1986 года, начиная с принятия первого Акта об оскорблении словами и действием на основании инакости.
Следующие надстройки и редакции в полной мере дополнили сказанное: 1994 (харрасмент), 2006 (упор на религиозную терпимость), 2008 (упор на ориентацию).
О чем еще говорить?
Только о среде проявления нетерпимости.
Нельзя высказывать запрещенное публично в любой, даже дискуссионной, форме. Собственное пространство от универсального закона также защищать не должно. Логично.
https://telegram.me/mikaprok
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
01.11.2020 —
Просто скажи Да
14.10.2020 —
Chaz
08.10.2020 —
2020. Банановая республика
28.09.2020 —
2020. Pulcinella
Архив записей в блогах:
Здравствуйте, уважаемая Яна! Только недавно стал почитывать ваши посты в ЖЖ. Я признателен Вам, что Вы вносите большой вклад в решение, казалось бы, нерешаемых проблем. Благодарю Вас за свой труд и внимание к читателям. К слову, как раз спешу поделиться и своей историей. Моя ...
Некоторые деятели думают, что то протестное движение, которое стихийно и массово возникло после фальсификаций выборов - заслуга их деятельности. Это совсем не так. Протестное движение родилось как ответ на бездарные и абсолютно ТУПЫЕ действия ...
Летний сезон это время, когда наши ножки могут явить себя миру во всей красе. Хлопковая пряжа и крючок помогут им быть элегантными и дышать каждой клеточкой кожи 2 3 4 5 Даже если ситуация требует ходить в кроссовках, всё равно можно украсить ноги ажурными носочками 6 7 ...
Время летит чем дальше тем летит. Я всё думал, что мой, на тот момент топовый Делл ещё новый. Щас глянул, а он 2016 года. Отправил сейчас новый монитор обратно в Амазоновский магазин. В моём Делле видеокарта NVIDIA GeForce 745 с ним дружить не хочет. А на сайте NVIDIA для неё апдейтов ...
Воистину воскрес!
Кулич этого года.
...
