Дубль два

топ 100 блогов mikaprok14.11.2020
Дубль два


«Крупные пакости»

Перечислять все возможные способы мошенничества на выборах было бы утомительно. В 2007 году вышел краткий сборник всех известных на тот момент схем. Их насчитали более 30. У каждой из них есть вариации, можно сочетать «2 в 1» или даже «3 в 1» или использовать один из способов в качестве дымовой завесы для нескольких других.

Фантазия здесь поистине бесконечна. И это только базовая механика. У всех демократий есть законодательные слабости, ситуативно используемые в пользу того или иного исхода голосования, а также, что невероятно важно, нюансы организации подсчета бюллетеней.

В нашем кратком обзоре мы вынужденно остановимся на нескольких наиболее масштабных и оттого более заметных вариантах обмана избирателей. Избиратели будут американскими, раз уж зашла речь о славном 2020-м.

Мертвецы около урн выглядят фактурно, но у них нет того размаха обсуждения в прессе, как у т. н. «двойного голосования».

Последние 100 лет КАЖДЫЕ выборы дарят нам скандалы частичного дублирования голосов.

Суммарно можно представить себе только несколько сот тысяч обсуждаемых случаев, не беря в голову фигуры умолчания*.

Вероятно, можно говорить о миллионах потенциально мобилизованных граждан.

С учетом обычного перевеса от 500 тысяч до 7,5 миллионов это существенно.

Кстати, показательные исключения, где, вероятно, применялось сочетание двойного голосования и антирекламы:

1) выборы 2008 года с отрывом Обамы с чуть ли не в 9,5 миллионами голосов от Маккейна. Даже не глядя на явно постановочный характер «сдачи» позиций;

2) выборы Рейгана 1984 года, в которых он побил Уолтера Мондейла с дисквалификационным счетом 525 на 13 выборщиков. Карта этого уничтожения:


Дубль два


Двойное голосование признают и расследуют публично. От нескольких десятков до пары сотен случаев на один выборный цикл. Причем с таким расчетом, чтобы равным слоем выявлять мелкие недочеты повсюду, успокаивая избирателей.

За этот вид мошенничества голосующего предусмотрен крупный штраф и, в особых случаях, тюремный срок. Для администратора на месте двойного голосования – тюремный срок.

Всё серьезно, но, как правильно, порка сводится к очередному усовершенствованию регистрационной системы. На нее имеет смысл выделить существенное количество бюджетных средств.

Яркие случаи обсуждения двойного голосования:

- в Миссури 2000 и 2002 гг.. Последовательность сама по себе вызывающая вопросы. Несколько сот человек, уличенных в двойном голосовании были списаны на ошибки системы, опечатки и нюансы учета. Признаны 4 случая намеренного двойного голосования. Последствия для уличенных в нарушении неизвестны.

- В Нью-Гемпшире 2004-го тысячи человек голосовали дважды. Потом они оказались разными людьми с совпадающими именами и потерянным «небрежной» информационной системой идентификаторами. Расследование администрации Буша не выявило никаких нарушений.

- Нью-Джерси, те же выборы 2004-го. Цифры уже такие: 4397 избирателей голосовали дважды внутри штата, 6572 избирателей – один раз внутри, один раз в другом штате. Из них 8 доведены до суда и виновные заплатили штрафы.

- В Нью-Йорке между 2000 и 2008 годом на каждых выборах выявлялось до 1000 случаев двойного голосования. Это много. Только 2 (!) граждан удалось осудить. Один отправился на принудительные работы, а другой отделался штрафом.

- В Висконсине 2004-2008 ловили до 400 двойных голосующих. 12 человек были пойманы и не наказаны, т. к. они проголосовали «случайно».
Пожилые граждане забыли, что делали утром и пошли выполнять свой долг вечером.


Дубль два


Вот так.

На выборах 2020 десятки были, судя по всему, десятки тысяч двойных голосований.

Если на уровне отдельных штатов решают органично сочетать описанную схему с намеренно допущенными ошибками в регистрационных книгах, то выявлены такие случаи не будут. Все голоса будут учтены, а компактные группы граждан смогут перемещаться между штатами и голосовать 2-3-4-5 и т. д. раз пока не закроются участки (а могут и на закрытых, такие случаи тоже бывали).

А как вы думали, на каруселях любят кататься не только в благословенной Восточной Европе :-)



*В качестве иллюстрации: Greg Reeves, One Person, One Vote?, Kansas City Star, 05/09/2004

https://telegram.me/mikaprok

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
В субботу решила жизнь эту проживать с комфортом во всех ее ипостасях. Поэтому заставила сына закачать мне две серии сериала "Мейр из Исттауна" , который поглотил мое внимание, на ноутбук, что бы лупиться по дороге в Мореон именно с ноутбука, а не с маленького экрана телефона. По пути ...
Вот такое вот название. Но пост про киндеры и тому подобное. Последнее время киндеры стали бесить. Вечно там какая-то разборная ерунда, которая прямиком в помойку летит. В каких аналогичных сюрпризах рисунок на упаковке соотвествует содержимому?? Вот купила чупа-чупс яйцо с рисунком ...
Работа над книгой вступает в завершающую стадию, друзья! Из редакции прислали возможные варианты обложки. Как-то они меня напугали, честно говоря... Но это спервоначалу. Солидно как-то выглядит, прям настоящая книжка! Однако надо выбрать какой-то вариант из четырех. Какой? Ниже я прикручу ...
В  В  История человеческой цивилизации полна тайн. На протяжении веков над тем, чтобы раскрыть эти тайны, бьются лучшие умы. Но обычно ученых интересуют глобальные проблемы - это тайны древних славян, хеттов, египтян, тамплиеров, ...
Многие удивляются - чего это я так спокойно отношусь к Лукашенке или, там, Медведеву. Не брызжу слюной, каррикатуры не перепечатываю, золотые лучи поноса не призываю. Некоторые даже думают, что я - за президентов или, там, за лидеров Джамахирии. ...