JUS SANGUINIS... КОГО СЧИТАТЬ РУССКИМ ??? ФОРМИРОВАНИЕ БУРЖУАЗНОЙ РУССКОЙ НАЦИИ

sinn_fein_front — 13.03.2012






Один из основных вопросов, которыей часто задают русским националистам "А кто по-вашему русский?". Во-первых, среди русских националистов большое количество людей с украинскими, польскими, литовскими, немецкими фамилиями  или корнями. Во-вторых, вопрос имеет важное идентификационное значение. Проблема имеет, как мне кажется, два аспекта. Первый: назовем его условно "политическим", второй: "этническим" (по праву крови).
    По большому счету многие народы и государства имеют большой положительный опыт в определении национальности. Как правило, это связано с правом соплеменников на возвращение в собственное государство. Но не только. Европейские страны, себя и государствообразующую нацию уважающие (эрефия таковой не является), давно урегулировали данный вопрос. Евреи, немцы, греки, латыши, эстонцы могут беспрепятственно репатриироваться на историческую родину в любой момент. Русские нет. Сделано это намеренно. Такова официальная русофобская политика и видение России господствующим феодально-бюрократическим классом не как русского государства и государства русских, а как расиянской ымперии всех кого завезли или не отсоединили в 1991 году по произвольным сталинским и хрущевским гранцам.
    Переход русского народа в состояние европейской буржуазной нации конечно же затянулся. Началом этого эволюционного перехода стали реформы Александра II  1861-го года, с последующим за ними освобождение крестьян и введение буржуазных судебных институтов (несословноного гражданского суда присяжных), а также отказ от феодальных форм хозяйствования в виде крепостной зависимости. Естественно это повлекло вынужденную модернизацию и политической системы общества (попытка перейти к конституционной парламентской монархии). Однако пока все это заканчивается плачевно. Процесс идет уже 150 лет, проистекает очень болезненно: три революции (февральская и октябрьская 1917, перестройка 1991), гражданская война, репрессии, развал советской империи, протестные волнения 2011-2012), наталкиваясь на  бешенное сопротивление феодалов... А ни конца, ни края до сих пор не видно...
    Между помещиками, большевиками, олигархическо-бюрократическими путинистами гораздо больше общего, чем может показаться на первый взгляд. Главной чертой феодализма переходного периода, в условиях формирующихся буржузно-экономических отношений, является тотальный контроль (или стремление к тотальному контролю) господствующего класса за всеми процессами, проистекающими в стране, через подвластные им государственные институты, а также через его непосредственное сращивание с госаппаратом на межличностном и семейном уровне уровне.
    Таким образом, формирование русской буржуазной нации еще не завершилось. Однако первые результаты уже видны. "Советские" и "расияне", несмотря на все усилия новых элит по интернационализации и толерированию русского народа, такой нацией уже не стали и не станут никогда. Это не хорошо и не плохо. Это так. И это уже можно константировать как свершившийся факт.
    Но, вернемся к заявленной теме. Кто же является русским?
    На мой взгляд, полным русский является любойБ русский по происхождению (по крови), осознающий себя как часть единого русского народа (политический русский). То есть на сочетании обоих признаков. Если оба родителя русские - вопросов крови не возникает. Однако, как я указал выше, этого уже недостаточно.
    Русский про крови, утративший национальную идентичность, уже не может считаться русским в полной мере, поскольку не является "политическим русским". Это так называемые «советские» или "расияне", некая новая историческая общность, образовавшаяся, как помойный кисель, на субстрате толерированного русского городского населения (в основном).
    Я не просто так завел все эти разговоры о буржуазной нации. Русский народ в процессе формирования буржуазной нации определяет сам себя, как европейскую нацию, поэтому европейские крови в русской крови по определению не влекут утраты современной русской идентичности. Европейский выбор русского национализма является определяющим с точки зрения русской идентичности и размежевания с разного рода азиатчиной и евразийством.
    Итак, русскими по крови, на мой взгляд, являются рожденные от русских отцов, если национальность исторически традиционно не следует по материнской линии (как у евреев). Далее необходимо более сложное дифференцирование.
    Так, украинцы и белорусы, в моем понимании (и в понимании российского общества досоветского периода этно- историографии) являются русскими народами, поэтому с ними вопросов тоже не возникает. Они тоже русские, если сами относят себя к великоросскому этносу и считают русский язык родным.
    Обладающие европейскими (немецкими, прибалтийскими и польскими) корнями, считающие себя русскими, тоже, в моем понимании, русские в полной мере с точки зрения формирования европейской буржуазной нации русского народа.
    Интересное происходит с поволжскими финно-угорскими народами. Они, как правило являются, христианами и обладателями русских по корню фамилий. Поэтому пользуясь русским языком, как родным, и относя себя к русским, тоже абсолютно естественно вписываются в русскую идентичность. Но даже оставаясь марийцами или чувашами все равно являются безусловно комплиментарными… Традиция отношений русских и в "мордвы" (в широком понимании) уходит корнями во времена создания русского государства многовековой давности. Поэтому с ними тоже проблем нет. Остальные, на мой взгляд, русскими не являются. Но вполне могут стать частью русского общества (могут и не стать). Все очень просто.
    По большому счету, примерно также определяются немцы по немецкому законодательству, греки по греческому и евреи по израильскому. В Израиле евреем является еврей по Галахе (рожденный от матери еврейки по принципу крови), но не перешедший в другую религию (уже как "еврей политический"). Перешедшие в христианство или в ислам этнические евреи утрачивают право считаться евреями по Израильским законам (дело брата Даниэля). Все полукровки по закону должны пройти через гиюр, если хотят если хотят считаться евреями и обладать тем же объемом политических прав, что и остальные евреи-граждане Израиля. Важным определяющим признаком в установлении еврейства также (что интересно) является мнение окружающих. То есть евреем считается тот, кого окружающие считают евреем (дело майора Шалита).
    Вобщем, вопросов конечно много, и они всегда будут возникать. Кто-то делает акцент на расовой принадлежности, кто-то хочет считать русскими всех прихожан русской православной церкви. Но ничего страшного в этом нет. Исключения из правил и дискуссии неизбежны. Они лишь подтверждают общее правило. И хорошо что они уже начались. Поэтому и Пушкин, и Лермонтов и Ахматова являются русскими. Наличие инородной составляющей в гомоапатических дозах русскому организму не вредит конечно. А дискутировать можно сколько угодно. Таким образом, русским является тот, кого окружающие русские считают своим и кто сам себя считает русским. Ну как-то так…

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив