журфак

В этой обойме мыслей я даже ни слова не скажу про
Журналистике учить в принципе — занятие бесполезное, как мне кажется. Это не специальность, и всё, что можно получить, учась на журфаке — академическое образование и немного практики.
Самое, на мой взгляд, забавное то, что преподаватели в большинстве своём уверены, что, в пятый раз сказав нам какие-нибудь функции журналистики или важность районной прессы, они нас сделают высококлассными специалистами. Поэтому я искренне полагаю, что все "профильные" предметы (как Основы и Теория журналистики) бесполезны. Они не научат случайного человека ни йоте сего ремесла.
Вообще единственный предмет, на котором меня пока что (за почти два семестра) научили хоть чему-нибудь новому, связанному с профессией — английский, и тут заслуга только несравненной Поповой, которая к чёрту откидывает программу и учит нас анализировать, рассказывает о написании текстов на Западе и тд и тп. А она судить об этом может, она закончила Колумбийский университет.
К остальным предметам, по сути, претензий нет. Я прекрасно понимаю важность знания литератур (да, Оксана Петровна, не поверите), но выше остальных ставлю зарубежную — именно на ней ведь всё и строится. Афоризмы, обороты, методы построения текста, аллюзии и аллегории. Спасибо Татьяне Ивановне за то, что
Языки, история, прочее — да, это нам нужно. Но то, что языки длятся по 2 года, а физкультура (напоминаю, ЖУРФАК — какая к чёрту физкультура!?) — 4 года, это... Я лучше промолчу.
Логический вывод поста? Искренне считаю, что хорошим журналистом можно стать и без этого богом забытого заведения, хотя ничего плохого оно и не делает. Ну, если забыть, что это госвуз и сразу видна вся белорусская идеология.