ЖЖ докатился до цензуры?

macos — 24.09.2015

Не люблю нытьё без дела, но произошло то, что оставлять без внимания точно не стоит. Вот уж не думал, что ЖЖ докатится до такой топорной цензуры. Пока не ясно, это частная инициатива отдельно взятого редактора, или поступила “разнарядка” — зачистить.

Мой пост был вручную выброшен из топа, хотя на это не было ни единой причины. Кроме политической. Там даже заголовок не был жёлтым. В то же время топ ЖЖ захлёбывается от желтухи и фитоняшечного дерьма, пост со словом “с*ка” в заголовке может висеть на первом месте, а репортаж про постолимпийский Сочи — выпиливают.

СУП, не хотите ли объясниться?



Речь о публикации ГОРОДА-ПРИЗРАКИ В СОЧИ: ПОЛТОРА ГОДА ПОСЛЕ ОЛИМПИАДЫ, которая была написана спустя год после нашумевшего моего репортажа о полузаброшенных объектах в Красной Поляне. Здесь заброшки уже настоящие: построенные дома пустуют и подвергаются разграблению. В посте были фотографии местного жителя, который показал весь этот ад.

И что же вы думаете? Попавший в топ пост провисел там недолго, после чего был вручную отправлен в категорию “Другое”: раздел, в который никто никогда не ходит. Там обычно висит самый тупой и некачественный контент, которым даже фитоняхи и копипастеры брезгают.



На днях в топе совершенно спокойно висели публикации вот с таким и заголовками, и никто не думал их банить.



К сожалению, редакторы ленты топа существа мифические и никому не известные. Правила, по которым они действуют, держат в секрете, как и имена. Жаловаться на их произвол, получается, тоже некому.

Сейчас в ЖЖ поменялось руководство, и я высказал своё мнение по поводу этой проблемы. Казалось, что меня услышали. А на следующий же день слили из топа злободневный пост про Сочи. Кто-то очень не хочет, чтобы люди знали о том, что происходит с потраченными олимпийскими бюджетами после проведения Игр? И что построенная недвижимость пустует, несмотря на огромное количество нуждающихся в ней?

Есть ли этому разумное объяснение?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив