Живопись на религиозную тематику
kalte_winter — 30.06.2010 Сходив очередной раз в гости к знакомым глазуновцам ужасно огорчилась, поводом к этому послужили некоторые их работы на религиозную тематику. В принципе сейчас такое потихоньку становится востребованным и понятно что пишут с потаённой надеждой продать. Но не нравится мне эта неисторичность, «пластиковые» (канонические) позы и нимбы. Для церкви такое сгодится, но для современного светского искусства — увольте. Как-то за душу не берёт, фальшиво, нет в этих работах жизни. Казалось бы что сложного, пользуясь большим количеством современных научных изысканий написать правдиво, чтобы позы живые, освещение с натуры, пейзажи с натуры, гвозди в запястья, а не в ладони. Частично в кинематографе это раскрыл Мел Гибсон, но опять же намеренно сделав некоторое количество исторических ошибок. Хочу исторического реализма!То же, кстати и касается Руси дохристианской, картины сплошь лубок. А посмотрите на Васнецова, у него даже сказочные сюжеты реальны.
В качестве положительного примера могу привести работу Николая Ге «Голгофа», написанную художником в 1893 году. Илья Репин критиковал несколько утрированные образы разбойников, и это на мой взгляд единственный минус. Но! Какая живописная мощь, сколько трагизма и выразительности!
Картина в превью, увеличивается по клику.
Upd. Реализм в данном тексте упоминается не в смысле обозначения стиля.
|
</> |