Жертв может быть больше

топ 100 блогов euro_royals21.08.2025 Жертв может быть больше

Полиция подтвердила, что не все женщины, из видео-библиотеки Мариуса, были опознаны. Опознали всего 16.

Расследование по делам 16 женщин было начато, но большинство из них было прекращено либо из-за отсутствия доказательств, либо из-за истечения срока давности. В обвинительное заключение попали только четыре случая изнасилования.

— В ходе расследования полиция изучила в общей сложности несколько сотен тысяч файлов на различных цифровых устройствах. В отношении файлов, связанных с обвинительным заключением, их число меньше. Это часть доказательств, и они будут представлены в полном объёме на судебных слушаниях, — отвечает прокурор полиции Андреас Крушевски.

Публично известна лишь одна жертва —  бывшая подруга Мариуса, Линни Майстер.

«Я считаю, что это печально, ужасно и тяжело для меня, моей семьи и его семьи, и я предпочла бы не быть в ситуации, в которой я невольно оказалась. Я понимала, что ему будут предъявлены обвинения, когда полиция показала мне доказательства, но я оставляю право суду решать это дело. Я считаю, что полиция проделала очень хорошую работу, и я, конечно, благодарна за это», — сказала Линни нескольким СМИ.

Также действия Кронпары по расследованию уголовного дела против Мариуса вызвали бурную реакцию.

Во вторник Кронпринц Хокон встретился с прессой в Тронхейме. Он был немногословен, но назвал ситуацию «сложной».

В среду Lofotposten опубликовала статью с фотографией Мариуса Борга Хёйби и Кронпринца Хокона, сделанную в 22:00 7 октября 2023 года, а всего несколько часов спустя Хёйби изнасиловал женщину и снял на видео ее половые органы и сам процесс, говорится в обвинительном заключении.

Королевский эксперт Туве Таалесен считает, что это разоблачение — только начало пиар-кошмара, который будет становиться все масштабнее для Кронпары и остальных членов Королевской Семьи.

– Мы не знаем, что Мариус скрыл от Кронпары и насколько хорошо он это сделал. Неизвестно, были ли они осведомлены о масштабах и подробностях, – говорит она.

Эксперт по репутации Тронд Блиндхейм шокирован этим случаем и фотографией, появившейся в среду.

– Случай с Лофотенами вновь проливает неприятный свет на все детали событий. То, что Кронпринца Хокона сфотографировали в баре с пасынком всего за несколько часов до предполагаемого изнасилования, в котором его обвиняют, – случайность. Но символизм жесток: фотография невольно ставит Кронпринца в непосредственной близости от события, потрясшего как Норвегию, так и весь мир.

Он подчёркивает, что это, конечно, не вина Кронпринца. Блиндхейм утверждает, что Королевский Дом — это публичный институт, а один из членов семьи, похоже, «лишился рассудка».

– Когда скандалы затрагивают членов Королевской Семьи, это неизбежно затрагивает саму Монархию.

Ханс Гельмёйден, норвежский астронавт, считает, что это репутационная катастрофа как для Королевского Дома, так и для Королевской Семьи и семьи Кронпринца.

Он резко отреагировал на то, как Кронпринц и Кронпринцесса общались с норвежским народом после первого ареста Мариуса Борга Хёйби и до вынесения обвинительного заключения в понедельник.

– Семья Кронпринца прятала голову в песок на протяжении всего этого процесса. Это антилидерство. Мы должны требовать от семьи Кронпринца большего. Что касается норм, семья Кронпринца, похоже, совершенно не придерживается никаких норм. Здесь нет никаких правил.

– Нас избаловал Королевский Дом, который задаёт стандарты и берёт на себя инициативу в сложных ситуациях. Я не представляю, чтобы семья Кронпринца и сам Кронпринц Хокон были способны на что-то подобное.

Гельмёйден считает, что заявления Кронпринца были в значительной степени безликими.

– Когда он что-то говорит, обычно говорит о жалости к кому-то. Но, Кронпринц Хокон, у нас тоже есть эмпатия! Не нужно говорить нам, что люди могут пожалеть друг друга. Нам нужен Кронпринц, а не психотерапевт.

Вы понимаете, что это может быть непростая задача?

– Мне жаль и Мариуса, и его отчима, и его мать, но прежде всего мне жаль жертв. Я не понимаю, почему мать не выступает в качестве свидетеля, ведь она ещё и Кронпринцесса. Она не просто мать. У неё есть обязанности перед народом. Мы должны требовать от этой семьи большего, чем от других, а они дают меньше. Это неприемлемо.

И Гельмёйден не сдаётся. Он надеется, что Кронпринц Хокон никогда не станет Королем Норвегии.

– Я искренне надеюсь, что Кронпара никогда не станет Монаршей четой. Мы должны положить конец этой устаревшей форме правления, называемой Монархией.

– Монаршая чета должна отбыть свой срок. Я считаю, что они хорошо справляются. Они усердно трудятся, и это, по сути, единственное, что от них требуется. Вставать по утрам и работать.

А Вы не думаете, что Кронпара так делает?

– Они меня не очень впечатляют. Монаршая чета должна отбыть свой срок, тогда можно будет провести референдум. Думаю, это было бы правильно.

У него есть четкий призыв к Кронпринцу, прежде чем он однажды вступит в роль Короля. Он хочет, чтобы у населения Норвегии была возможность проголосовать за сохранение Монархии.

– Если бы я был Кронпринцем, я бы проявил благоразумие и сказал: «Хорошо, нам нужен новый мандат», учитывая всё произошедшее. Пусть люди решают.

Таалесен считает, что будет интересно, как Кронпара справится с этим в дальнейшем. Также будет интересно посмотреть, увидим ли мы семью Кронпринца вместе с Мариусом в ближайшие полгода.

Королевский эксперт Уле-Йорген Шульсруд-Хансен согласен с Таалесен, но он все же отмечает, что следует проявлять осторожность и не проводить слишком тесную грань между обвинением и Королевской Семьей.

– Впечатление не самое лучшее, но нам следует быть осторожными и не обвинять кого-то в чужих поступках. Обвинения предъявлены только Мариусу, а не всей семье Кронпринца.

Он отмечает, что Хёйби — взрослый человек, живущий своей собственной жизнью:

– Если он путешествовал с семьёй, а потом пошёл на вечеринку, это не то, что Кронпара может контролировать. Всё должно быть за его счёт, – говорит он.

Шульсруд-Хансен далее объясняет, что было бы неестественно, если бы у Кронпринца не было тесного контакта с Хёйби, и он задается вопросом, насколько хорошо Королевская Семья знала о ситуации вокруг Мариуса.

– Вопрос скорее в том, какой вклад Королевская Семья внесла в его образ жизни и насколько они были осведомлены о том, что он делал, — говорит он.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Симоньян призвала не стесняться давать гражданство русским. В законодательстве РФ нужно чётко прописать, что российское гражданство по упрощённой процедуре могут получить все этнические русские, проживающие за рубежом, предложила главный редактор медиагруппы «Россия сегодня» и телеканала ...
                                     © warsh Географ и политолог Дмитрий Орешкин .                                ...
Член «Единой России» Владимир Свирид услышал креатив Навального в эфире радиостанции "Финам-Ф". Теперь он требует признать это его несоответствующим действительности, дать опровержение в СМИ, и взыскать с Навального в размере 1 млн рублей за ...
1. Мне прислали ссылку на описание страшных обычаев современной Европы. Пишут, что немецкие школы заполнены выходцами из неблагополучных стран, которые привносят в немецкую культуру свою свежую струю. В частности, детей учат правильно отрезать головы, также им приходится отбиваться от ...
Увидел у mr_mstislav вот этот текст про диаспоры и двойные стандарты Нет ничего вреднее для человеческих отношений, чем двойные стандарты. Но именно диаспоры пытаются легализовывать такой дифференцированный подход к применению закона. ...