"Жена психиатра" — история сапожника без сапог
sketchschool — 14.06.2023Сразу хочу сказать: у меня очень неоднозначное отношение к книгам по психологии. Определенная научно-позновательность в жизни обычного человека присутствовать должна, но пугающее количество всевозможных шарлатанов предлагающих вам 1000 и 1 вариант самодиагностики и прочего само... бесят меня примерно так же, как люди ломающие перегородки в квартире без проекта.
В общем рассказываю. Попалась мне тут в одной группе на ЛивЛибе книжка, написанная дипломированным психологом, прожившим не один год в браке с дипломированным же психиатром (оба практиковали). Психиатр имел какое-то расстройство нарциссического спектра (по-моему, он еще и психопат был) и всячески жену свою абьюзил (терпеть не могу это слово). Короче, вдумайтесь: профессиональный практикующий психолог живет с психопатом и не уходит от него годами. Это было первое, что меня бомбануло: как можно этим мозгоправам после этого свои мозги доверять?! Хотя потом я вспомнила, в каких хоромах и с каким ремонтом живет автор нескольких книг по дизайну и несколько поостыла.
Вообще довольно забавно, как ко мне в последнее время стекается вся эта инфа про всевозможное насилие над мозгом. Прямо повод задать себе вопрос: о чем это в моей жизни? И вот знаете, о чем я в связи с этой книгой подумала? Если в такой ситуации оказалась белая, хорошо образованная работающая американка, то у жительницы Средней полосы выгрести из такого минимальные шансы.
Чтобы вы понимали: профессионального психолога муж-психопат смог частично отсечь от знакомых, внушить ей очень неадекватные представления о ней самой и даже после того, как она была вынуждена бороться с раком в одиночку, у нее еще оставалось ощущение, что в их «отношениях» что-то может наладиться. При этом у автора книги были родители, скопившие к старости неплохие сбережения (ее отец смог внести первый взнос за жилье для семьи дочери, когда она, обанкротившись, разъехалась с мужем), у нее были друзья, которые «присылали ей неподписанные чеки» и т.д. И то, у нее ушло довольно много времени, чтобы из этого всего вылезти.
Кстати, книга написана откровенно плохо, и перевод ее нифига не украсил. Но сам тип подобных историй должен быть, проблема должна быть обозначена и вещи должны называться своими именами. Принцип тут примерно тот же, что и с насилием над детьми, как только появляются метафоры — открывается поле для интерпретаций. Манипуляции и психологическое насилие — довольно серьезная, хоть и заезженная в наши дни тема.
Еще одна любопытная штука: буквально сегодня наткнулась на какого-то психолога, который рассуждал о том, что если вы быстро выщелкиваете манипуляции и прочие проявления психопатов, скорее всего, вы сами — счастливый обладатель той самой «темной триады», то бишь не слишком склонны к эмпатии и хорошо видите приемы «коллег».
Кстати, лично я узнала о том, что такое «психологическая манипуляция» вот из этой книжки толщиной буквально страниц в 30-40. Все эти современные опусы, в которых три мысли мажутся на 250 или 320 страниц — это сильно раздутый художественный свист. Если любите выжимки — почитайте Шострома. По-моему, он прекрасен.
|
</> |