Извините, что я о Европе, мне просто проще тут статистику

karachee — 12.07.2025 Извините, что я о Европе, мне просто проще тут статистику находить, но вы же понимаете .что Россия с 1,47 детей на женщину и капиталистической экономикой имеет абсолютно те же проблемы... И пока что этих проблем не имеют только африканские и некоторые азиатские страны (Пакистан, Афганистан, Узбекистан). Иран, ОАЭ, Саудовка, Китай и уже и Индия (меньше 2х) имеют эти проблемы.

По ссылке крайне годная коммунистическая пропаганда, статья о мигрантской рабочей силе, но я не удержался и решил набросить немного на вентилятор своего посконного.

Что касается России, то у нас сейчас потребность в мигрантах растет не столько из фактора демографии, а из несколько других. Проблема состоит в том, что русский человек, на разных низко квалифицированных нелегких работах, как-то класть кирпич, лепить штукатурку, ставить заборы, да и стоять у станка сегодня и не хочет, и не умеет, и не будет. И виной в этой ситуации три больших фактора:

1) Культурная парадигма родом из 90-х, согласно которой работник на низко квалифицированных работах это быдло. Матерящиеся, плюющееся, необразованное, пьющее, маргинальное, неустроенное, ненадежное, немытое, грязное, без пяти минут бомж, без семи труп. Даже если оно вдруг неплохо зарабатывает, оно все равно вращается вот в этих самых кругах, с кем поведется... фу таким быть. Это отношение проецируется на мигрантов, которые занимаются соответствующим трудом, но им не стыдно, и с ними и так все понятно, второй сорт, а не люди.

2) Массовый развал с тех же 90-х системы ПТУ и иных техникумов, с падением как уровня образования, так и числа обученных людей на соответствующие виды работ, где квалификация таки хоть и низкая, но нужна. Соответственно объективно ухудшающееся с годами качество бригад (особенно новых), объемов выработки, увеличение сроков работ и числа косяков в работе. Поэтому - не умеет. Те, кто умеет, быстро меняют бригады, пока не соберутся вместе и не образуют 10% хороших, качественных, все умеющих, которые погоды на рынке не делают.

3) Вызванная один и два общая деградация этого рынка вообще, и отношений заказчик - работник, в частности. Высокий уровень взаимного недоверия и нелюбви. Отсюда - отрицательный отбор, в обоих направлениях, хороший заказчик работать с русскими бригадами не будет, ему бы кто-то посговорчивее и понадежнее, пусть и подороже. Работать будет заказчик, которому начхать на качество, который предполагает платить по минимуму, ничего особо не ждет, зато думает как и где на...ать. Работник ведет себя ровно также, как ему платят, на столько он и работает, а если работает меньше, чем ему платят, то он у себя большой молодец, наи..ал барина.

И вот тут приезжает мигрант и делает работу втрое быстрее, вдвое качественнее, примерно за те же деньги. Таджик, Узбек, ещё недавно Молдаванин, кой-кто ещё. Он уважают себя за то, что он работает на этом месте и зарабатывает деньги, ему комфортно, за сей способ заработка его ценят, а не осуждают. Понятно, что он возьмет все контракты.

А теперь внимание, главный антимигрантский аргумент, как с этим бороться. НАДО просто ПЛАТИТЬ русским ПО ХОРОШЕМУ, и русские пойдут работать туда, где работает мигрант.

Сама по себе идея имеет место быть. Не секрет что в средней азии, на ближнем востоке, в международных корпорациях и пр. существуют подобные практики и вполне официально. Когда гражданину США ставят зарплату в потолок. Гражданину ЕС на 10-15% ниже за ту же работу. Бывший СССР - не более 50% от потолка. Китай и Индия - в районе 30%. И почему это так? Потому что разный (ожидаемый) уровень квалификации, разное отношение к рабочему процессу и дисциплине, разный уровень рабочей культуры и пр. Почему бы русским в России не платить законодательно на 50% больше чем мигранту ??? Наверное можно, вопрос за чей счет банкет.

Предположим, каким-то чудом государство решило произвести эксперимент и начало выплачивать всем русским каменщикам и штукатурам +50% к официальной зарплате. Может ли это избавить нас от волн мигрантов, сработает ли? Не может, но может. Может, но не может )))

Почему "не может"? Потому что это будут плохие каменщики. Из пункта два, к которым присоединяться многочисленные жулики. Рассчитывающие, что они сейчас подпишут договор, а потом найдут на свое место узбека. Узбек получить зарплату, а жулик 50% от государства. Хорошим взяться неоткуда. Но если продолжать эту самую программу и год и два и пять. При всей её неэффективности продолжать платить все равно. То за это время парадигма может и смениться. Кто-то из молодых задумается, поверит, что это все не блаж и оно не закроют к сентябрю, кто-то пойдет в обучение, выстроит бригадный бизнес-план, а затем таких накопится критическая масса. И деградированный рынок, как и взаимное уважение заказчика и работника восстановятся. Это ответ на то, почему "может". Но это потребует серьезных денежных вливаний годами. И терпения. Наверняка за счет не скажу каких налогоплательщиков. Потому что я лично, если решу ремонтировать кухню, доплачивать за гражданство никому не собираюсь. А вот фактор демографии, он нас конечно тоже догонит, но потребность в мигрантах сегодня не вполне в нем. И да, их слишком дофига в рамках задачи культурной ассимиляции, о чем я тоже как-то писал.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив