Из наблюдений за живой природой-3

grey_koala — 16.09.2013 Надо соответствовать имиджу зляки, поэтому сейчас буду писать жыстокие, ранящие трепетные души вещи.
Про читателей, мда. Пора, кстати, вводить новый тэг: "племя младое, незнакомое" (проставила его на предыдущие серии записок: здесь и здесь, а также еще в куче мест:)).
Записки начали писаться вот почему. Когда я выползла из своей филфаковской академической норы и познакомилась, так сказать, с четалем silvestris, то есть сетевым диким, у меня полезли глаза на лоб. Ибо таких читательских реакций мне раньше наблюдать не приходилось! Словом, век живи - век учись:).

Сейчас речь у нас пойдет о читателе вот такого вида.
Представьте себе девушку, которая прочитала книгу. Книга ей не понравилась, причем не понравилась активно, девушка даже посвятила ей полный презрения отзыв у себя в дайрике:
К. Медведевич "Ястреб халифа" - дайте мне это развидеть >< и упаси Эру, столкнуться с таким еще раз. Наметки на достойный сюжет были, но их слили, высокохудожественно и безжалостно. Даже не знаю от чего больше фейспалмить - с одной стороны, "восточная" часть повествования имеет право на жизнь, но намеки на Арду, скомканные и необъясненные. И метания персонажа, хорошего втородомца, который весь из себя проклятый и невинный, плачет от убийства женщин и детей. Убивает женщин и детей и не терзается о_О Как бы, вы уверены, что это нолдор? С шевелящимися ушами

Ну что ж, бывает. Не понравилась книга, разочаровала.
Но на этом наша история не закончилась.
Мда.
Как вы думаете, что случилось дальше? Ежегодно выходят тысячи других книг, читай не хочу, правда? Конечно, девушка, как нормальный человек, нашла себе чтение по вкусу, и думать забыла про неумеху-автора и его дурацкое творчество!
Думаете, это случилось?
А вот и нет!
Девушка села читать продолжение разочаровавшей, отвратительно написанной книги!
И книга ей - не понравилась.
43. К.Медведевич «Сторож брату своему» - читая это произведение, чувствую себя мышью с кактусом. Вроде и кушать его не хочется, а вдруг вкусно будет? Не вкусно. удачные моменты смазываются притянутыми аллюзиями на понимаете-какой-мир...

Вот, кстати, точно девушка про себя написала - мышь с кактусом. И я сижу дивуюся: а зачем?! Ладно, в первой серии записок мы говорили о читателях, которые прямо вот через не могу, отчаянно, всхлипывая и утирая злые слезы, дочитывают книгу, которая не нравится, а потом катают длиннейшие обиженные простыни про то, как книга не понравилась. Ладно, с трудом, но могу понять, хотя сама так не делаю. Но это уже вторая книга мерсского, отвратительного автора! Такая же мерсская, как и первая! Так зачем об нее убиваться, а? Зачем ее-то читать до конца?

В общем, дочитала девушка фу какой гадкий, плохо написанный - и очень толстый второй роман пакостницы-Медведевич, наплевавшей ядовитой слюной на священные скрижали толкиениста. "Невкусно" (извините, поправлю орфографию читательницы). Ну, невкусно так невкусно, бывает.
Что же случилось дальше, хочу я вас спросить? Ну, как вы думаете?
Девушка, скажете вы, пошла и взяла другую книжку. И забыла про не умеющего писать, разочаровавшего автора.
Так вот ничего подобного!
Девушка села читать - тадамм!!! - третий роман ужасной Медведевич! Который по объему еще больше второго! Еще толще и длиннее!
И книга ей - не понравилась.
44. К.Медведевич «Мне отмщение» - единственная часть, заслуживающая хоть какого-то внимания, это та, где несчастного котэ-эльфа отпустило в пустыню. Все.

Хотя да, где-то треть понравилась. Но остальное решительно не понравилось и внимания не заслужило. Ну, Медведевич же писала, криворукая и пакостная. Опять же, скрижали стоят все оплеванные. В общем, фу а не книга.

Что же случилось дальше, хочу я вас спросить?
Девушка - стойко ответите вы - наконец-то проявила себя как нормальный член социума бросила читать всякую пакость и обратила свой лик к книгам хорошим, правильным и великолепно сработанным.
Правда, да? Ведь так бы поступил любой нормальный человек!
Так вот, сюрприз!
Девушка села читать четвертый роман фуньской Медведевич!  Который по объему еще больше третьего! Еще толще и длиннее!
И книга ей - не понравилась.
46. К.Медведевич «Кладезь бездны» - наверное до сей поры я не встречала ничего в полной мере отвечающего термину "Не пишите так никогда, а если написали - фу и бросьте в стол". Не смогла понять мотивации автора, смешать воедино историю, тягу к японскому и арабскому колориту, ну и пару-тройку узнаваемых литературных произведений. Фанфик с кроссовером не удался однозначно - стилистически персонажи вываливались из общего окружения и мягко говоря вызывали брезгливое недоумение. Даже главный герой. Если ставить все тома в один ряд, то на фоне продолжения "ЯХ" кажется здравым и прекрасным произведением. В нем чувствовалась хоть какая-то логика.

По-моему, друзья мои, это пиздец здесь мы видим какую-то явную патологию. Как бы назвать такого читателя? Пыхтящий грызун?:) Пока не придумала имя для классификации...
Но, помилуйте, это же ненормально! Интересно, а человек сам понимает, что выглядит донельзя комично со своими "кактусами", возгласами и инвективами?..
В общем, чувствую, что допишу я "Льва Исбильи", и девушка сядет читать и "Льва":). А потом будет гневно голосить в дайрике:).
Одним словом, рука - лицо.
Точнее, лапа - морда.


Продолжение следует:).
Я, кажется, поняла, как у девушки это получилось...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив