ИВЕ имеет выдающуюся историю и может иметь преимущества, сравнимые с
budetlyanin108 — 16.12.2022
Пандемия C0 19 принесла нам множество лжи и деклараций, которые были направлены не столько на информирование американцев, сколько на консолидацию власти и выигрыш времени. Среди них был знаменитый переход Энтони Фаучи от выступлений против ношения масок к рекомендации носить одну и, наконец, к ношению двух.
Фаучи также пытался убедить нас, что вирус SC0V-2 не подвергался манипуляциям в лаборатории, несмотря на то, что его ближайшее окружение писало ему по электронной почте о « необычных особенностях » вируса, который выглядел «потенциально сконструированным ». И, конечно же, у нас было «пятнадцать дней, чтобы остановить распространение» — вечная концепция, которая затянулась на два года. Чтобы читатели не обвиняли нас в том, что мы забыли, были также споры о «приобретении функции», целенаправленная битва за защиту, закрытие школ, карантин, требования о вакцинации и искажение информации о вакцинах.
Эти темы привлекли большое внимание общественности. Единственная тема пандемии, которая не имеет значения и, тем не менее, является важной, — это зловредный ивермектин. Пришло время установить истину прямо сейчас.
Если вы внимательно следили за новостями в течение последних двух лет, вы, вероятно, слышали кое-что об ивермектине. Во-первых, это ветеринарное лекарство, предназначенное для лошадей и коров. Во-вторых, FDA и другие государственные регулирующие органы рекомендовали не использовать его для лечения COVID-19. В-третьих, против этого выступила даже производитель ивермектина «Мерк и Ко». В-четвертых, одно из крупнейших исследований, показывающих, что ивермектин работает против COVID-19, было отозвано из-за мошенничества с данными. И, наконец, крупнейшее и лучшее исследование ивермектина, испытание TOGETHER, показало, что ивермектин не работает.
Рассмотрим доказательства.
Ивермектин имеет выдающуюся историю и может иметь преимущества , сравнимые с пенициллином. Открытие антипаразитарного средства привело к Нобелевской премии и последующим миллиардам безопасных назначений по всему миру, даже среди детей и беременных женщин. «Ивермектин широко доступен во всем мире, недорог и является одним из самых безопасных препаратов в современной медицине ».
FDA выпустило специальное предупреждение против использования ивермектина для лечения COVID-19. Предупреждение FDA , содержащее такие формулировки, как «серьезный вред», «госпитализированный», «опасный», «очень опасный», «припадки», «кома и даже смерть» и «высокотоксичное», может свидетельствовать о том, что FDA предостерегал от таблеток с ядом, а не от лекарств, которые FDA уже одобрило как безопасные. Почему он стал опасен при использовании для COVID-19? FDA не сказал.
Из-за правил FDA, если бы оно сделало какое-либо заявление об ивермектине, оно было бы обязано его критиковать. FDA запрещает рекламу лекарств для несанкционированного использования. Поскольку борьба с SARS-CoV-2 была несанкционированным использованием ивермектина, FDA не могло бы выступать за его использование без явного лицемерия. У первооткрывателя ивермектина, компании Merck & Co., было несколько причин пренебрежительно относиться к собственному препарату.
Merck тоже не могла бы легально «продвигать» ивермектин для лечения COVID-19 без полного одобрения FDA, на что ушли бы годы и многие миллионы долларов. Кроме того, Merck не зарабатывает много денег на дешевом непатентованном ивермектине, но надеялась добиться успеха со своим новым дорогим препаратом Лагеврио (молнупиравир).
Большое исследование ивермектина для лечения COVID-19, проведенное Elgazzar et al. было отозвано по обвинению в плагиате(вводной части. Прим. В.З.) и подделке данных( проверяльщикам не понравилось, что при приеме больных и снятия первичных данных о состоянии больного почти у всех было диастолическое давление 80 мм.рт.ст. Прим. В.З.). Многие сообщения средств массовой информации кажутся зацикленными на этом сомнительном исследовании, но это было одно из многих клинических исследований. После того, как отозванные исследования были исключены из рассмотрения, есть 15 испытаний, которые предполагают , что ивермектин не работает при COVID-19, и 78 испытаний, которые говорят, что работает.
Испытание TOGETHER получило значительный положительный отклик в прессе. The New York Times цитирует двух экспертов, которые видели результаты. Один заявил: «На самом деле нет никаких признаков какой-либо пользы [от ивермектина]», а другой сказал : «В какой-то момент дальнейшее изучение бесперспективного подхода станет пустой тратой ресурсов».
В то время как статья Elgazzar была быстро отклонена, судебный процесс TOGETHER был встречен с одобрением. Этого не должно было быть. Исследователи, проанализировавшие его, обнаружили с ним 31 критическую проблему (невозможные данные, крайний конфликт интересов, слепой провал), 22 серьезные проблемы (результаты были задержаны на шесть месяцев, противоречивые данные) и 21 серьезную проблему (множество противоречивых протоколов рандомизации). (Любое научное издание отклонило бы такое исследование, но оно было быстро опубликовано в журнале с высоким импакт-фактором. Прим. В.З.)
В то время как популярное мнение состоит в том, что исследование TOGETHER показало, что ивермектин не работает при COVID-19, фактические результаты опровергают этот вывод: ивермектин был связан со снижением риска смерти на 12 процентов, снижением риска искусственной вентиляции легких на 23 процента, На 17 процентов ниже риск госпитализации и на 10 процентов ниже риск длительного наблюдения за неотложной помощью или госпитализации. Мы подсчитали, что вероятность того, что ивермектин помог пациентам в исследовании TOGETHER, варьировалась от 26 % для среднего числа дней до клинического выздоровления до 91 % для предотвращения госпитализации. Результаты исследования TOGETHER должны быть представлены точно. (до сих пор они не предаставили доступ к первичным данным. Прим. В.З.)
Основываясь на клинических данных 93 испытаний о том, что ивермектин снижает смертность в среднем на 51 процент, а также на предполагаемом уровне летальности от инфекции COVID-19, около 400 инфицированных американцев в возрасте 60–69 лет должны были бы лечиться ивермектином, чтобы статистически предотвратить одну смерть в этой группе. Общая стоимость ивермектина для предотвращения одной смерти: 40 000 долларов. (Исходя из веб-сайта GoodRx, общий рецепт на ивермектин стоит примерно 40 долларов. На человека потребуется примерно 2,5 рецепта, чтобы получить среднюю дозу 150 мг на пациента.) (В реальности ИВЕ еще дешевле. Прим. В.З.)
Сколько стоит твоя жизнь? Мы держим пари, что это стоит намного больше, чем 40 000 долларов.
Когда разразится следующая пандемия, мы по необходимости будем полагаться на старые лекарства, потому что для разработки новых нужны годы. Ивермектин — это перепрофилированный препарат, который помогает и мог бы помочь гораздо больше. Это заслуживает признания, а не унижения. Что нам действительно нужно, так это способ защитить себя от лжи и искажений со стороны влиятельных общественных деятелей, организаций и фармацевтических компаний. К сожалению, таких вакцин от этой заразы не существует.
Авторы
Дэвид Р. Хендерсон — научный сотрудник Гуверовского института Стэнфордского университета и профессор экономики Высшей школы бизнеса и государственной политики Военно-морской аспирантуры в Монтерее, Калифорния.
Чарльз Л. Хупер — президент и соучредитель компании Objective Insights, Inc. До создания компании Objective Insights в 1994 году Чарли работал в Merck & Co., Syntex Labs и NASA. Опыт Чарли связан с анализом решений, экономикой, ценообразованием на продукцию, прогнозированием и моделированием. Он увлечен тем, что помогает фармацевтическим компаниям ясно обдумать свои возможности для бизнеса.
Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям. Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.
Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/
Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в
закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и
применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo
Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней
терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895
Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там
публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz
Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi
ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/
И мы продолжаем акцию поддержки замечательного доктора, профессора Поля Марика!
РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»
|
|
</> |
Полиэтилен низкой плотности: невидимый герой упаковочной индустрии 
Напекла коржиков 
Раскустилось 
Рекламная химпауза 
Смена круга общения. 1933-2024 
"Слушать пьесу" 
Наследники Левши? 
Шортики и пушки. 
Локализация и натурализация: что общего у российского футбола и автопрома 
