ИУДУШКА

putnik1 — 04.11.2011 Теги: Каддафи

blackpost пишет

Примы пятой колонны в блогосфере.

Максуд Шевченко просто кусает свою щетину от зависти. Еще бы, три замполита обошли его в ловкости при переворачивании всего и вся с ног на голову. Судите сами, они настолько ловко воспользовались несчастьем Ливии и лично Каддафи, что никто даже не подумал на них ничего дурного. Хотя если у кого хватила ума и смекалки сравнивать репортажи из Ливии по той же России 24, например, то тот бы увидел, что три советских замполита ничего нового и необычного и не писали никогда. Но.

Они сделали самую главную подлость и относительно Каддафи и Ливии, которых они так лицемерно защищали. И так же относительно России и ее народа, на которых они поливали ушата грязи, причем совершенно не обоснованно. Они лгали нам всем. В итоге же они очень хороши прикрывали истинного виновника в злодеяниях на ближнем востоке – Саудовскую Аравию и Турцию. Не знаю, может быть эти замполиты типичные представители исламистского лобби? В любом случае все блогеры пятой колонны могут учиться у них мастерству. Так переврать все что говорил Каддафи и что там было на самом деле могут только замполиты советского разлива. Конечно замполиты образное выражение. Надеюсь это понятно. Назову по случаю их имена.

1. putnik1
2. stalin_ist
3. el_murid

Тут стоит еще отметить, что эти персонажи усиленно позиционируют себя в качестве политических и военных аналитиков, что уже вообще ни в какие ворота не лезет. Если внимательно читать их пропагандистские опусы, то никакого следа аналитической работы в них обнаружить не удается, ну хоть ты тресни. Замполиты, что с них взять, они почему-то решили что навыки для чтения политинформации дают им право что-то там многозначительно анализировать. Наивные люди, ей Богу. Один мне даже прямо заявил, что у него большой опыт аналитической работы, но правда где и какого характера он так и не сказал, видимо постеснялся, или забыл.

Я бы конечно не стал писать обо все этом, не люблю я склок. Но когда видишь, как люди используют несчастье целой страны и лично уважаемого мною человека, для того, чтобы подобно так ругаемым ими “крысам” в Ливии (хотя почему бы не говорить прямо – исламистам, но они этого слова боятся), вредить нашей стране, разлагать ее народ изнутри необоснованными обвинениями, навязывая комплекс вины, то оставаться безучастным бесчестно. А поскольку дружелюбную и корректную критику в глаза они воспринимают, как хамы и трусы, то по совету моей уважаемой подруги victoriarossi, я и написал этот пост, указав имена.

Эти замполиты и подобные им (других увы не читал) – те самые “крысы”, только уже в России.

---

текст получен постоксероксомОригинал поста

Будучи по натуре незлобив и необидчив, злословие в свой адрес, как правило, пропускаю мимо ушей. Здесь, однако, иной случай. Автор данного текста позволил себе попытку опорочить моих коллег - уважаемого el_murid, отстаивавшего дело полковника до тех пор, пока это было разумно, и лишь в конце августа вставшего на позицию здорового прагматизма, и дорогого stalini_ist, до сих пор, вопреки всему, не сдающего свою Масаду. Это, на мой взгляд, никуда не годится. Это нельзя спускать с рук.

А потому.

Данный юзер мне известен. Примерно в апреле мы даже общались. Он позиционировал себя, как друг Ливии и сторонник полковника, однако очень странным образом. Например, собирал подписи под коллективным обращением к лицу, числящемуся президентом РФ, уверяя, что "Дмитрий Анатольевич обязательно вмешается". Затем, позже, активнейше защищал некоего Маргелова, уверяя, что "уж он-то Ливии плохого не хочет, полковник обязательно должен его слушаться". И при всем том, крайне болезненно реагировал на любую критику не только Кремля, но и "цивилизованных" людей Запада, потому как "не следует разжигать страсти". В конечном итоге, юзеру было разъяснено, что в моем блоге пропаганды фашистов и их пособников не будет, и он распрощался, - насколько я понял, в изрядно расстроенных чувствах. На том общение и прекратилось.

И вот, извольте, - резюме. Виноваты, оказывается, не Штаты, не Эуропа и не их кремлевские марионетки, а исключительно Турция, Саудовская Аравия и исламисты. Причем о последних, оказывается, и я мои коллеги, говорить "боимся", а народ России "разлагаем необоснованными обвинениями, навязывая ему комплекс вины". Излишне говорить, что и то, и другое, и третье - ложь, явная и рассчитанная на полных кретинов. Потому что всякий, кто не кретин, заглянув в мой и моих коллег блоги, легко обнаружит, что мы, - все трое, - и об исламистах, и о позорной роли Турции, и о соучастии монархий Залива пишем четко и открыто. Но притом постоянно подчеркивая, что все они - всего лишь подтанцовка на службе Запада, а ребята из ЛБИГ, АКИМ и прочих филиалов Аль-Каиды - вообще передовой отряд "цивилизованных". Именно это дико бесит автора поста. А еще больше выводит его из себя, что, говоря о позиции в гадком шоу Москвы, мы, - очень разные, не всегда и находящие общий язык, - раскрывали читателям глаза на то, кем и политически, и морально являются люди, волею случая ныне возглавляющие Россию, кому они служат, перед кем выслуживаются и куда ведут страну. Давя на корню благостную картинку, которую ему предписано внедрять в сознание аудитории. Отсюда, на мой взгляд, и вспышка истерики, аккуратно приглаженной лицемерными словесами про "не люблю склок" и "корректной критике".

Собственно, как вы, дорогие френды и не френды, понимаете, данный текст написан не из-за юзера blackpost. Сам по себе он никто. Безымянная сетевая пыль на поводке, не стоящая и крупицы внимания. И тем не менее, ценность его постинга очевидна - для определения очередной (после не очень оправдывающего себя вброса о "гражданской войне, к которой НАТО не причастно") попытки мировой, - в данном случае, кремлевской, - элитки отмыться от грязи, в которую она вляпалась, свалив вину за уничтожение несчастной страны и убийство Лидера её на кого угодно. Хоть на "дикарство толпы", хоть на "самостоятельных турок, исламистов и Саудов". Думаю, в ближайшее время крен в эту сторону начнут и официозные СМИ. А если и эта лапша не захочет держаться на ушах, в ход пойдет что-то еще, вероятно, более изощренное. Но кто предупрежден, тот вооружен.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив