Итоги слушаний

yakov_a_jerkov — 28.02.2019 Вот эта формулировка кажется мне очень точной -- Greg Miller:

Cohen hearing was astonishing for

1) sheer volume and variety of alleged misconduct by the president

2) extent to which it all seems plausible and consistent with what we know of his character

3) how numb we have become in two short yrs to such disclosures

Подтверждение последнего пункта можно наблюдать после появления практически любой новой информации о misconduct Трампа или его соратников.

Вспомните, что начиналось все с заверений Трампа и Джуниора, что никаких контактов с русскими у них вообще не было, и что Трамп ничего не знал о выплатах Сторми Дэниэлс.

Сейчас же мы дошли до стадии, что, в принципе, OK, collusion, но as long as по поводу этой collusion нельзя предъявить обвинений, по которым суд вынесет приговор, причем лично Трампу -- даже Джуниор уже, по-моему, не годится -- это значит, что Трамп победил. Про выплаты женщинам, в нарушение закона, вообще, смешно говорить, раз уж collusion не считается. Это при том, что изначально большинство экспертов было согласно в том, что предъявить обвинения действующему президенту, в принципе, нельзя.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив