Шантаж

yakov_a_jerkov — 09.02.2019 Вчера произошло экстраординарное событие, последствия которого пока сложно предсказать. Джефф Безос, основатель Амазон и самый богатый человек в мире, запостил следующую запись на Medium:

they have no knowledge or basis for suggesting that AM’s coverage was politically motivated or influenced by political forces В обмен на это, National Enquirer не будет публиковать имеющиеся у них фотографии. Однако, если в будущем Безос нарушит этот договор, то National Enquirer оставляет за собой право на публикацию.

В своей записи Безос приводит полностью e-mail с этим предложением.

Понятно, что то, что делает National Enquirer, не имеет никакого отношения к журналистике. Как верно пишет сам Безос:

Be assured, no real journalists ever propose anything like what is happening here: I will not report embarrassing information about you if you do X for me. And if you don’t do X quickly, I will report the embarrassing information.

Понятно также, что в просторечии предложение National Enquirer называется шантаж. Однако, как объясняет Ренато Мариотти в этой цепочке твитов, в легальном смысле, это, вероятнее всего, шантажом не считается.

Прочтите твиты по ссылке, но, как я понял, если бы National Enquirer сказал Безосу "дай нам десять миллионов, а то мы опубликуем твои фотографии", это был бы шантаж, а так можно сказать, что это взаимовыгодное деловое предложение.

Легальный вопрос важен еще и потому, что если National Enquirer таки нарушил закон, то это означает, что American Media, которую возглавляет Пеккер, нарушила условия своей сделки с SDNY, согласно которой American Media обязалась три года не нарушать закон -- звучит смешно, согласен.

Нам же, думаю, наиболее интересно, о какой политической мотивации публикаций National Enquirer о Безосе идет речь. Безос, очевидным образом, отверг шантаж National Enquirer, так что, вероятно, у нас есть шанс в скором времени получить ответ.

Оставить комментарий

Популярные посты: