Как найти идеальный смартфон: лучшие обзоры 
Обрусоченный инженер 
небо над Москвой.. 
Другая Россия 
"Комната присяжных / Несогласие" (1959) Н. Рокуэлл 
Теперь это уже забытый вид искусства, точнее, убитый коммерцией. 
СУББОТНИЙ КАРП, И ПРО ПИКШУ 
Дом под стеклянным куполом 
Базарный день в перуанской глубинке.
27.12.2022 —
Россия во мгле 2?
Итоги жизни республик после 31-го года с распада СССР
ru_polit — 27.12.2022
Первый параметр, по которому можно и нужно оценивать итоги –
демография. Потому что если народ вымирает и из страны
бежит, то всё остальное – не важно.
Чтобы упростить себе задачу, использую тут данные блогера "Объясняю на пальцах" из dzen. Он, в частности, пишет: "Округлять буду до 0,1 млн жителей. Также, если какая-то страна потеряла территории – население будет указано без них, т.к. это тоже говорит об итогах 30-летия. И, наоборот, если какая-то страна приобрела территории, то население тоже будет указано вместе с ними, т.к. и это говорит об успехах/неуспехах 30-летнего пути".
А теперь я беру его данные, и расставляю их правильно, а не так, как у него:
Группа относительно благополучных стран бывшего СССР относительно демографии:
1. Таджикистан: 5,4 млн >>> 10 млн (+85%)
2. Узбекистан: 20,7 млн >>> 35,3 млн (+70%)
3. Киргизия: 4,4 млн >>> 6,7 млн (+52%)
4. Туркмения: 3,7 млн >>> 5,6 млн (+51%)
5. Азербайджан: 7,2 млн >>> 10,2 млн (+41%)
6. Казахстан: 16,8 млн >>> 19,6 млн (+17%)
7. Россия: 148,3 млн >>> 151,8 млн (+2%)
Все перечисленные страны, кроме России, являются в этой группе странами мусульманскими. А если вычесть из состава населения России довесок мигрантов, то Россия, замыкающая список, из этого списка выпадет, и окажется в другом списке. Это печально, но всё же мы будем учитывать позицию России так, как указано выше.
Группа неблагополучных стран бывшего СССР относительно демографии:
1. Украина: 51,7 млн >>> 28 млн (-46%)
2. Молдавия: 4,4 млн >>> 2,6 млн (-41%)
3. Латвия: 2,7 млн >>> 1,9 млн (-35%)
4. Грузия: 5,4 млн >>> 3,7 млн (-31%)
5. Литва: 3,7 млн >>> 2,8 млн (-24%)
6. Эстония: 1,6 млн >>> 1,3 млн (-19%)
7. Армения: 3,5 млн >>> 3,1 млн (-11%)
8. Белоруссия: 10,3 млн >>> 9,3 млн (-10%)
Причины потерь населения этими странами – миграция в другие страны, а также низкая рождаемость в силу вестернизации.
Второй параметр, по которому можно и нужно оценивать итоги – ВВП (ППС) на душу населения. Потому что если страна производит много внутреннего продукта в расчете на каждого гражданина, а не живёт, например, в долг, то будущее у такой страны более надёжно.
Здесь я использую данные Всемирного банка, и не привожу данные на 1991-ый год, потому что а зачем?
Благополучие же страны определяем по отношению к среднемировому ВВП на душу. Итак:
Группа относительно благополучных стран бывшего СССР относительно экономики:
1. Литва $ 42 665
2. Эстония $ 42 192
3. Латвия $ 34 469
4. Россия $ 32 803
5. Казахстан $ 28 600
6. Белоруссия $ 21 699
Нетрудно заметить, что все страны из экономически-благополучного списка входят в состав какого-либо экономического союза, именно длительным нахождением в этом союзе, и выгодами этого, и определяются успехи этих стран в части экономики.
Группа неблагополучных стран бывшего СССР относительно экономики:
1. Таджикистан $ 4 288
2. Киргизия $ 5 288
3. Узбекистан $ 8 497
4. Украина $ 14 220
5. Армения $ 14 630
6. Молдавия $ 15 637
7. Азербайджан $ 15 843
8. Грузия $ 16 997
9. Туркменистан $ 17 669
Следует учесть, что это данные на 2021-ый год, за прошедший 2022-ой Украина, например, потеряла половину своего ВВП, и сейчас занимает третью позицию в списке неблагополучных стран бывшего СССР относительно экономики. Здесь можно спорить о том, что, мол, это не вина руководства Украины, что на её территории идут боевые действия. Однако именно заявление руководства Украины о вступлении в НАТО спровоцировало начало боевых действий. Так что всё закономерно.
Третий параметр, по которому можно и нужно оценивать итоги – военная мощь страны. Потому что в наш век перемен мало иметь население и экономику, нужно суметь это защитить.
Рейтинг армий мира 2022 по версии Global Firepower страдает тем, что отказывается брать в расчет ядерное оружие, однако в нашем случае (в случае с постсоветскими странами), результаты получаются более-менее корректными. Цифрами обозначен индекс силы армии: чем меньше цифра, тем сильнее армия. Итак:
Группа относительно благополучных стран бывшего СССР относительно военной мощи:
1. Россия 0.0501
2. Украина 0.3266
3. Беларусь 0.8124
4. Узбекистан 0.8272
5. Азербайджан 1.0251
6. Казахстан 1.0615
Следует снова учесть, что это данные на 2021-ый год, за прошедший 2022-ой Украина, например, нарастила военную мощь за счёт насыщения её армии поставками из-за границы военной техники и боеприпасов, а также использованием иностранных наёмников. Однако, эта ситуация временная, а с учетом расхода запасов советского периода и низкого уровня военно-промышленного комплекса этой страны, по прекращению поставок из-за границы сила украинской армии может оказаться ниже, чем она была в 2021-ом году.
Данные же по России на 2021-ый год, скорей всего, не соответствуют действительности из-за приписок, что было выявлено во время СВО. То есть, американцы переоценили силу российской армии в 2021-ом году. Таким образом, хоть Россия хоть и возглавляет список сильнейших армий постсоветских стран, однако её отрыв от армии Украины был не столь большой, а на текущую ситуацию мы имеем даже паритет.
Группа неблагополучных стран бывшего СССР относительно военной мощи:
1. Таджикистан 2.7163
2. Эстония 2.6527
3. Молдова 2.5799
4. Армения 2.3169
5. Латвия 2.2758
6. Кыргызстан 2.2011
7. Грузия 2.0014
8. Литва 1.7083
9. Туркменистан 1.6728
Предполагается, что эти страны не могут самостоятельно обеспечить оборону своей страны, если такая необходимость возникнет. Поэтому, прибалтийские страны и Грузия всецело полагаются на помощь стран Запада, а остальные страны в списке на помощь России.
Подведём итоги. Для простоты подведения итогов назначаем один балл за нахождение в благополучном списке, и минус один балл за нахождение в неблагополучном списке. Максимальный бал три, минимальный минус три. При равенстве баллов учитывается приоритетность параметра. Получаем вот такой рейтинг:
Группа стран бывшего СССР с сильно положительными итогами
1. Казахстан: 3 балла
2. Россия: 3 балла
Группа стран бывшего СССР с положительными итогами
3. Узбекистан: 1 балл
4. Азербайджан: 1 балл
5. Белоруссия: 1 балл
Группа стран бывшего СССР с отрицательными итогами
6. Таджикистан: минус 1 балл
7. Киргизия: минус 1 балл
8. Туркмения: минус 1 балл
9. Эстония: минус 1 балл
10. Литва: минус 1 балл
11. Латвия: минус 1 балл
12. Украина: минус 1 балл
Группа стран бывшего СССР с сильно отрицательными итогами
13. Армения: минус 3 балла
14. Грузия: минус 3 балла
15. Молдавия: минус 3 балла
Как-то так.
Вспомогательные материалы: Словарик для замены матерных слов культурными аналогами
Чтобы упростить себе задачу, использую тут данные блогера "Объясняю на пальцах" из dzen. Он, в частности, пишет: "Округлять буду до 0,1 млн жителей. Также, если какая-то страна потеряла территории – население будет указано без них, т.к. это тоже говорит об итогах 30-летия. И, наоборот, если какая-то страна приобрела территории, то население тоже будет указано вместе с ними, т.к. и это говорит об успехах/неуспехах 30-летнего пути".
А теперь я беру его данные, и расставляю их правильно, а не так, как у него:
Группа относительно благополучных стран бывшего СССР относительно демографии:
1. Таджикистан: 5,4 млн >>> 10 млн (+85%)
2. Узбекистан: 20,7 млн >>> 35,3 млн (+70%)
3. Киргизия: 4,4 млн >>> 6,7 млн (+52%)
4. Туркмения: 3,7 млн >>> 5,6 млн (+51%)
5. Азербайджан: 7,2 млн >>> 10,2 млн (+41%)
6. Казахстан: 16,8 млн >>> 19,6 млн (+17%)
7. Россия: 148,3 млн >>> 151,8 млн (+2%)
Все перечисленные страны, кроме России, являются в этой группе странами мусульманскими. А если вычесть из состава населения России довесок мигрантов, то Россия, замыкающая список, из этого списка выпадет, и окажется в другом списке. Это печально, но всё же мы будем учитывать позицию России так, как указано выше.
Группа неблагополучных стран бывшего СССР относительно демографии:
1. Украина: 51,7 млн >>> 28 млн (-46%)
2. Молдавия: 4,4 млн >>> 2,6 млн (-41%)
3. Латвия: 2,7 млн >>> 1,9 млн (-35%)
4. Грузия: 5,4 млн >>> 3,7 млн (-31%)
5. Литва: 3,7 млн >>> 2,8 млн (-24%)
6. Эстония: 1,6 млн >>> 1,3 млн (-19%)
7. Армения: 3,5 млн >>> 3,1 млн (-11%)
8. Белоруссия: 10,3 млн >>> 9,3 млн (-10%)
Причины потерь населения этими странами – миграция в другие страны, а также низкая рождаемость в силу вестернизации.
Второй параметр, по которому можно и нужно оценивать итоги – ВВП (ППС) на душу населения. Потому что если страна производит много внутреннего продукта в расчете на каждого гражданина, а не живёт, например, в долг, то будущее у такой страны более надёжно.
Здесь я использую данные Всемирного банка, и не привожу данные на 1991-ый год, потому что а зачем?
Благополучие же страны определяем по отношению к среднемировому ВВП на душу. Итак:
Группа относительно благополучных стран бывшего СССР относительно экономики:
1. Литва $ 42 665
2. Эстония $ 42 192
3. Латвия $ 34 469
4. Россия $ 32 803
5. Казахстан $ 28 600
6. Белоруссия $ 21 699
Нетрудно заметить, что все страны из экономически-благополучного списка входят в состав какого-либо экономического союза, именно длительным нахождением в этом союзе, и выгодами этого, и определяются успехи этих стран в части экономики.
Группа неблагополучных стран бывшего СССР относительно экономики:
1. Таджикистан $ 4 288
2. Киргизия $ 5 288
3. Узбекистан $ 8 497
4. Украина $ 14 220
5. Армения $ 14 630
6. Молдавия $ 15 637
7. Азербайджан $ 15 843
8. Грузия $ 16 997
9. Туркменистан $ 17 669
Следует учесть, что это данные на 2021-ый год, за прошедший 2022-ой Украина, например, потеряла половину своего ВВП, и сейчас занимает третью позицию в списке неблагополучных стран бывшего СССР относительно экономики. Здесь можно спорить о том, что, мол, это не вина руководства Украины, что на её территории идут боевые действия. Однако именно заявление руководства Украины о вступлении в НАТО спровоцировало начало боевых действий. Так что всё закономерно.
Третий параметр, по которому можно и нужно оценивать итоги – военная мощь страны. Потому что в наш век перемен мало иметь население и экономику, нужно суметь это защитить.
Рейтинг армий мира 2022 по версии Global Firepower страдает тем, что отказывается брать в расчет ядерное оружие, однако в нашем случае (в случае с постсоветскими странами), результаты получаются более-менее корректными. Цифрами обозначен индекс силы армии: чем меньше цифра, тем сильнее армия. Итак:
Группа относительно благополучных стран бывшего СССР относительно военной мощи:
1. Россия 0.0501
2. Украина 0.3266
3. Беларусь 0.8124
4. Узбекистан 0.8272
5. Азербайджан 1.0251
6. Казахстан 1.0615
Следует снова учесть, что это данные на 2021-ый год, за прошедший 2022-ой Украина, например, нарастила военную мощь за счёт насыщения её армии поставками из-за границы военной техники и боеприпасов, а также использованием иностранных наёмников. Однако, эта ситуация временная, а с учетом расхода запасов советского периода и низкого уровня военно-промышленного комплекса этой страны, по прекращению поставок из-за границы сила украинской армии может оказаться ниже, чем она была в 2021-ом году.
Данные же по России на 2021-ый год, скорей всего, не соответствуют действительности из-за приписок, что было выявлено во время СВО. То есть, американцы переоценили силу российской армии в 2021-ом году. Таким образом, хоть Россия хоть и возглавляет список сильнейших армий постсоветских стран, однако её отрыв от армии Украины был не столь большой, а на текущую ситуацию мы имеем даже паритет.
Группа неблагополучных стран бывшего СССР относительно военной мощи:
1. Таджикистан 2.7163
2. Эстония 2.6527
3. Молдова 2.5799
4. Армения 2.3169
5. Латвия 2.2758
6. Кыргызстан 2.2011
7. Грузия 2.0014
8. Литва 1.7083
9. Туркменистан 1.6728
Предполагается, что эти страны не могут самостоятельно обеспечить оборону своей страны, если такая необходимость возникнет. Поэтому, прибалтийские страны и Грузия всецело полагаются на помощь стран Запада, а остальные страны в списке на помощь России.
Подведём итоги. Для простоты подведения итогов назначаем один балл за нахождение в благополучном списке, и минус один балл за нахождение в неблагополучном списке. Максимальный бал три, минимальный минус три. При равенстве баллов учитывается приоритетность параметра. Получаем вот такой рейтинг:
Группа стран бывшего СССР с сильно положительными итогами
1. Казахстан: 3 балла
2. Россия: 3 балла
Группа стран бывшего СССР с положительными итогами
3. Узбекистан: 1 балл
4. Азербайджан: 1 балл
5. Белоруссия: 1 балл
Группа стран бывшего СССР с отрицательными итогами
6. Таджикистан: минус 1 балл
7. Киргизия: минус 1 балл
8. Туркмения: минус 1 балл
9. Эстония: минус 1 балл
10. Литва: минус 1 балл
11. Латвия: минус 1 балл
12. Украина: минус 1 балл
Группа стран бывшего СССР с сильно отрицательными итогами
13. Армения: минус 3 балла
14. Грузия: минус 3 балла
15. Молдавия: минус 3 балла
Как-то так.
Вспомогательные материалы: Словарик для замены матерных слов культурными аналогами
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
25.12.2022 —
Блюхер и Роммель. Похожие, но такие разные судьбы.
25.12.2022 —
Вода. Макатин торжествует)
24.12.2022 —
Смена вех
23.12.2022 —
Нет пророка, говорите?
21.12.2022 —
Нужник с дыркой
19.12.2022 —
О потеплении
18.12.2022 —
О социализме.
Архив записей в блогах:
Оригинал взят у skif_tag в Чего не попробуют наши внуки? Много есть удивительного в этом мире. Смотрел ради любопытства "Красную книгу" с вымирающими и охраняемыми животными. Ну, снежный барс, амурский тигр...Вот сука, почему то думал что выхухоль ...
Для спортивной части печосницы имею вопрос: какой велик пизже и чтоб незадорого, какие shimano в тренде? ( дружок, каму и таир со стелзом не предлагать) для чего: кататься от дома на работу по собянинским велодорожкам и тротуарам, срезая участки по Битцевскому лесу. чтобы по теме: ...
И всё-таки, есть большая разница между сбитым турками Су-24, и сбитым сирийцами Ил-20. В первом случае сбивали осознанно: НАТОвский F16 получил прямой приказ на ликвидацию нашего фронтового бомбера. Теперь же это был friendly fire сирийских ПВО. Правда, выясняется, что дружеский огонь ...
Originally published at Студия "Гнозис". You can comment here or there.
По различным данным ежегодно только в России пропадает без вести около 50 тысяч человек. То есть это те, которых не нашли - ни живыми ни мёртвыми. Те, кто просто исчез. Понятно, что данные не ...
Продолжаем гулять пока еще по зимней столице, вообще сложно поверить, что в этом году была зима и был даже снег, ну вот подкину вам немного зимы. Начнем прогулку от площади Маяковского. Вот такие замечательные елки там нарядили, вообще по всей площади много елок стояло, ...
