Итоги христианской дискуссии
sapojnik — 25.06.2010
Ну что ж, подведем итог. Поразительная вещь: почти все (!)
верующие, подключившиеся к обсуждению поста, предпочли уйти от
прямого ответа на вопрос, верят они или не верят БУКВАЛЬНО тому,
что написано в Ветхом Завете их же собственной священной книги.
Тему предпочитали или забалтывать, или переходить к личным нападкам
на Вашего покорного слугу, или замирать в высокомерном
молчании.Честно говоря, не ожидал такого эффекта. Казалось бы, чего проще - сказать или "ДА, я верю что все так и было - Ева из ребра, потоп, 7 дней творения, ковчег и т.п., а все эти ваши теории Большого Взрыва и эволюции - бред собачий". Или наоборот: "НЕТ, ничего подобного в буквальном смысле не было - это все сказка, аллегория, высокая литература, урок всему человечеству".
Я думаю, что тут главная причина - все же трусость. Люди боятся НЕ УГАДАТЬ ОТВЕТ. Типа, верующим быть правильно, но и верить в Бога, который летает над водами и сотворяет в 7 дней землю - тоже как-то чересчур. Остатки образования мешают.
Поэтому картина получается удручающая. Веры-то, оказывается, никакой и нет. Потому что верить может как тот, кто говорит "да", так и тот, кто говорит "нет". Лишь тот, кто мычит нечто нечленораздельное в ответ на КЛЮЧЕВОЙ вопрос веры - не верит по определению.
Забавно, что наши "верующие" даже этого понять не в состоянии.
UPD. Вот, даже нашел цитату для друзей-верующих (а то ведь подзабыли, видимо, слова Иисуса Христа): «Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого» (Матф.5:37).
|
|
</> |
Лунная программа под угрозой из-за забастовки профсоюза
Это правда похоже на комету?
Кургинян рассказал, какой вопрос обсуждается в высшей мировой элите
Хроника первой мировой. 29 октября 1918 г.
Метасеквойя осенью
Мир на Ближнем Востоке
я эту сказку не перевариваю: "Три поросенка. Ой" по С.Михалкову на Таганке,
Чифир.

