It just hurts

топ 100 блогов r_ray01.07.2016 Почитала тут некоторые дискуссии с Настоящими Феминистками, и мда... сегодня я многое понял, конечно, в том числе то, что иногда происходит тут, в комментах. Да, некоторые феминистки не слышат ничего из того, что им говорят, а только реагируют на ключевые слова. Это заразно, потому что некоторые их оппоненты тоже уже перестают слышать то, что им пытаются сказать даже другие люди, и тоже реагируют на ключевые слова. Но мы-то не такие. Мы же тут во всем пытаемся разобраться, правда?

Я не буду вам рассказывать, почему объективация, то есть оценка женщины по ее внешности - это нельзя. Я потому что не считаю, что это нельзя. Я вообще не считаю, что нельзя причинять людям боль. Можно. Иногда даже нужно. Но я считаю, что лучше всегда понимать, что делаешь. Глупо причинять людям боль просто случайно, по незнанию. Карма, например, считается не по намерениям, а по результату, а у кого-нибудь тут что, избыток хорошей кармы?

Почему-то принято считать, что от объективации страдают те женщины, чью внешность часто оценивают высоко. И вот они часто приходят в обсуждения и говорят: я не понимаю проблему, мне нравится, когда оценивают мою внешность, ну или мне это безразлично. Остается порадоваться за них - я вот сейчас без иронии, если что. Но проблема-то с оценкой по внешности как правило как раз у тех, кого оценивают не так высоко, как им хотелось бы. Потому что вообще-то это больно.

Иногда проводят такую аналогию: оценка женщины по внешности - все равно что оценка мужчины по доходу. Неполная аналогия, но уж что есть. Посмотрите на следующие высказывания:
1. Какой молодец Вася, что зарабатывает пол лимона в месяц!
2. Вася зарабатывает пол лимона - вот это мужественность, это я понимаю!
3. Настоящий мужчина зарабатывает от половины лимона в месяц, а все, у кого доход меньше - не мужчины.
4. Мы не берем на роли эльфов игроков с доходом ниже ну хотя бы тысяч трехсот.

Вообще это конечно разные высказывания. Но для человека, для которого тема дохода болезненна, они все могут быть неприятны. А болезненной тема становится тогда, когда такого рода оценка общепринята. Когда Вася, раскладывающий свои пачки купюр, смотрит на вас с каждой журнальной обложки, с каждого рекламного плаката, с каждой афиши блокбастера. В любом фильме часть экранного времени отводится на подробную демонстрацию богатства героя. Только с богатыми мужчинами происходит что-то интересное. Девушки смотрят прежде всего на ваш кошелек, но даже когда вы встретите девушку, которая оценит ваши человеческие качества, она не будет видеть ничего дурного в репликах типа "о, посмотри, как же Вася богат, это так круто".

Вообще конечно богатым быть лучше, чем бедным, кто бы спорил. И глупо идти войной на этот тезис. Воевать вообще глупо. Просто... мне кажется неприличным и бестактным оценивать человека по доходу или по внешности, или лишний подчеркивать значение дохода или внешности в оценке качеств человека. А вам?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Психологический триллер мой любимый жанр. От таких книг я получаю самое большое наслаждение. Они позволяют не только следить за развитием интригующего (в лучшем случае) сюжета, но и дают шанс проследить за мыслительным ...
Варианты (одни из): ✔ nahk, р.п. naha, ч.п. nahka [нахк, наха, нахка] (эст.), nō’gõ [ноогы] (ливон.), nahka [нахка] (водск., фин., ижор.), nahku [нахку] (карел.), nahk [нахк] (людик., вепс.) - кожа, шкура, кожица, плёнка, шкурка, пушнина, мех; nugis [нугис] (эст.), nois, мн. nokia ...
...
  Думаю у многих есть данное чудо техники, ХЛЕБОПЕЧКА (марка не важна), мы уж точно к ней привыкли :) Это агрегат замесит тесто (на любой вкус ) и выпечет хлеб или здобу (нескольких видов), ну вот беда, наши желания о долговечном товаре не ...
В преддверии окончательного экономического краха власти пытаются сплотить народ с помощью северокорейской дисциплины. "У нас есть советский опыт времен Андропова . Нравится это кому-то или нет, но примерно так мы должны заставить каждого ...