Рублевые вклады с повышенной ставкой: как новым клиентам получить максимальный доход 
Израильская медаль (пробная монета) 100 прута продана за 4600 долларов 
про профессора 
Нищеброды 
Можем повторить? 
Лягушечки 
С удовольствием! 
Китайские искажения истории больше нельзя игнорировать 
«Завтра — война!» Канун мировой войны в рисунках Генча
13.08.2012 —
На былом заделе
История решения продовольственной проблемы в России
awas1952 — 14.08.2012
den001
указывает на интереснейшую статью «Воюющие цифры». Вслед за
den001 цитирую конечные
выводы: «В нынешней России зерна на душу населения стало
производиться меньше и кроме того его продают. В годы Советской
власти Россия производила по 110–120 млн. тонн зерна (сейчас в
урожайное время Россия получает по 73–83 млн. т). Почему же,
производя больше, мы еще и закупали фуражное зерно? Объясняется это
просто. В 1990 году Россия имела 58,8 млн. голов крупного рогатого
скота, в 2002 — 27,1 млн. Свиней было 40 млн. В 2002 г. — 15,5 млн.
Овец и коз в 1990 г. насчитывалось 61,3 млн. К 2002 году их
осталось 15,2 млн. А если поголовье скота и птицы упало в 2–4 раза
и более, то и потребление зерна сократилось. Это сокращение также
произошло из-за резкого ухудшения питания населения. Стоит ли
удивляться, что потребление мяса и молока существенно упало [170]?
Если в советское время в среднем каждый гражданин страны ежедневно
потреблял 3340 килокалорий, то в 2002 году — только 2500 (цит. по
В. МАСЛЕННИКОВ, 2003). По данным Минсельхоза России, в России
недоедает 40 млн. человек [171]. Итак, кривая производства зерна
даёт ответы на многие тайны в истории России. Она показывает, что
главной задачей коллективизации была стабилизация производства
зерна и стабилизация снабжения городов, что посевы картофеля
помогли советским людям спастись от голода в годы войны, что Целина
была необходима для гарантии нормальной работы государства в
послевоенные годы, что только тогда, когда были открыты запасы
крупные нефти, СССР смог перейти на искусственное подкармливание
зерновых культур и тем самым вышел на новый уровень зерновой
независимости». И, конечно, рекомендую прочесть всё
исследование: может быть, придёте к иным выводам?
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
12.08.2012 —
Замысел профессиональных омерзителей
12.08.2012 —
Пуськи бятые
12.08.2012 —
Кратко и достойно
11.08.2012 —
О правительстве Российской Федерации
10.08.2012 —
Механизм возрождения
10.08.2012 —
Это ещё не слишком плохо
07.08.2012 —
Дурная бесконечность доказывания
06.08.2012 —
Религии не подобает скрываться
05.08.2012 —
Плюрализм в одном кадре
Архив записей в блогах:
Помните, в "Герое нашего времени" (часть "Княжна Мери") Грушницкий некоторое время не встречался с княжной Мери? Это когда он не хотел больше показываться ей в солдатской шинели. Ждал, когда, наконец, будет готов его офицерский мундир. Наконец, мундир был готов... ...
Особо нервным лучше не читать. Ничего веселого. То, как умер Владислав Галкин, ...
...случился сегодня и на Дне открытых дверей в МГУ в целом, и на Дне открытых дверей в нашей Высшей школе телевидения МГУ. Так что летом, совершенно очевидно, недостатка в абитуриентах не будет. Скорее, ...
Итак. Вы не привились и не имеете сертификата о том, что недавно переболели КОВИД-19, в ресторан или на футбол не пускают без QR-кода а хочется? Проклятые масоны хотят очипировать Ваше ДНК не прошедшими проверку жижами а вы не хотите? Выход есть!
Технология такая
1. Рисуем ...
Традиционные символы военной доблести теряют свой первоначальный смысл и моральную ценность в глазах социума, когда мы видим Георгиевские ленты на пьяных людях, на людях, совершенно не понимающих, что и зачем они на себя нацепили; девушки без ...
