Исторические «загогулины». Загогулина вторая. Два Сталина. Часть 1. Продолжение. (9)
tareeva — 25.03.2010
Сталин взял Россию с сохой и
оставил с атомной бомбой – любимое высказывание сталинистов. Так ли
это было, и как он ухитрился это сделать? Что касается сохи.
Цитирую по истории ВКПб. Краткий курс. Изд-во ОГИЗ 1945 год. (Чтобы
сталинисты не упрекали меня в искажениях) : «За 25 лет с 1865 по
1890 количество рабочих на одних только крупных фабриках, заводах и
железных дорогах увеличилось …. более, чем вдвое. Еще быстрее стала
развиваться капиталистическая крупная промышленность в России в
90-х годах. За десятилетие (1890 – 1900) было выстроено свыше 21
тысячи верст железных дорог. Развитие капитализма шло не только в
городе, но и в деревне». Так что, может быть, мы без товарища
Сталина освободились бы от сохи. Рывок был огромный и
стремительный. ?Что же касается
атомной бомбы, то лично Сталин к ней отношения не имел. Это заслуга
Л.Берия. С одной стороны – работа разведки, с другой – «шарашки»,
вот, кстати, был талантливым менеджером. Превратил «прорву», так
назвал свой фильм Иван Дыховичный, куда сбрасывали на погибель
миллионы людей, которым Сталин не доверял и которых боялся, в
продуктивное, хорошо организованное хозяйство огромного масштаба.
Там и производство было, и наука – сделал вклад в развитие страны.
Ну, а методы сталинской индустриализации, конечно, очень отличались
от методов капиталистической индустриализации. Индустриализация происходила в основном за счет ограбления крестьян. Голод объяснялся не только продажей хлеба, но и резким падением производства продовольствия в результате сплошной коллективизации, проведенной за полтора года, вместо намечавшихся первым пятилетним планом 30% с завершением в две последующие пятилетки. Такая коллективизация не потребовала бы раскулачивания и репрессий на селе. Но Сталина уничтожение людей нисколько не смущало. Оно было необходимым элементом индустриализации. Индустриализация происходила в обстановке террора. Террор – это не тогда, когда уничтожают виноватых или подозреваемых, а тогда, когда забрасывают невод и берут, что в невод попало. Задача репрессировать такой процент населения, что бы создать общую атмосферу страха, ужаса, может быть и не осознаваемого, но лишающего человека воли. И «стокгольмский синдром», конечно, возникает и имеет большое значение. Синдром, при котором жертвы сочувствуют своим палачей и готовы защищать и спасать их. Что жалеть людей? Пока есть мужчины и женщины народ еще народится. А 150 миллионов на век товарища Сталина хватит. Он строил не из железа и бетона, а из плоти и крови своих покорных и одураченных поданных, на их костях. Имея такой ресурс – что ж тут не построить? Для такого строительства не менеджер нужен, а человек, который относится к живым людям, как к биороботам.
Субъективные особенности личности Сталина оказались фактором индустриализации. Он уничтожал людей, которые могли бы быть очень полезными, уничтожал лучших, он не мог выносить тех, для кого главным было дело, а не его собственное положение, кто не нуждался в сталинских наградах и одобрении, потому что и в преданности и в понимании задач считал и был не ниже Сталина. Сталин не мог выносить тех, кто смотрел ему в глаза, как равный, не выносил честных. Честности он больше всего боялся. Глядя в глаза честного человека, он видел, что «король гол». Вообще у меня такое ощущение, главным образом на основании интуиции, но не только, об этом говорят некоторые его поступки, что Сталин сам знал, кто он такой. Иногда он не мог удержать это в подсознании, и оно вырывалось не как невроз, а как ясное понимание, и больше всего он боялся, что это станет видно другим, хотя он очень хорошо владел тем, что называют диссимуляцией.
Вообще отношения между Сталиным и народом носили несколько садомазохистский характер, и обе стороны были довольны. Кстати, Сталина любил вовсе не весь народ. В деревне отношение к нему было не совсем таким, как в городе.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Обзор российских производителей коньяка: КВК, Кизляр, Дербент, Фанагория и Прасковея 
Берег или лодка: искусство выбора позиции при ловле на воблеры 
Если не стричь овец, то их и волки не сожрут... 
Иконы стиля 30-ые годы - I 
Красногорский лес. 
Прощай, Роял-Лодж? Обновлен. 
Тенденция 
Нейро-синтетическая эстетика: как генетически модифицированные растения влияют 
Ну что, рассказываю про получение нового айфона Макс Про 17-го помёта. Предыдущие записи блогера :
07.03.2010 —
Поздравление с праздником 8 Марта.
22.02.2010 —
Американцы. Керри и Юля.
28.01.2010 —
Кадиш
31.12.2009 —
Новогоднее поздравление.
Архив записей в блогах:
Кампания по борьбе с защитниками русского языка и культуры продолжается. На этот раз правительство Риги проявило себя в весьма экстравагантной форме: просто так, ни с того ни с сего, без каких-либо объяснений исключило из выборного списка известного общественного деятеля, депутата и ярого ...
Страшные годы путинщины я проводил в социальных сетях. Как-то раз человек в кипе и вышиванке спросил меня трагическим шепотом (здесь все говорят трагическим шепотом): - А зомбо-апокалипсис вы можете описать? И я сказал: - Таки да . ...
…Наблюдая за всё нарастающей истерикой хомячков по поводу теракта в «Домодедово», выслушивая по всяким «Йеху Москвы» рассказы о том, как страшно жить в Росссии, как кровавая гэбня бросила всех нас под «пластид» и гексоген «чурок», как ...
Зашёл в банк. А там часы с Путиным. Полюбуйтесь. Часы с Путиным! ...
В мае этого года в научных кругах Китая возникло обсуждение угрозы со стороны глобальной спутниковой сети Starlink. Но китайцы нашли решение как грохнуть всю сеть Starlink. Сегодня Илон Маск уже не скрывает ориентации Starlink на военных, что лишь углубляет озабоченность китайцев. ...
