Истерия и ставки России на фоне «Анаконды»
zloy_odessit — 09.06.2016
Как и ожидалось, Россия увидела в масштабных учениях
НАТО «Анаконда 2016» именно то, что альянс и планировал донести до
Кремля, причем под аккомпанемент целого ряда других мероприятий
вблизи российской границы.
В то время как одни официальные лица в довольно
сдержанной форме заявляли о том, что «Анаконда» не способствует
созданию «атмосферы доверия и безопасности», другие, такие как
голос МО РФ генерал Игорь Конашенков, не скупились на эпитеты,
сравнения и желчеиспускание. Сенатор же Франц Клинцевич и вовсе
объявил о готовящемся наступлении на Россию.
Собственно, ожидаемое светопреставление оправдало все
надежды, но вот какие следующе шаги предпримет Россия в данном
случае? Максимум, что она может сейчас противопоставить НАТО с
военной позиции, это лишь укрепление западных рубежей с уклоном на
оборону. Но есть и другие направления, на которых Москва пытается
перехватить инициативу.
Политика.
Полной неожиданностью для
многих стало сообщение о намерении президента России посетить в
начале июля, накануне саммита НАТО в Варшаве, с официальным визитом
Финляндию. Озвучены эти планы одновременно с недовольством Кремля
относительно проведения первых в истории Финляндии, внеблоковой
страны, учений НАТО Baltops 2016.
С учетом того, что
сравнительно недавно Швеция дала добро на размещение на своей
территории войск НАТО, а также перемещение их по дорогам страны,
при этом не будучи членом альянса, вполне понятны опасения Кремля
насчет Финляндии. Кроме того, Финляндия - одна из немногих
европейских стран, поддерживающих отношения со страной-изгоем,
вполне логично, что Путин отправится именно туда, не только ради
того, что бы сделать тему НАТО центральной во время переговоров, но
и внести разлад в предстоящий саммит альянса, а также
продемонстрировать, что «изоляции нет!»
По сути, Финляндия может в
июле стать одним из главных политических инструментов в борьбе с
успешно развивающимся, после многолетнего анабиоза,
альянсом.
Экономика.
Россия продолжает давление на
ЕС, причём на его властный центр, а не окраины. И, как всегда,
главным инструментом давления в данном случае остаются ресурсы. В
частности, речь идет о пресловутом трубопроводе «Северный поток
2».
Намедни министр экономики и
энергетики Германии Зигмар Габриэль заявил, что «Северный поток 2»
может быть реализован при соблюдении трех требований, а именно -
трубопровод должен соответствовать нормам законодательства,
не должен нарушать транзит через Украину и ограничивать поставки
газа в Восточную Европу. Иными словами, должны быть соблюдены
пункты, которые Россия как раз и пытается обойти, а именно – без
транзита через ряд стран напрямую поставлять «голубое золото» в
Германию.
С другой стороны, если Москва
согласится с такими условиям, то какой смысл от «СС-2» с пропускной
способностью в 110 млрд кубометров в год, если при наличии старых
транзитных маршрутов будут поставляться нынешние объемы, а Европа в
большем количестве газа не нуждается? Выходит, либо «СС-2» будет
строиться заранее как убыточная ветка, либо, при соблюдении
вышеупомянутых условий, когда трубопровод будет введен в
эксплуатацию, Кремль прекратит транзит через Украину, поставив ЕС
перед фактом. Ну а поскольку «центр» не спешит искать полную замену
российскому газу, то шантаж будет именно в пользу
Белокаменной.
Кроме того, не стоит
забывать, что реализуют проект не только российский «Газпром», но и
немецкий E.ON и Wintershall, британский Shell, австрийский OMV и
французский ENGIE. Как видим, старый костяк ЕС сойдется в схватке с
молодыми членами сообщества, ведь против «СС-2» яро выступают
Польша, страны Балтии, да и скандинавы недовольны очередной трубой
через Балтику.
В итоге, пока НАТО качает
мускулы, Россия будет вносить разлад внутри самого ЕС, используя
имеющиеся в наличии инструменты и уязвимые места сообщества, в
среде которого генералитет не имеет решающего голоса.
Читайте и смотрите так же в:
data:image/s3,"s3://crabby-images/75b98/75b98c4440ce0a8bb9c65d55d483fa69dc72efc2" alt="ЮÑÑб ЮÑÑб"