Исраватник глазами израильского либерала

leorer — 09.02.2023 Теги: Путин Навальный Попалась мне статья журналистки Инны Стессель под названием "Еврейский дедушка из русского мира", растиражированная в социальных сетях под названием "Путин, помоги". Жанр статьи - стеб и издевательство над героем.

Для тех, у кого нет доступа к сайту, полный копипейст. А после него мой комментарий.

Инна Стессель
08.02.2023
Источник:Новости недели

Начало нашей беседы было интригующим.

- Хочу поделиться деликатной проблемой, - хорошо поставленным голосом проговорил мужчина. - К сожалению, не могу представиться своим именем, из моего рассказа вы поймете, почему. О себе скажу два слова: я доктор технических наук советского образца, отец дочери, недавно ставшей израильским доктором наук, и дедушка любимого внука. Речь пойдет о нем. Но не только о нем. Вы можете выслушать меня?

- Могу.

- Небольшое введение в тему. Я читал много ваших интервью, касающихся того, что сейчас происходит между Россией и Украиной. Знаю, что вы из Украины и душой болеете за эту страну. Я тоже родом из тех краев. До отъезда в Израиль жил в Харькове, люблю этот город и ни в коем случае не желаю зла украинцам. К нынешней войне, как к любой войне, отношусь негативно. Мой отец с середины 1944 года воевал на фронтах Второй мировой. Погиб совсем молодым, хотя успел жениться и моя мама была беременна. Я рос с отчимом, который бил меня ремнем за малую провинность. Травму незаслуженных обид ношу всю жизнь. Так что прекрасно понимаю: война - всегда горе, страдания, безотцовщина. Однако в конфликте между Россией и коллективным Западом, куда так рвется Украина, я за "русский мир".

Я молча ждала дальнейших откровений.

- Вы спросите, почему? - продолжал мужчина. - Отвечу. Я не политик, не профессиональный историк, всего лишь математик, и не мне судить, принадлежат ли русским (не юридически, а по вековой справедливости) Херсон, Запорожье, Донецк и так далее. Вероятно, это вопрос дискуссионный. Вот земли, отданные евреям Всевышним и отобранные арабами, точно знаю, должны принадлежать Израилю, однозначно и бесспорно! А территориальные амбиции России, Малороссии меня, честно сказать, мало волнуют.

- И тем не менее вы становитесь на сторону России?

- Да! В этой войне есть один аспект, который я поддерживаю умом, сердцем, совестью!

- Какой аспект?

- Противостояние Америке и Западу! Я за то, чтобы был поставлен предел их так называемым ценностям! Эта гнилая, умирающая "цивилизация" в состоянии потянуть за собой в могилу весь мир!

- Чем же так опасны их ценности? - спросила я, смутно догадываясь, какое направление примет наша беседа.

- Сегодняшний Запад - это Содом и Гоморра наших дней! - воскликнул доктор наук. - Все на свете повторяется, повторяется и древняя история городов, превращенных Всевышним за распутство, гомосексуализм, полное забвение морали в ничто, в пыль… Сегодня, западники пошли еще дальше - там признают однополые браки, усыновление детей извращенцами, гейские парады, уничтожение всех семейных устоев! Додумались вместо папа-мама использовать номерные обозначения "родитель один", "родитель два", решили, что ребенок вправе сам выбирать себе пол - быть ему мальчиком, девочкой или "иным существом"? Как говорится, приехали! Чем не Апокалипсис? Какого еще конца света ждать, когда вот он идет полным ходом?!

- Простите, - перебила я. - Какое дело России до того, что происходит на презираемом ею Западе? Пусть себе загнивает. При чем здесь война России в Украине?

- В том-то и дело, что Запад не в одиночку загнивает, он разносит заразу по всему белому свету, по всем странам и континентам! - взволнованно возразил дедушка любимого внука. - Зачем далеко идти? Откуда в высокодуховном Израиле взялись парады с раскрашенными в цвета радуги знаменами?! Сами придумали? Нет! Это ветер ОТТУДА! Вы спрашиваете "при чем здесь Украина"? Она одновременно при чем и не при чем. С одной стороны, Украина, к сожалению, попала под каток в противостоянии России и Запада. С другой, украинцы поддерживают американо-европейские преступления против человеческих норм и правил. Значит, в том, что сегодня происходит, есть их вина! Единственное государство, которое взяло на себя миссию наказать нынешние Содом и Гоморру, - Россия! Россия - генетически традиционное общество, и сегодня оно в одиночку борется за нормальность, за право женщины быть женщиной, мужчины - мужчиной, чтоб детям не меняли пол, который определил для них Всевышний!

"Ну вот, - сказала я себе, - теперь понятно, за что воюют русские в Украине! Наконец-то названа истинная цель так называемой "спецоперации"!" Девять месяцев, начиная с 24 февраля, даже пламенные российские пропагандисты ломали головы над тем, какие задачи ставит Россия, уничтожая Украину. Власть так часто меняла цели, что за ними трудно было уследить. И вот мой собеседник все четко обозначил: идет священная война с "гейским Западом".

Я молчала, мужчина решил меня растормошить:

- Вы понимаете, как важна для будущего всей планеты победа "русского мира"?

- Да как вам сказать, - замялась я. - Не очень понимаю. Честно говоря, идея борьбы "великой и могучей" России с сексуальными меньшинствами мне представляется мелковатой.

- Потому что вы не осознаете масштабов разлагающего воздействия этих "меньшинств"! - наступал мужчина.

- Но никто никого насильно не разлагает. Можно поддаваться дурному влиянию, можно его отвергнуть. Это выбор конкретного общества, конкретного человека. Разве не так?

Собеседник недовольно фыркнул:

- Это демагогия!

- Ну почему же? Кто заставляет ту же Россию принимать закон о "родителе один" и "родителе два"? Во Франции по инициативе движения "Вперед, Республика" была принята поправка к Конституции о введении таких обозначений в школьные формуляры. Касалась она однополых семей. Поправка изначально была отвергнута большинством французского населения. По выражению профессора философии Шанталь Дельсоль, она вызвала "эффект спички, брошенной в пороховую бочку". Протесты не утихают по сей день. В других европейских странах поправку называют абсурдной, считают решение правительства Франции чисто политическим, принятым в угоду "ничтожному меньшинству". Но России все эти новшества никак не касаются.

- Вас послушать, на Западе вообще все нормально! - возмутился собеседник. - Детям не дано право выбирать пол, геи не навязывают властям свою волю?!

- Я так не говорила. Насколько мне известно, в определенных случаях в европейских странах детям меняют пол. Есть такой медицинский термин - "гендерная дисфория", она означает, что ребенок с малых лет проявляет свойства, присущие детям противоположного пола: мальчик ощущает себя девочкой и наоборот. Редко, но такое бывает. Прежде чем врачи приходят к выводу, что природа по ошибке дала ребенку чужое тело, проводятся глубокие медицинские исследования. Операции делают не по желанию ребенка, а по объективным показателям. Чем раньше исправить ошибку, тем легче пройдет психологическая адаптация к новому существованию и нормальному взрослению. В чем проблема России?

А что касается влияния геев… Об этом все сказал Владимир Владимирович Путин.

- Когда это было? - оживился мужчина. - Я, видимо, пропустил.

- В 2019 году на пресс-конференции после саммита "двадцатки" в Осаке он объяснил свое отношение к данному явлению: "Ничего не имею против геев. У меня с ними товарищеские отношения. Я признаю заслуги моих подчиненных-геев перед страной. Петр Ильич Чайковский был гомосексуалистом. И что? Не нужно делать из мухи слона".

- Я не верю, что Владимир Владимирович такое сказал! - вскричал доктор наук. - Это неправда, фейк!

- Можете проверить по интернету. Скажите, пожалуйста, чем вызван лично ваш повышенный интерес к западной толерантности?

- Странный вопрос. Я нормальный человек и не хочу, чтоб жизнью правили извращенцы!

- Понятно. Давайте вернемся к началу нашего разговора. Вы сказали, что хотели бы поговорить о своем внуке.

- Да, - собеседник неожиданно сбавил боевой напор. - Внук сильно тревожит меня. Нашему мальчику 29 лет. Прекрасный молодой человек, умница, красавец, рост метр восемьдесят шесть, прошел армию, окончил университет, успешно работает. Характер превосходный - он очень родственный, услужливый, деликатный. Я его хвалю не потому, что дед. Его все обожают - друзья, знакомые, соседи. Но есть странность, которая не дает мне спокойно жить: у внука никогда не было девушки! Все приятели - парни. Я понял бы, будь он застенчивым, робким, нерешительным. Но он современный, общительный, остроумный, пользуется женским вниманием. Раньше я подшучивал над отсутствием подружки. В ответ он отшучивался. Но время идет, и мне становится не до шуток. Вы, конечно, понимаете, суть моих опасений?

- Вы опасаетесь, что он интересуется мужчинами?

- Даже слышать такое невозможно, - дедушка как будто отшатнулся от моего вопроса. - Не дай Бог! Но сердцем я чувствую: что-то не так с внуком. Пробовал поговорить о своей тревоге с его матерью - отмахнулась. Мне кажется, дочь толком не поняла, о чем я. Сказала: я придираюсь, он серьезный парень, много занимается, хочет карьеру сделать. А жениться успеет еще.

Как будто я о женитьбе толкую, - с горечью заметил мужчина. - С его отцом я поговорил без всяких иносказаний. Выложил зятю свои подозрения как есть. Знаете, что он ответил? "Чем вы, папаша, голову себе забиваете? На дворе ХХI век! Сексуальная ориентация - дело каждого индивидуума. Сын - взрослый мужчина, имеет право на свой выбор!" У меня земля из-под ног ушла. Вот что делает с людьми Запад с его либеральными ценностями! Отец готов принять отклонение сына. Ему все равно. И он, и дочь заняты собой, своими карьерами, а их ребенок, его судьба, кроме меня, никого не интересует.

Я спросил зятя, - продолжал рассказ дедушка, - не считает ли, что нужно обратиться к психологу. Тот пожал плечами: "Обращайтесь! Но по какому поводу?! " Я понял, что помощи ждать неоткуда.

Я прервала рассказ:

- Извините, о какой помощи вы говорите? В отношении внука у вас одни домыслы, ничем не подтвержденные. Ваш внук, возможно, ждет свою женщину и не хочет размениваться на пустяковые связи. Такое может быть?

- На этом свете все может быть, - вздохнул собеседник. - Но давайте смотреть правде в глаза: парню почти 30 лет, он девственник! Я это точно знаю.

- Простите, откуда?

- Раньше мы были очень близки, он абсолютно всем со мной делился.

- Сейчас отдалились?

- Да. Мне кажется, мы боимся друг друга. Я - того, что не сдержусь, задам ему прямой вопрос и получу прямой ответ, от которого мое сердце остановится. А внук хочет избежать откровенного разговора. Он чувствует, что я о чем-то догадываюсь, и прячется от меня. Не в прямом смысле "прячется", но явно не расположен к общению.

- Желаю, чтоб ваши подозрения развеялись, - сказала я. - Но, мне кажется, стоит подготовить себя и к неприятному варианту. В любом случае, он останется вашим любимым внуком.

- Невозможно, чтоб это было правдой! - выкрикнул собеседник. - Лучше подскажите: есть врачи, которые занимаются такими проблемами?

- Наверное, есть. Сексопатологи, например.

- Они могут излечить внука от этой болезни?

- Медицина не считает гомосексуализм болезнью, - заметила я.

- А что это?!

- Считается, что разновидность нормы.

- А я уверен: болезнь, - отмахнулся мужчина. - Ею либо специально заражают, как вирусом, либо она является проявлением порочности натуры. К нашему мальчику порочность отношения не имеет - он чистая, светлая душа. Но от моды на уродства спастись нелегко, эта гадость проникает через все государственные границы - если ее не уничтожить, коснется всех! А вы удивляетесь, почему я поддерживаю Россию.

Я хотела сказать, что уже давно ничему не удивляюсь, но не успела. Мужчина проворчал: "Зря звонил, никто не поможет" - и отключил телефон.

===================================================

А теперь комментарий.

В незапамятные времена у советской интеллигенции была милая традиция - издеваться над "работягами", то есть всеми, кто зарабатывал себе на жизнь, честно работая руками. Издевались над ними примерно так, как я описал здесь. Работяга был виноват перед интеллигентом в том, что туп (не понимал светлых чаяний чешского народа в 1968 году, например), пьян, бьет жену, ну и так далее.

Герой Инны Стессель, в отличие от Клима Коломийцева у Галича, не работяга, а доктор технических наук советского образца, его дочь тоже стала доктором наук уже в Израиле. Но вот беда - он путинист, а следовательно, бибист. Путинист он потому что боится, что его любимый внук вольется в ряды самого прогрессивного сегмента израильского общества - общины ЛГБТК+, и считает, что только "победа русского мира" сможет этому воспрепятствовать. Не понимает карикатурный дедушка в изображении Инны Стессель своего счастья. А вдруг его внук хочет влиться в израильскую культурную элиту, для приема в которую членство в упомянутой общине является обязательным условием?

Одной из вещей, которую я так и не понял до сих пор, является зацикленность лефтишистской среды, она же глобалистская, она же прогрессистская, на проблеме прав сексуальных меньшинств. Неолибералы держатся за эти права даже тогда, когда это явно мешает им достигнуть поставленных электоральных задач.

Помню, как спалился Алексей Навальный. На одной из встреч с народом его спросили, как он отнесся бы к проведению гей-парада в российском городе N. Борец с коррупцией спросил у молодого человека из этого города, он "за" или "против". Тот сказал, что против, на что Навальный ответил, что и он в этом случае тоже против, и пусть сам народ решает на местах, нужны ему гей-парады или нет. После этого российская и сочувствующая ей из-за границы либеральная тусовка немедленно отвернулась от Навального, облила его помоями, и он, как мне кажется, именно после описанного мной эпизода потерял статус безусловного лидера несистемной российской оппозиции.

О причинах такой зацикленности есть много теорий. Например, одна из них гласит, что участие в гомосексуальном половом акте является ритуалом приема в некие глобалистско-масонские круги, как обряд целования ануса козла Бафомета в сатанинских культах. Не знаю, так это или нет, и рассуждать о том, о чем не знаю, не берусь.

Инна Стессель, журналистка из "Новостей недели" - пожилая женщина, ей, думаю, далеко за 60. Что заставляет ее издеваться над своим героем - дедушкой-профессором? Думаю, желание вписаться в мейнстрим. Когда-то русский мэйнстрим в Израиле был тотально правым, точнее квазиправым. Об этом хорошо написал в свое время Михаил Дорфман, вместе с которым я в свое время создал и модерировал сообщество "Левый либеральный Израиль". После 2014 года наши позиции разшшлись, но я до сих пор его очень уважаю. Дорфман - львовянин, и он сделал выбор, естественный для львовянина. Сейчас русскоязычный мэйнстрим в Израиле русофобский, и Инна Стессель пишет то, что ей заказывает этот мэйнстрим.



Инна Стессель

ЛГБТК+ сейчас является ударной силой мирового глобализма так же, как 100 с лишним лет назад ей было мировое еврейство. Сейчас у евреев в Израиле есть свое национальное государство, и его интересы во многом противоположны интересам глобалитета. Поэтому уважаемый отставной генерал ЦАХАЛа, читающий лекцию об угрозах безопасности Израиля, называет в их числе "прогрессистское крыло демпартии США", установки которого несовместимы с нашим существованием. Слово "прогрессист" в его устах оказывается бранным. Поэтому прогрессистам, они же глобалисты, приходится переориентироваться на другой авангард. На него же автоматически начинают равняться лидеры мнений русскоязычной общины, боящиеся лишиться доступа к телевизору и газетным страницам.

100 с лишним лет назад Зеэв Жаботинский ввел термин "асемитизм" как противоположность антисемитизму. "То, чем веет теперь, чем так сильно пахнуло из-за завесы, чуть-чуть приподнятой гг. Чириковым и Арабажиным, то не антисемитизм, а нечто отличное от него, хотя родственное и, быть может, служащее предтечей антисемитизму. — Это асемитизм. В России это слово мало известно, зато за границей, где куда лучше знают толк в разных оттенках жидоморства, оно давно в ходу. Это не борьба, не травля, не атака: это — безукоризненно корректное по форме желание обходиться в своем кругу без нелюбимого элемента." Для идеологических евреев того времени асемитизм был так же неприемлем, как и антисемитизм. Евреями надо было восхищаться, публично протестовать против "кровавых наветов на них" типа дела Бейлиса, и только в этом случае интеллигент мог быть допущен в рукопожатную тусовку. Философ Василий Розанов прокололся и стал нерукопожимаемым.

Во времена раннего Жаботинского и Розанова действительно кое-где евреи в Российской империи подвергались преследованиям и жили тяжело, но еврейская верхушка стремилась к власти и доминированию. Почитайте по ссылке про гимназию, в которой учились дочери Розанова, где евреи составляли большинство и задавали тон. Кто-то сказал "процентная норма"? Так и сейчас, кое-где в израильском условном Кирьят-Зажопинске есть мальчики нетрадиционной ориентации, страдающие от гомофобных предрассудков ближнего окружения, несомненно нуждающиеся в понимании и защите, но движение ЛГБТК+ стремится доминировать и задавать тон в дискурсе. Оно не про защиту таких мальчиков. Поэтому я, а-ЛГБТК+-шник, которому проблемы этих людей до лампочки, который просто к ним не принадлежит, считаюсь в их среде гнусным фашизоидным гомофобом. Но я независимый блогер и публицист, а печатающаяся журналистка не может позволить себе придерживаться такой позиции.

Всё это было бы очень смешно, если бы не было так грустно.



А это тот самый дедушка, каким его видят Инна Стессель и редакция "Новостей недели".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив