Исключение, которое подтверждает правило
svyatogorodski — 27.04.2023 Фраза из заголовка известна всем, хотя, возможно, людей с математическим складом ума и мучила своей нелогичностью, ведь из математических правил (сиречь теорем) исключений не бывает. Более того, ее нельзя списать на великий и могучий, но не очень логичный русский язык. Фраза exception that proves the rule вполне себе популярна, и вики даже дает 5 возможностей ее понимать. И там же объясняет, что она, видимо, восходит к Цицероновскому "exceptio probat regulam in casibus non exceptis", сказанному в защиту какого-то древнего римлянина (там же написано что, римлянин поддерживал первых принцепсов, так что его защита Цицероном, тоже была как раз таким исключением). Впрочем, что имел ввиду Цицерон тоже дебатируется, и я бы рискнул предположить, что не имея сказать ничего логичного и по делу, он пытался выехать на красноречии -- как-нибудь эдак поучёнее и позапутаннее... А остальной мир повторяет за ним вот уже 2000 лет.Впрочем, несмотря на математический бэкграунд, я могу предложить абсолютно логичное объяснение этого выражения. Хотите поучаствовать -- выкладывайте ваши варианты в комментах (в идеале, не заглядывая в вики или мой ответ).
Смысл таков: если к этому правилу из реальной жизни или неточной науки (а не математики) вы смогли найти всего одно исключение (а не исключения), то это очень хорошее, очень точное и очень редкое правило...
Короче, можете не приходить с возражениями, пока у вас нет двух контрпримеров.
|
</> |