Интерву

egornebo — 03.02.2023

Продолжение, начало тут.

71. Вы не впервые упоминаете «станцию сжигания мусора». Что это такое? Неужели мусор- это человек, а Земля- такая станция?

Станции сжигание мусора - это из Поколения П. Там Сирруф об этом говорит.
Я бы не стал говорить, что мусор - это человек.
Скорее, это совокупность ненужных человеку ментальных и духовных вещей.

72. Работают ли молитвы и мантры, которые начитывают ежедневно миллиарды верующих? И если работают, то как?

Думаю, что молитвы и мантры работают. Вспомните, что и Буддизм, и Христианство ориентируют верующего на индивидуальное спасение. Вот верующий и просит здоровья и денег побольше, ой, то есть благополучия. Иногда вспомнит про мир во всем мире и рассмеется потихоньку, чтобы не услышали Высшие Силы. Был хороший анекдот про то, что облака как-то раздвинулись и молящийся услышал Глас с неба, который сказал: Ну что же это такое?! Я устроил так, что заряженные частицы порождают прекрасные северные сияния, черные дыры вовсю поглощают материю… И что же я слышу? «Дай сто долларов…»

73. Что можно сказать о том, что человек- венец творения?

К сожалению, у меня твердая уверенность, что человек не является венцом творения. Когда мы говорим об непрерывной биологической эволюции, то это просто милая спекуляция. Помните – «давайте выстроим в ряд всех наших предков вплотную и через километр увидим кистеперую рыбу, которая вылезла на сушу». Даже ребенок рассмеется над этим творением британских ученых. К сожалению или к счастью, развитие прерывно, как и учат нас неумолимо действующие законы диалектики – количество переходит в качество и действует закон отрицания отрицания. У меня даже нет уверенности, что в более ранней истории не было существ совершеннее человека.

74. В процессе нашего интервью прослушал «Омон Ра» и «Жизнь насекомых» которые читал много лет назад. Обратил внимание на то, что эти первые романы совершенно выбиваются из ряда других Ваших романов. В них, насколько я вижу, совершенно нет обращения к устройству человека или устройству Мироздания. Хотя полет фантазии очень впечатляющий, но это не тот, на мой взгляд, Пелевин, который начался уже примерно с «Чапаева и пустоты». Почему так произошло?

Да, я слышал такую точку зрения. Я и сам думаю, что мои произведения неоднородны. Во-первых, авторский стиль вырабатывается не сразу. Простите за отсыл к завышенной самооценке, но и Чехов ранний и поздний – совершенно разные авторы. Сравните, например, рассказы «Архиерей» и «Хамелеон». Еще замечу, что подавать читателю сразу устройство Мироздание – не лучшая идея. И тем не менее, в «Чапаеве» есть немного такого устройства. Вспомните, костры в темной Пустоте, между которыми перемещает Петра барон Унгерн? Что же до «Омона» - это аллюзии на воспоминания одного моего знакомого на обучение в весьма специфическом ВУЗе. «Жизнь насекомых» и «Желтая стрела» - я бы назвал пародиями на социальные конструкты. Но ведь и «Затворник» отчасти о том же, но и о возможности летать для каждого.

75. Какое произведение вы сами считаете самым Пелевинским? Самым аутентичным, что ли?
(Виктор, если есть пересечение с прошлым вопросом, этот можем потом убрать)

Опять вспомню что писатель в разные периоды своей творческой жизни, или лучше сказать, биографии – это совсем разные люди. И для разных периодов я бы выбрал – «Затворника», «Чапаева», «Поколение П», «Искусство легких касаний», «Трансгуманизм»

76. Мы живем в такое время, когда миллионы людей ежедневно думают о том, что для всего человечества и для них лично все может кончиться в один миг - ядерным ударом. Насколько вы считаете такая угроза реальна? Есть ли такое ощущение лично у вас? И что вы делаете по этому поводу, если такое ощущение есть?

Начну чуть издалека. Недавно один из читателей оставил мне визитку и в ней было написано в качестве места работы «Мировое правительство». Когда мы говорим об угрозе типа астероида, ядерного конфликта, пандемии, мы в первую очередь имеем дело с дискурсом в СМИ, который инициирован определенной группой лиц. Помните, как говорил профессор Преображенский доктору Борменталю? «Никогда не читайте за завтраком советских газет! – Так ведь других же нет! – Вот никаких и не читайте!»
К сожалению, реальные угрозы не обсуждают в публичном дискурсе. Много ли мы слышим о лавинообразном сокращении населения, новых болезнях, перегреве океана, кризисе современной науки и промышленности? Как в той истории – «Ты видишь суслика? – Нет – А он есть…»

77. Если мы переживем этот новый Карибский кризис- то человечество в целом чему-то научится? И учится ли человечество в целом чему-то, проходя большие войны?

Нет, не думаю. В первую очередь потому, что человечество, как мы говорили в одном из вопросов вначале, не есть однородная сущность. И есть еще «парадокс Моисея» – примерно через два поколения люди полностью забывают уроки истории. И это мы как раз видим сейчас.

78. Можно ли считать так, что Мироздание присылает войны человечеству для того, чтобы каким- то образом «улучшить» человечество? Дать ему урок, который приподнимет человечество немного в развитии? Вообще, как вы относитесь к тому тезису, что все мы здесь на земле проходим уроки? И всем человечеством и по индивидуальной программе? Может ли так на самом деле обстоять дело? Но тогда мы будем вынуждены вернуться к тому же вопросу, который звучал уже несколько раз в этом интервью- кто проходит этот урок? Потому что смысл ходить в школу есть только тогда, когда точно знаешь, что после школы тебя не поставят к стенке и не расстреляют. А как по мне примерно так дело и обстоит- человек духовно, скажем, растет всю жизнь, учится в этой школе, а потом приходит расстрельная бригада и увозит человека с собой. И больше никто и никогда этого человека не увидит )).

К каждому, увы, приходит расстрельная бригада, даже если он не учился в школе. Если вы даже туда не пойдете, Дериба́совская там таки будет все равно!
Проходим мы уроки или нет, есть события, которые от нас не зависят. Все-таки жизнь не надо воспринимать как урок. Еще раз повторюсь – в шаге только шаг, в кошке – только кошка.

79. Последний год когда я читаю новости, невольно на ум мне приходят мысли о том, что это происходит нагнетание истерии во всем мире. Все эти переводы стрелок в Часах Судного дня, передачи о том, что будет после ядерного удара, заявления политиков и прочее. Кому и зачем могло бы понадобиться такое нагнетание, если предположить, что дело обстоит так?

Мне кажется, я уже почти ответил на этот вопрос. Пространство публичного дискурса – очень туманная и непредсказуемая вещь.

80. Есть ли у вас какой-то прогноз- когда закончатся события на Украине? (Виктор, если это скользкий вопрос, то можем его снять).

В настоящее время в мире идет около 30 военных конфликтов, и даже – Вы не поверите – официальная война между Камбоджей и Таиландом, что не мешает обеим странам отправлять друг другу туристов и много другое, равно как и инцидент между РФ и Украиной не мешает транзиту газа в Европу и другому важному бизнесу. Поэтому ответ такой – когда на улицах стоят танки, революция уже закончилась. Именно такой ответ на Ваш вопрос – ключевые события на Украине уже закончились.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив