Интересы Ирана
el_murid — 16.08.2011 Конфликт между Турцией и Сирией, безусловно, для Ирана крайне нежелателен по целому ряду причин. Главная - Сирия на сегодня - единственная страна региона, противостоящая Израилю и имеющая с ним непогашенный военный конфликт. Мало того - этот конфликт по сути неразрешим - контроль над водными ресурсами Голанских высот жизненно важен для обеих сторон, и утрата его станет катастрофой для того, кто его утратит.Иран - напомню - имеет в своей Конституции одной из целей уничтожение Израиля, как государства. Это - непреложная цель его внешней политики вне зависимости от политических процессов внутри Ирана. Именно поэтому поддержка Сирией движений Хезболла и ХАМАС вне всякого сомнения делает её союзником Ирана по этому направлению. Уже поэтому любые попытки деструктурирования Сирии вызывают жесткую и негативную реакцию Ирана. Кроме того - Сирия как бы не единственная страна региона, в руководстве которой находится вменяемое правительство шиитского толка. Да, алавиты с точки зрения ортодоксальных шиитов больше схизматики, чем правоверные, однако на безрыбье, как известно, и сам раком станешь.
Шиитское большинство Ирака и правительство шиитов Ирака малодееспособно - и уже поэтому в качестве полноценного партнера рассматриваться не может. Более того - утрата правительством Ирака контроля над курдскими провинциями минусует все положительные качества шиитского руководства Ирака. Именно поэтому утрата единственного союзника в регионе для Ирана немыслима. Все-таки Иран - не Россия, у него есть свои национальные интересы, поэтому сдавать всех налево-направо для иранцев неприемлемо.
Однако. Здесь возникает определенная коллизия и конфликт интересов. Теоретически Ирану совершенно безразлично, кто именно будет осуществлять противостояние с Израилем. И если утрата Сирией способности к этому противостоянию будет компенсирована возрастанием роли другого государства в давлении на Израиль - то прагматичные интересы вполне могут и перевесить. Парадокс в том, что Турция как раз и намерена сохранять баланс в регионе - и усиливает свое противостояние с Израилем по нарастающей. Уже поэтому возможный конфликт Турции и Сирии - если будет очевидно, что он не нанесет ущерба этому направлению иранской политики - может вызвать сомнения у аятолл - стоит ли вмешиваться в этот конфликт. И Турция демонстрирует свою способность к противостоянию и желание его усугублять. Скажем, необычайно жесткая реакция Турции на поход "флотилии мира" и её избиение израильтянами весьма показательна. А то, что "флотилия" организовывалась при участии Турции, добавляет пикантности в этот факт.
Есть и более серьезные причины для противостояния Турции и Израиля. Непрерывные попытки Турции войти в евроструктуры по продолжительности весьма напоминают вхождение России в ВТО. И в общем, с тем же результатом. Логично, что Турция разворачивает свою политику в сторону позиционирования себя как региональной державы. Фактически пытаясь перехватить это звание у Сирии. В итоге Турция автоматически получает весь букет сирийских обязанностей - среди которых и противостояние с Израилем. При этом Турция не будет обладать критической проблемой Голанских высот и будет более свободна в своих действиях.
Именно это соображение вполне может вынудить Иран остаться в стороне или существенно снизить формат своего участия в конфликте между Сирией и Турцией. Очевидно, что надежда на это у турок весьма и весьма присутствует.
Кроме того, у Ирана и Турции объективно есть задача сотрудничества в области противостояния планам США по созданию "Большого Ближнего Востока" и независимого Курдистана, как центральной части этого плана. Учитывая, что именно Иран и Турция принимают на себя основную тяжесть борьбы с курдским сепаратизмом, клинч между ними автоматически развязывает руки курдам. Что нежелательно ни для Анкары, ни для Тегерана.
Суммарно можно сказать, что несмотря на всю жесткую риторику Ирана умная и просчитанная политика Турции в курдском и израильском вопросе вполне может снизить участие Ирана в конфликте между Турцией и Сирией. По крайней мере, до вполне приемлемого уровня - так как впрямую сдавать Сирию Иран не может - слишком велики репутационные потери. Так что Турция вполне может позволить сохранить аятоллам лицо - если они дадут возможность туркам решить свои проблемы.
|
</> |