рейтинг блогов

Интеллигент в России – больше, чем интеллигент

топ 100 блогов oadam15.03.2012
   В посте о восстании на Сенатской площади я позволил себе фразу «поскольку не имею сомнительной чести быть русским интеллигентом…», чем вызвал осуждение и даже ставшее уже привычным обвинение в русофобстве. А недавно в хорошем сахаровском сообществе ru_sakharov наткнулся на статью о русской интеллигенции. Поговорим?

Оригинал взят у Интеллигент в России – больше, чем интеллигент [info]sakharov_today в Интеллигент в России – больше, чем интеллигент

Интеллигенция – уникальнейшее понятие, выросшее, что показательно, на русской почве. На Западе, к примеру, предпочитают ограничиваться термином «интеллектуалы», используемым для обозначения людей, профессионально занимающихся умственной деятельностью. Впрочем, изначально термин «интеллигенция» (от лат. intelligentia, intellegentia – понимание, познавательная сила, знание; от intelligens, intellegens – умный, понимающий, знающий, мыслящий) имел почти аналогичное значение. Под интеллигенцией понималась общественная группа людей, обладающих критическим способом мышления, высокой степенью рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта. До тех пор, пока термин не начал употребляться в России.

 

В условиях российской действительности личность, способная мыслить свободно и самостоятельно, работой одного лишь мозга ограничиться не смогла. Умом Россию вообще, как известно, не понять. Приходится задействовать и сердце. А потому и «поэт в России – больше, чем поэт», и интеллигент – больше, чем интеллигент.

 

Пройдя нелегкий семантический путь, «интеллигентность», как характеризующая представителя интеллигенции черта, стала собирательным понятием лучших качеств русской души, едва ли не синонимом «совести» и даже «героизма». Интеллигенты в России стали носителями «высших идеалов» и борцами за них. Социальная неоднородность интеллигенции увеличивалась по мере того, как умственная деятельность переставала быть привилегией имущих.

 

«Интеллигенция» – это русское слово, – пишет И. Берлин. – Оно появилось в XIX веке, и с тех пор приобрело большой вес и значение во всем мире. Явление же, обозначаемое им, по своей исторической значимости и буквально революционной сущности, представляет собой, на мой взгляд, самый существенный русский вклад в социальное преобразование мира».

 

Именно в России определением понятия «интеллигентность» стала свобода в мышлении и поступках, опиравшихся лишь на вечные духовные ценности, а также готовность бороться за эту свободу. Чем более здоровым, гуманистическим становилось наше общество, тем более возвышенную окраску приобретали «интеллигентность» и «интеллигенция» как слова, и тем большую силу набирали, как явления. Чем сильнее порабощался народ, тем настойчивее снижались властью значения и самого явления, и слова его называющего. Понятие пытались уничтожить подменой его смысла, интеллигентам приписывали чуждые им роли. Сила русского духа, свободомыслие, культура в России – погибали и возрождались вместе со словом «интеллигенция». История одного слова стала ярким отображением огромного периода истории целой страны.

Слово «интеллигенция» и его производные до сих пор достаточно широко употребляются нами. Но остались ли в России интеллигенты? Безусловно, наша страна не лишена интеллектуально развитых людей – Россия продолжает рождать гениев и великих ученых. В нашем обществе также легко выделить так называемый «элитарный» слой, правда, по уровню доходов. А вот что касается подлинных интеллигентов: людей высокодуховных и высокоинтеллектуальных, равнодушных к материальным благам, бесстрашных и стремящихся сделать мир лучше… Неужели Сахаров был последним из них?

                                                                              ***


   

Интеллигент в России – больше, чем интеллигент
  Я конечно же читал о возникшей из разночинцев русской земской интеллигенции чеховского периода, которой давно уже нет, как нет и Российской Империи. И я немного знаю о советской интеллигенции сахаровского периода, которой сейчас тоже уже нет, как нет и Советского Союза.
   А вот о современной русской интеллигенции (под понятием «русская» в данном случае подразумеваются представители всех народов бывшего СССР, которым не чужда русская культура) у меня сложилось такое мнение.

   Ленин (кажется в письме к Горькому) когда-то утверждал что интеллигенция – «это не мозг нации, а говн0», и я с этим в корне не согласен. Что такое «говн0» знает каждый, и каждый может дать ему более-менее внятное определение, описать признаки, дать характеристику и даже провести классификацию. И при этом у разных людей это определение, признаки и классификация будет более-менее совпадать. А вот что такое «интеллигент» и «интеллигентность»? Это давнишний российский вопрос, который. остается открытым.
   Одно время я собирал разные определения «интеллигент» и «интеллигентность», «интеллигенция» из разных источников и от разных людей, и не без удовольствия обнаруживал что они:
   а) существенно разнятся между собой (если это не плагиат) и их количество и оригинальность ничем не ограничено;
   б) имеют нечеткую форму и размытые признаки, которые заведомо не могут быть использованы для классификации.
   А в логике вопрос, который предполагает возможность неограниченного количества ответов, называют «открытым вопросом».
Интеллигент в России – больше, чем интеллигент
Это тараканы уходят из чьей-то интеллигентной головы

   В одном я убежден: если человек в самомнении своем претендует на право называть себя «интеллигентом» в настоящем времени – то это «гнилая интеллигенция». Этот человек чаще всего считает себя «элитой», полагает себя интеллектуальнее, культурнее, образованнее и ответственнее своего народа, одновременно как бы отделяя себя от него. Этаким «мозгом и совестью нации»... Так вот – лично я себя ничьими «мозгами» и ничьей «совестью» не считаю.

   На мой взгляд интеллигенции в том виде, в котором она существовала в Российской империи во времена Чехова и Достоевского, и в СССР во времена Сахарова и Лихачева, в настоящее время не существует, и говорить о ней можно только в прошедшем времени и в историческом аспекте.
   А есть ли интеллигенты в нашем времени смогут решить для себя только наши потомки, которые рассматривая наш исторический период смогут сказать: «В те времена писатель N и режиссер S были русскими интеллигентом». А могут сказать что в наши времена интеллигентов вообще не было – это им решать. 

   И еще. О терпимости по отношению к чужому мнению, которая считается обязательным признаком интеллигентности. На словах. А на деле те кто считают себя интеллигентными людьми часто не знают других красок кроме черной и белой, уверены в своей непогрешимости и не уставая разглагольствовать о либерализме и плюрализме мнений, постоянно демонстрируют нетерпимость к инакомыслящим.
   И когда я слышу как кто-то интеллигентно произносит якобы принадлежащие Вольтеру слова: «Я могу быть не согласным с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его», то не удивляюсь что при этом никогда не уточняется чью же именно жизнь он готов отдать. Предполагаю что  не свою, потому что никакой готовности отдавать за что бы то ни было свою собственную жизнь у говорящих обычно не наблюдается.
   Это ложно приписываемое Вольтеру изречение впервые появилось в книге Эвлин Беатрис Хилл (опубликованной под псевдонимом С.Г. Таллентайр ) «Друзья Вольтера» в 1906 году и является её авторским парафразом настоящей цитаты Вольтера из «Очерков о терпимости» – «Думайте и позволяйте другим думать тоже». Сравните эти истинные слова Вольтера с теми словами, которые ему ложно но очень интеллигентно приписывают, и почувствуйте разницу…

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
...
Всемирный день морских черепах отмечается 16 июня. Миллионы лет черепахи неизменны в своём внешнем облике. Это крупные пресмыкающиеся с большой головой. Описываемые животные ...
Вышел ёжик из тумана, вынул ноут из кармана, а там органайзер. На нём второе августа. И заорал ёжик – «Петеля, друге серпня»! Это значит, что месяц ексклюзива отбылся на М-1, так что теперь и мы можем выкладывать свой клип. И выложили. Тут ...
После всенощного бдения над "27" понял, что сейчас мой гениальный разум закипит, и я сделаюсь буен и зол. Поэтому взял да сходил на означенную фильму. Хорошо, когда синематограф в 10 минутах неспешной ходьбы... Надо сказать, я не люблю фильмы про еропланы. Когда мне было 7 или 8, наш самол ...
Никогда не понимал и не любил движи Медведчука, впрочем восхищаясь талантом его супруги. На чём он стал миллиардером? На нашем бесправии. Он собирал кагалы в Раде и принимал законы за заносы. Как и Волков Кучмы. Причём законы в стиле поздних коммуняк типа "льготы для иностранных ...