Интегрированная немощь
vamoisej — 12.01.2024
Добрый день, имперцы, имперочки и имперчики.
Новый год в Соединенных пока Штатах уже начался с констатации нескольких фактов: во-первых, финансовая система уже не тянет и содержание долларовой мировой компоненты стало неподъемным; во-вторых, геополитическое влияние испаряется быстрее, чем того хотелось бы в Вашингтоне; в-третьих, нападение на ослушавшиеся страны больше не является возможным. Чтобы понять, как это так, смотрите пункт 1 и пункт 2.
Сразу начнем с цитаты, которая многое объясняет:
При нынешней администрации Соединенные Штаты больше не склонны к риску, чем в недавнем прошлом, молчаливое признание того, что они больше не уверены в своем военном превосходстве.
Мы как-то не задумываемся о том
факте, что метрополии, даже прошлые, всегда были сильнее своих
бывших колоний. Утрата военного превосходства началась с осознания
того, что какой-нибудь там Иран унасекомит Францию в обычном
конвенциональном конфликте, а армия Южной Кореи давно уже на голову
выше, чем вооруженные силы Британии. И в технологическом, и в
военном, и в количественном плане, не говоря уже о мотивации.
Здесь будет важное замечание: любая армия развивается только при
наличии некой реальной угрозы - в любых других случаях армия
деградирует, в ней сразу начинаются процессы, непредставимые в
военное или предвоенное время, когда руководство страны четко
понимает, что придется драться. Так было с советской Красной
армией, так было при Рузвельте и Черчилле - и так не было при
маршале Петене во Франции. В итоге Франция поплатилась и миру до
сих пор непонятно, с какой это стати французы вошли в число
победителей во Второй Мировой войне - даже Сопротивление там было
на порядок ниже, чем в Югославии, Италии и Польше.
Естественно, про Польшу должен быть отдельный разговор, но речь сегодня не о ней, а о ее нынешнем хозяине - и в этом плане ряд событий и маркеров, кои ранее были просто непредставимыми, стали реальностью.
Суть в том, что в 2021 году США приняли некую концепцию под названием "Временное руководство по национальной безопасности" (INSG) - и с марта 2021 года политика проецирования силы из временной стала постоянной. Так тоже бывает, если концепция оказывается рабочей - в этом случае концепция оказалась настолько беззубой, что даже непонятно, почему она жива до сих пор.
Основой концепции стало понятие о "стратегическом сдерживании агрессии России и Китая", словно российские десантники готовились высадиться где-то на Манхеттене, а китайцы положили глаз на Сан-Франциско в частности и на Калифорнию в целом. Уже тогда было понятно, что ничего подобного нет и в помине, но нужно было оправдывать и растущий военный бюджет, и вектор приложения растущего военного бюджета.
Чтобы сдержать этих противников и не дать им “напрямую угрожать Соединенным Штатам и нашим союзникам, препятствовать доступу к мировому достоянию или доминировать в ключевых регионах”, утверждала INSG, Соединенным Штатам придется “работать с партнерами-единомышленниками“ и "объединить наши коллективные силы” для “противодействия угрозам нашей коллективной безопасности, процветанию и демократическому образу жизни”.
С объединением коллективных сил
Запада в последнее время не задалось - если что, хуситы порасскажут
о невероятной военной мощи новой международной коалиции, которую
сколотили США в Красном море. Дошло до прямых атак этих партизан в
шлепанцах на военные корабли США - и ничего, ядерный фугас по
Йемену не летит. И не полетит, ибо чревато.
О том, что у США не хватает возможностей и ресурсов для
воспроизводства своих арсеналов, не сказал уже только самый
ленивый. Ракеты для "Джавеллин", отданные Украине и Израилю,
производятся всего лишь по 8000 штук в год, а сверхдорогие
боеприпасы для "Пэтриот" - по 500 ракет в год. Планы просто
грандиозны - Америка выйдет на уровень производства 1000 ракет
"Пэтриот" в год лишь к концу 2026 года - если ей дадут это сделать,
конечно.
Редкоземельные элементы, на которые
очень рассчитывают США и без которых нельзя произвести ни
"Джавеллин", ни "Пэтриот", ни F-35, ни любую приблуду для армии, в
лучшем случае появятся в нужных объемах к концу 2027 года - при
этом технологии очистки элементов до необходимого уровня у США пока
нет. Они были, да сплыли, ибо рыночек и все такое - а капиталист
никогда не будет производить нерентабельный товар. Именно поэтому
ценники на продукцию ВПК Америки зашкаливают - в противном случае
продукции просто не было бы. Невыгодно ни создавать, ни
продавать.
Вот что нес Ллойд "Большой Негр" Остин
в Сингапуре 27 июля 2021 года, когда красочно и ярко
презентовал странам Индо-Тихоокеанского региона эту самую концепцию
"стратегического сдерживания":
Вместе с нашими друзьями мы сталкиваемся с целым рядом проблем в этом регионе, которые требуют совместных действий. Существуют транснациональные угрозы, такие как пандемия и экзистенциальная угроза изменения климата, призрак принуждения со стороны растущих держав, ядерная опасность со стороны Северной Кореи, борьба с репрессиями внутри таких стран, как Мьянма, и лидеры, которые игнорируют верховенство закона и злоупотребляют основными правами и достоинством, которых заслуживают все люди. Мы справимся с этими вызовами вместе.
...
Итак, центральный вопрос для всех нас заключается в том, как мы можем объединиться, чтобы восстановиться и ... и перестроиться? И как нам работать рука об руку, чтобы создать более устойчивый региональный порядок?
Мы считаем, что ответ включает в себя три компонента, и все они основаны на императиве партнерства.
...
Во-первых, самой неотложной задачей является восстановление. Мы должны удвоить нашу борьбу с COVID и построить более безопасное, здоровое и процветающее будущее.
Во-вторых, мы должны смотреть дальше в будущее и инвестировать в сотрудничество, возможности и видение сдерживания, которые позволят противостоять вызовам безопасности здесь, в Юго-Восточной Азии и во всем Индо-Тихоокеанском регионе.
И, в-третьих, мы должны подтвердить свою приверженность великому долгосрочному проекту объединения тихоокеанских государств для построения свободного и открытого региона, который простирается к новым горизонтам партнерства, процветания и прогресса.
"Если с другом вышел в путь, веселей
дорога" - вот как это называется. Сколько было приложено сил,
сколько было сказано - и что в итоге?
Самое смешное состоит в том, что на этой встрече были все до единой
страны Залива - и они же первыми побежали от "партнерства", как
шайтан от муллы во время намаза. Не тот нынче пошел американский
мулла, не правоверный - а чего еще можно было ожидать от партнеров,
если в Пентагоне официально есть и работает программа интеграции
"сладеньких" в боевые порядки армии? Но чу, Большую Негру несло
дальше и дальше:
... президент Байден ясно дал понять, что Соединенные Штаты будут руководить дипломатией. И Министерство обороны будет здесь, чтобы продемонстрировать решимость и заверения, которые американские дипломаты могут использовать для предотвращения возникновения конфликта в первую очередь. Как я уже говорил ранее, всегда лучше потушить тлеющий уголек, чем пытаться потушить пламя.
Таким образом, сдерживание остается краеугольным камнем американской безопасности. И на протяжении десятилетий мы сохраняли возможности, присутствие и отношения, необходимые для предотвращения конфликтов и сохранения стабильности, которая лежит в основе нашего общего процветания.
Однако возникающие угрозы и передовые технологии меняют лицо и темпы ведения боевых действий. Таким образом, мы действуем в соответствии с новым видением 21 века, которое я называю комплексным сдерживанием.
Теперь комплексное сдерживание означает использование всех имеющихся в нашем арсенале военных и невоенных инструментов в тесном взаимодействии с нашими союзниками и партнерами. Интегрированное сдерживание - это использование существующих возможностей и ... и создание новых, и развертывание их всеми новыми и объединенными способами - все это адаптировано к ландшафту безопасности региона и растет в партнерстве с нашими друзьями.
Как видим, часть бывших друзей и партнеров с тех пор рассосалась куда-то по другим блокам и объединениям, но тут важно несколько замечаний.
Первое. Извечный вопрос "А когда мы
наступать-то начнем?" нужно ставить не так, а совершенно иначе:
"Перестроилась ли армия России с концепции вечной обороны на
концепцию хотя бы частичного нападения?".
Попробую пояснить. Армия - продолжение политики государства совсем
иным способом. Там, где уже вообще не хватает слов, страна
предпринимает действия военно-технического характера - и если нам
казалось, что пара-тройка усилий и Россия унасекомит ВСУ без особых
проблем, то выяснилось, что армия с такой оборонной доктриной под
это не заточена вообще. В итоге понадобилось более года, чтобы
уяснить новые правила военной игры - и вот теперь вопрос "Когда
начнем наступать?" является уже закономерным и оправданным.
Пора.
Второе. Если проекция силы является
сейчас единственной возможностью для США хоть как-то контролировать
ключевые регионы мира, любая уязвимость вооруженных сил становится
критической. Не подвезли вовремя запчасти и компоненты для ремонта
- и очередь на плановый ремонт сдвинулась на месяц-другой-третий.
Давно уже рассматривался вопрос о сроках ремонта АПЛ в доках США -
уже тогда, года три назад, только очередь постановки на ремонт
составляла от 1045 суток для стратегических подводных лодок до 1089
суток для авианосцев. Заметьте: речь только о сроках постановки в
ремонтные доки, сам ремонт вообще здесь не учитывался.
В итоге из 13 авианосцев на ходу только три, а ряд происшествий и
пожаров в доках только сдвигает все сроки по времени - и это мы не
говорим еще о новом вооружении и навигационном оборудовании для
АУГ. Если с навигацией более-менее в порядке, то с вооружением не
то чтобы беда, но все довольно сложно, скажем мягко. С одной
стороны, перспективных идей даже с избытком; с другой - для их
реализации нужны инженеры, заводы с оборудованием необходимого
уровня и ресурсы. Инженеры в основном в Юго-Восточной Азии (там
больше платят), заводы с оборудованием там же (это капитализм,
детка!), ресурсы тоже где-то в тех краях, а злые русские и китайцы
на слово не верят и уже не дают за просто так (то есть за
доллары).
И третье, проистекающее из первых
двух. Америка вынуждена менять принцип проекции силы - и сама
концепция сдерживания означает, что США переходят к оборонительной
модели своей армии. Это крайне любопытно осознавать, ибо еще
недавно никто о таком даже помыслить не мог - теперь же речь идет
не столько о демонстрации военного преимущества (а оно в
конвенциональном плане пока еще есть, одних только самолетов на
резервных стоянках более 21 тысячи штук), сколько о сбережении и
модернизации того, что осталось. При этом вопрос о реальном
переоснащении ядерной триады очень давно повис в воздухе:
гиперзвука нет; перспективный стратегический бомбардировщик B-21,
который должен был появиться в 2023 году, появится в виде летной
модели в 2025 - и то не факт; новейшие эсминцы "Зумвалт" с
рельсотронными пушками продемонстрировали полную несостоятельность;
робототехника разных типов и видов тоже пока есть в виде прототипов
- ну нет еще батарей нужной емкости, хоть ты тресни. Ну а об F-35
даже говорить лень, список из 900 с лишним бед, проблем и недоделок
говорит сам за себя.
Добавим сюда утрату компетенций варки броневых сталей и
изготовления стволов для артиллерии и бронетехники и станет
понятно, откуда вообще в Вашингтоне взялась концепция
интегрированного сдерживания - по своей сути это заявление о том,
что США уже не справятся со сдерживанием в одну каску, нужно
собирать специальную сдерживающую коалицию.
Это очень смешно, памятуя о невероятной поддержке операции в Красном море под названием "Страж процветания" - так откровенно спрыгнуть с этого противостояния Запад в лице Европы, Австралии и Новой Зеландии никогда еще не пытался. Три штабных офицера - это силища неимоверная, скажу я вам, голландцы зуб дают. Правда, не свой зуб, а украинский или американский - но какая вам разница, если зуб в наличии?
И вот тут главный мировой вопрос заключен в том, чьи прокси окажутся в итоге сильнее. Что-то подсказывает мне, что чудесных открытий в этом вопросе нас ждет немало - сегодня ты прокси Америки, а уже через сутки глядь - а ты уже с руки Кремля хлебушек клюешь с самым верноподданическим видом.
Вот я и говорю: странные времена, странные люди, странные идеи и странные страны. На твой военный корабль напали, а ты делаешь вид, что все нормально - впрочем, это давно нужно было понять, персы когда еще безнаказанно по базам США в Ираке отстрелялись.|
|
</> |
Можно ли оставлять LED ленту на ночь 
Память дня, Леонид Быков 
361. Ветка 
ЗОЖное. 
Свекровь и невестка. 
DDX 
«Не заплатил - не мужик?» 
Диеты хищника и кето: предупреждение о рисках дефицита питательных веществ и 
Фотографии, запечатлевшие культовый стиль молодежи 1980-х 
