Иностранный стыд
congregatio — 26.11.2019 Чтоб на сей раз не разбираться, какой он там, финский или испанский...Принесли мне сегодня несколько человек ссылку на пост, в котором некий гражданин написал про приехавшую с лекцией главу офиса в Калифорнийском Университете, каковой офис "сопровождает пакет патентов в количестве 2500 и занимается коммерциализацией инновационных стартапов". Главу офиса он охарактеризовал как "зеленоглазая, пышногрудая и симпатичная блондинка". На замечания в комментариях, что это, вообще-то, не баба с сиськами, а специалист, и подобная характеристика не приятна ни ей самой, ни окружающим (отметили это, что характерно, даже многие мужчины) дяденька пошел в несознанку в духе "ачотакова, это же комплимент".
Утром я пробежалась по комментариям, порадовалась произошедшим в обществе переменам и пошла дальше. Сейчас ссылку на пост мне принесли еще раз, и то ли случайно так вышло, то ли именно на это и хотели обратить внимание, но вынесло меня не на саму запись, а на ветку комментариев. В которой - ага, традиционно. "Все недовольные - это фемки, а фемками становятся только обозленные на весь мир бабы, а обозлены потому что страшные". И совершенно жалкие попытки обхамить оппоненток, обсуждая их внешность на аватарках...
Чо я сказать-то хочу...
Милые мои неопатриархальные мужчины! Зайки мои! Лапушки мои! Прежде чем вот такое писать, зайдите в профиль к оппонентке. И если ей больше 17 лет - сотрите все, что написали, и погуглите "приемы троллинга", на худой конец, если уж вам так приперло оппонентку как-то задеть. Потому что когда посторонний незнакомый дядя пишет взрослой тёте что-то там про ее внешность с непокобелимой уверенностью в том, что его мнение для взрослой тёти что-то значит - тёте и читающим становится стыдно, да. Но не за внешность и не за себя, а догадайтесь, за кого. Хуже только дикпики в личку кидать, ну чесслово...
|
</> |