Иностранные СМИ - о "прямой линии" с Путиным.
radulova — 17.12.2011 — ТВ и СМИ Теги: Путин Царь заявляет о себе. Путин не собирается смягчать свой тон и делать уступки в свете недавних протестов, охвативших Россию, пишет корреспондент The Independent. Он может стать только жестче, как показало красноречивое 276-минутное выступление, окрашенное жесткой риторикой, пренебрежением к критике и традиционными насмешками.При всем многообразии вопросов, на которые в ходе "разговора с народом" отвечал Путин, главный акцент был сделан на внутриполитической ситуации в стране. На прошлой неделе десятки тысяч человек вышли на улицы российских городов в знак протеста против "нечестных" выборов. Путин, как и прежде, обвинял оппозицию в том, что она находится на содержании иностранных держав, рисовал ставший уже привычным образ врага. Путин сказал, что лидеры оппозиции называют россиян "баранами", призывая их выходить на улицы, а студенты, по словам премьера, и вовсе получают денежное вознаграждение за участие в акциях протеста.
Отвечая на другие вопросы, Владимир Путин сказал: "Сегодня можно опираться только на российский народ (...), и если я увижу, что такой поддержки нет, я ни одного дня не останусь в своем рабочем кабинете". Учитывая, что он может обвинить любого, кто критикует его, в выполнении распоряжений нечестивых иностранных держав, этот день вряд ли скоро настанет, говорится в статье.
В ходе специальной программы "Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение", российский премьер заявил, что в то время, когда проходили протестные акции россиян, он играл в хоккей, поражается Никола Ломбардоцци, обозреватель итальянской La Repubblica.
Путин затеял профилактику протеста, считает автор большой статьи в журнале Time Саймон Шустер. Российский премьер сообщил, что увидел по телевизору странное зрелище - толпу граждан с какими-то длинными белыми штучками, приколотыми к груди, и якобы подумал, что это пропаганда против распространения СПИДа, а штучки - контрацептивы, пишет журналист, поясняя читателям, что это были белые ленточки.
По наблюдениям Шустера, Путин огляделся по сторонам, ожидая смеха, но никто из зрителей не засмеялся. "Некоторых это откровенно оскорбило, другие сочли фразу крайне вульгарной", - говорит присутствовавший в студии политолог Николай Злобин. Как не замедлили отметить в Twitter многие "носители белых ленточек", Путин, казалось, назвал своих оппонентов "гондонами". "Это становилось все более очевидно в течение телемарафона", - считает обозреватель.
"Судя по заявлениям Путина в эфире, социальный слой протестующих недостаточно велик, чтобы заслужить с его стороны что-либо, помимо презрения. На презрение он не скупился", - пишет автор. Например, Путин утверждал, что оппозиция выкрикивала "Бараны, вперед!". Это не только ложь, но и оскорбление, замечает автор.
До вчерашнего дня реакция Кремля на акции протеста свидетельствовала то ли о панике, то ли о нежелании верить очевидным фактам, то ли о том и другом сразу, пишет обозреватель Foreign Policy Юлия Иоффе. Вчера Путин нарушил обет молчания, причем коснулся темы негодования демонстрантов. "На тот случай, если грубо сфальсифицированные результаты выборов и полиция, охотно машущая дубинками, не разозлили достаточно народу, Путин сравнил символ мирного протеста - белые ленточки, аккуратно приколотые к лацканам, - с развернутыми и сложенными вдвое презервативами. В прямом телеэфире", - пишет автор.
Рунет, как и следовало ожидать, тут же перешел в контратаку. Один из организаторов митинга 24 декабря в Москве, журналист Сергей Пархоменко, даже предложил лозунг "Сам ты гондон".
Тема акций протеста была красной нитью телемарафона, считает Иоффе. Путин, как мог, старался отодвинуть ее в сторону, но она неуклонно возвращалась. Между тем люди, которые задавали вопросы, казалось, не столь четко следовали готовому сценарию, как в прошлые годы, замечает автор. "Очевидно, Путин очутился в новом для себя, дискомфортном положении", - считает Иоффе. Он привык очаровывать, держаться уверенно, острить, но в этом году он поднимался до этого состояния только когда сыпал цифрами. Путин нервничал, и все, что он мог сделать со своей нервозностью, это переплавить ее в оскорбления и паранойю. "Это симптоматичная реакция, образчик ответа государства на негодование после выборов: сомнительные уступки, типа отстранения Грызлова и повышения Суркова в должности, но в целом - попытки окопаться на занятых позициях и упор на классическую кремлевскую тактику", - пишет автор, упоминая об увольнениях в "Коммерсанте".
По мнению Иоффе, телемарафон Путина возымел непредвиденный эффект - вдохнул новые силы в оппозицию, которая проявляла признаки разобщенности. На странице в Facebook, посвященной митингу 24 декабря, прибавилось потенциальных участников, а также признаний, что ехидство и нервозность Путина переполнили чашу терпения. "И действительно, к этим людям он питал только презрение", - пишет автор, напоминая, что премьер уподобил оппозицию "глупым, анархичным обезьянам из "Книги Джунглей".
The Washington Post: "Впрочем, пока неясно, каким образом удастся и удастся ли вообще превратить рост народной политической активности в политический процесс, способный подорвать монополию Кремля. Усилиями Суркова и других "российское политическое поле превращено в пустыню, где имеются лишь преимущественно прирученные оппозиционные партии".
"Одобрение народа было краеугольным камнем неоспариваемой власти Путина: мало кто бросит вызов лидеру, который намного популярнее всех остальных политиков", - пишет автор. Но теперь популярность Путина снижается.
20 лет назад первый удар по коммунистическому режиму был нанесен изнутри истеблишмента - Горбачев ослабил власть КПСС. "На сей раз удары наносит народ - молодые горожане, привыкшие сами делать выбор", - пишет автор. Если народное движение не ослабит упорных усилий, рано или поздно начнется организованная политическая борьба. Новые влиятельные силы и фигуры будут обязаны своим успехом народу. "Это станет ключевым шагом к демократии в России".
www.inopressa.ru