Иногда лошадь – это просто лошадь, а не муж
yachtweek — 30.11.2016 Мне тут в личку тест психологический написали. Я раньше уже сталкивалась с такими, в них нужно писать свои ассоциации. Ключа к нему не было, предполагалось, что я все опишу, а человек потом мне уже расшифрует.Задание там такое: идешь по пустыне, находишь кувшин с водой – опиши его, какой он формы, из чего, как будешь расходовать воду, что сделаешь с кувшином, когда вода в нем кончится. Увидел оазис – опиши, увидел лошадь – напиши, что с ней будешь делать и т.д.
Описала, отправила. Приходит расшифровка: кувшин – это мои друзья. По значимости дружбы для меня вроде сходится, но когда вода в кувшине кончилась, я его выбросила, зачем мне в пустыне тащить пустой бесполезный кувшин, если мне нужно экономить силы? Но если я выбросила кувшин, получается, точно также поступлю и со друзьями – брошу в трудную минуту за ненадобностью. Просто тест не учитывает, что я человек практичный и оцениваю кувшин с этой точки зрения. Например, собираюсь в поход – беру только самое необходимое, я даже шампунь брать не буду, помою голову мылом. И все ненужное выбрасываю. И когда я «шла по пустыне», у меня была ассоциация именно с походом.
Про лошадь я написала, что не подойду к ней. Оказывается, по тесту лошадь – это муж. И если я к нему не подойду, значит он мне не нужен, как эта лошадь. Если бы я написала, что я ее буду холить и лелеять, сама не напьюсь, а лошадь напою, то значит мужа я люблю. А так – нет. Даже не знаю, почему авторы теста ассоциировали мужа именно с лошадью, а не с верблюдом. Может верблюда я бы берегла? У меня все объясняется просто: однажды я упала с лошади, от испуга потеряла сознание, сильно потянула ногу, и теперь их просто боюсь и близко к ним ни за что не подойду. Для меня лошадь – это страшное животное, но никак не муж.
В тесте еще было про скалу, море, а в конце про чайку. Как описать чайку? Моя скудная фантазия не подсказала мне ничего лучшего, чем написать «чайка как чайка, обычная такая, белая». Уже отослав ответы, я вспомнила, что чайки орут сильно, и подумала: «Надо было написать, что чайки крикливые». Оказалось, чайки – это мужчины. Крикливые вы, оказывается))) Хотя чайки больше ассоциируются с галдящими женщинами. Еще можно было написать, что они голодные и прожорливые, тогда получилось бы, что я вижу в мужчинах хищников, а они во мне – добычу.
Все-таки надо учитывать, что иногда лошадь – это только лошадь, а чайка – просто чайка.