Indentification of self compromized by doubtings + mullings + analysis

alphyna — 30.03.2010

о времени
а вот бывают такие дни, когда бешеную раздражительность на ПМС не спишешь. и что тогда делать?

о болевой белой логике
где-то (вероятно, в ru_kino) на днях написали про какой-то фильм (вероятно, про Serious Man), что он, мол, про веру. тут-то я и поняла, что у меня в голове — ощутимая такая дыра. я понимаю, как может быть фильм про толстого еврея, или про то, как всё плохо, или про то, как один чувак один раз трахнул кого не надо и стало всё плохо, или про страшную рожу, выскакивающую внезапно в кадр. я понимаю, что такое триллер, комедия; я понимаю, что такое красивый видеоряд и хорошая игра актёров.

но в упор не понимаю, что такое кино про "религию". или про "потерянное поколение". или про "пацифизм". бррр. сразу представляется утренник в детском саду и плохой актёр в костюме пацифизма.

впрочем, ну чего от меня ждать, если я догадываюсь, что фильм считается эротикой, только когда смотрю тэги на имдб. да, несмотря на сиськи в кадре. плохо у меня с абстракциями, плохо.

о Майкле Кейне, который сломал мне мозг

когда я веду себя как бесчувственный мудак, я часто апеллирую к тому, что если любую болезненную вещь прочувствовать энное количество раз, она перестаёт быть болезненной. естественный механизм адаптации, все дела. правильно?

неправильно. в видяшке, которую всё равно никто не посмотрит, потому что никто никогда не смотрит вывешиваемые ролики, Кейн говорит, что у него есть некое воспоминание, к которому ему достаточно обратиться, чтобы заплакать. и делает это. просто так, ради лулзов, не в стопицотом дубле блокбастера, а в каком-то интервью. то есть явно не боится, что приестся.

но как? как? это же антинаучно! я вижу только два объяснения: либо Кейн бог, либо собственную бесчувственность нужно оправдывать какими-то более сложными умопостроениями.

пожалуй, меня удовлетворит первое.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив