ИМЕНЕМ ЗАКОНА!
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
В ЦРУ полагают, что попавшая в их распоряжение запись телефонного разговора, на которой один из членов саудовской делегации докладывает из Стамбула в Эр-Рияд о выполненном задании, указывает на причастность кронпринца Саудовской Аравии Мохаммеда бен Салмана Аль Сауда к убийству журналиста Джамаля Хашкаджи, - и что?
Правовое государство отличается от тирании тем, что правовое государство живет строго по закону.
Саудовская Аравия, согласно Основному Низаму, принятому в 1992-м, является абсолютной монархией, управляемой кланом Ас-Сауда в лице короля, - вся исполнительная, законодательная, судебная и военная власть сосредоточены в его руках и ограничена лишь нормами шариата, - а также кронпринца, власть которого, помимо норм шариата, ограничена волей короля.
В настоящее время кронпринц Мухаммед бин Салман, являясь любимым сыном короля Салмана бин Абдулазиза и его личным выдвиженцем, для продвижения которого вопреки лествичному праву монарх пошел даже на масштабные репрессии внутри правящего семейства, абсолютно волен в своих действиях, поскольку имеет полное одобрение отца на все.
Естественно, судьба любого подданного зависит от воли короля (или, если король не возражает) кронпринца без формального суда, при условии, что кто-то из влиятельных духовных лиц выписал разрешительную фетву, обосновав волю монарха или кронпринца с точки зрения шариатского права, но этот нюанс легко разрешим, ибо у короля и кронпринца есть доверенные улемы.
Пострадавший г-н Хашогги был не только подданным Саудовской Аравии, но и (через линию Бен Ладен) свойственником клана Ас-Сауд, то есть, правящей фамилии, в рамках которой власть монарха и кронпринца вдвойне абсолютна, поскольку, согласно традиции, в саудовском обществе pater familiae волен в жизни и смерти всех членов семьи и клана, без исключений.
В связи со всем вышеизложенным, неприятности г-на Хашогги не носят криминального характера. Это безусловный акт правосудия, совершенный хоть и в Турции, но в стенах саудовского дипломатического представительства, то есть, на территории Королевства, специально уполномоченными госслужащими, на законном основании выполнившими свои служебные обязанности.
Разумеется, в Рияде учитывают и уважают определенные условности настоящего времени, готовы идти навстречу партнерам в рамках разумного и допустимого, и если встанет вопрос о том, что наказание виновных обязательно, госслужащие, неправильно истолковавшие указания руководства или превысившие свои полномочия, понесут наказание согласно закону,
однако США (где, к слову сказать, институт смертной казнь, вопреки мировому гуманистическому тренду, цветет и пахнет) требуют от Королевства чего-то вообще невозможного, отказывая Саудовской Аравии в ествественном праве соблюдать собственные законы, а тем самым, показывая себя всему международному сообществу, что закон в понимании Дома и Холма - дышло.
Приятно в этой связи отметить принципиально иной подход к вопросу Кремля, публично заявившего: "Мы слышали заявление королевской семьи о непричастности королевской семьи к этому... Есть официальное заявление короля, заявление наследного принца. Каких-то оснований не верить в принципе ни у кого не должно быть...", тем самым еще раз подтвердив,
что Российская Федерация, как правовое государство, чтит права всех правовых государств, резко отвергая правовой беспредел, практикуемый США в международной политике. Полагаю, Рияд такой подход оценит, и можно не сомневаться: официальный визит лидера одного правового государства в столицу другого правового государства пройдет на самом высоком уровне...
|
</> |