НОРМАННСКИЙ ФОРМАТ

putnik1 — 11.11.2018 Теги: Сечин

Давненько не препарировал я сие чудо относительно живой природы, ибо тускло оно, скушно и на вкус неприятно, и если сейчас решил поиграть, то не в помощь уважаемому Зергулио (эту устрицу Сергей сам, если захочет, вскроет без труда), а только потому, что, как вещает чудо, "проверить информацию в гугле можно за пять минут". Вот и проверил...


В чем, собственно, претензия чуда к Сергею?
В том, что ссылка дана на "РБКшечку", которая (тонкий винницкий гумор!) "какашечка", ибо "либералы".

Что ж, иди об этом речь до апреля-мая 2016, когда РБК принадлежала г-ну Прохорову, а руководил ей известные либералы г-н Молибог и г-н Солюс, я бы согласился с чудом без вопросов. Вот только уже в мае 2016, после скандальной истории с публикациями о г-же Тихоновой, которая, как всем известно, вовсе не дочь великого человека, и "Панамском архиве", который, что тоже не секрет, полная лажа, ситуация стала стремительно меняться, причем Кремль к этому, разумеется, никакого отношения не имел.

Подробности, наверное, оставим в стороне, но уже 7 июля старое, отвратительно либеральное руководство РБК ушло в сад, и на смену ему пришли лояльные, проверенные варяги (не путать с "норманнами") из безупречно лояльного ТАСС, а  основная часть либеральных журналистов ушла вслед за любимыми шефами в журнал, который тем отдали в качестве отступного, на чем со "старым" РБК было покончено, а в мае 2017 его и вовсе выкупил лояльнейший г-н Березкин, владелец массы лояльных СМИ.

Таким образом, уже как минимум полтора года сетевая РБК вовсе никакая не "какашечка",
а солидное, респектабельное издание,
принадлежащее лояльному бизнесмену,
руководимое серьезными, проверенными товарищами,
укомлектованное шататом сотрудников, полностью сознающих, что можно, а что нельзя,
и с полного одобрения Кремля эксплуатирующее нишу, наработанную старым составом,
ориентируя традиционную либеральную аудиторию в правильном направлении.

Стало быть, нынешнему РБК верить и можно, и нужно, и если бы чудо природы, последовав собственному совету, прежде чем квакать, заглянуло бы в гугл, оно выяснило бы это за пять минут. Но требовать от чуда, чтобы оно поток своего брехливого лепета еще и как-то проверяло, бессмысленно, и этот (раз, два) факт давно ни для кого не тайна. На этом можно завершать, и я бы завершил, но по ходу рассуждений возник дополнительный нюанс.

Не доверяя РБК, чудо природы безоговорочно верит г-ну Леонтьеву, пресс-секретарю "Роснефти". Это правильно, г-ну Леонтьеву нельзя не верить, он не соврет. Однако г-н Леонтьев, хрустального разбора патриотище, трезвый, уравновешенный, по должности всего лишь рупор "Роснефти", вещающий ровно то, что дозволено советом директоров, - г-дами Шредером,  Сечиным, Варнигом, Белоусовым, Вьюгиным, Дадли, Кинтеро, Новаком, Рудлоффом, Глазенбергом и Аль Сувайди, - и...

И несомненно: все эти 11 человек - профи высшего уровня, образцы чесности. Но столь же несомненно: граждан Российской Федерации, то есть, патриотов хотя бы по паспорту, среди них всего четверо (абсолютное меньшинство), а все остальные - иностранцы, да еще и теснейшим образом связанные с крупнейшими корпорациями своих стран, патриотами которых, безусловно, являются. Да и россияне, входящие в совет директоров "Роснефти" тоже плотно связаны с теми же корпорациями, -

кроме разве лишь г-на Сечина, которому с моей стороны полное доверие, потому что он входит в "ближний круг" великого человека, а в ближнему кругу великого человека ни либералов, ни не патриотов, ни людей, имеющих интересы за рубежом, нет. Но г-н Сечин, как бы ни был он хорош, всего лишь один из одиннадцати, а г-н Леонтьев, когда что-то заявляет, заявляет от имени всего совета, в котором г-н Сечин один как перст. Так с какой же стати верить г-ну Лентьеву больше, чем "новой" РБК?!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив