ИИ и автономное творчество
lex_kravetski — 05.09.2024 Предположим, мы берём нейросеть для генерации картинок и в запросе не предлагаем ей ничего конкретного. То есть пишем что-то вроде «драматический сюжет, выразительная картина, эпоха Возрождения». Что она нарисует? И что она нарисует на второй, третий, десятый и какой угодно ещё раз при всё том же неизменном запросе?Априорно я бы предположил три версии.
1. Шум или что-то нераспознаваемое, похожее на чистую абстракцию.
2. Какую-то «дефолтную» картинку, которая будет примерно одна и та же, независимо от случайного числа, которым инициализируется процесс. Возможно, будет две-три таких «дефолтных» картинки, но заметного разнообразия не будет.
3. Вовсю попрёт «личное творчество» и в результате мы получим кучу разнообразных картин, которые можно считать «художественным самовыражением» данной нейросети.
Какой вариант кажется вам наиболее вероятным до того, как это опробовано на эксперименте и потому известен точный ответ для конкретной генеративной модели?
Кроме того, что это интересно само по себе, это ещё и связано со способностью ИИ к творчеству — ведь если, например, реализуется третий вариант, то сие уже нельзя будет списать на то, что «ему всё в запросе человек рассказал, поэтому он и был творцом». Ну а если первый или второй, то, наоборот, без человеков эта модель бессильна — может только по указке.
|
</> |