ИХ ЛУЧШИЙ ВРАГ

putnik1 — 10.09.2013

Видимо, вопрос, почему, на мой взгляд, на очереди не Иран, но Россия, заслуживает пояснения. Но для начала, - чтобы было общее понимание, - прочтите отрывок из моей переписки с Искандаром...

Для тех, кто не в курсе или забыл, напомню: в ЖЖ он живет под ник-неймом hayal_boded. Религиозный еврей из маленькой, очень экзотической общины, живет в Израиле на, - о ужас, - территориях, но родился и вырос на Памире; рос вместе с мусульманами, и не просто мусульманами, а шиитами-низаритами, то есть, исмаилитами, прямыми потомками знаменитых ассасинов, дружил с ними, встречался с девушкой-низариткой и не женился не потому, что родители были против, они-то как раз были за, а потому что война началась. Мало того, учился у низаритского пира, и хотя ислам не приняд, по сей день, сколья знаю, считает себя его мюридом, а во время гражданской войны не просто сражался в рядах исламистов, но даже был одним из мелких, но влиятельных курбаши.

Ага. Странные судьбы пишут людям звезды. Но ведь, блин, пишут.

Так вот, Искандар - убежденный иранофил. К арабам он тоже относится спокойно, хотя и жестко, - типа, чужого не надо, своего не отдадим, - а трагедию Ливии вообще принял близко к сердцу, но персы для него просто свои. Он читает на фарси, - все же, один из родных, - отслеживает, чем живет Иран, и верит в то, что "странное и глупое недоразумение", омрачившее в 1979-м безоблачное трехтысячелетнее взаимопонимание двух народов, рано или поздно, и скорее рано, нежели поздно, рассосется. Так что к его оценкам и мнениям, когда речь заходит об Иране, есть смысл прислушаться. Во всяком случае, - как самый минимум, - для лучшего понимания психологии очень непростой, если читать не газеты, проблемы.

А теперь перейдем к политическим аспектам.

Следует понимать специфику сегодняшнего Ирана. Это культурная, с большим потенциалом динамичного развития страна, давно пережившая эпоху революционного порыва и живущая в условиях социального консенсуса. Городская, очень креативная молодежь, конечно, хочет перемен, ибо тяготится идеологическим всевластием нудных дедушек, но папы-то с мамами прекрасно понимают, что именно эти нудные дедушки, и только они, сдерживают переразбухшую деревню и перенакаленные безработицей предместья от взрыва, и потому готовы соблюдать условности. А дедушки, в свою очередь, жестко держа в руках идеологические поводья и люто выжигая преступность, в первую очередь, наркомафию (что тоже очень нравится мамам и папам), совершенно не возражают против того, чтобы во всем остальном страна развивалась, как все прочие, включая, - Иншалла! - науку, культуру и так далее. При этом дедушки, будучи очень умны, вовсе не хотят "экспортировать революцию"; они хорошо понимают, чем очередной "порыв" может кончиться и дорожат стабильностью.

Вот почему последние три года были так обострены отношения между Кумом и президентом. Истовый мусульманин, г-н Махмуд Ахмадинежад выражал интересы той самой деревни и тех самых предместий, и потому стремился к нежелательной для дедушек "перманентной революции", при которой политику определял бы он, а дедушки только молились. В связи с чем, его всяко осаживали, давая по рукам (подчас, как в случае с Бахрейном, очень унизительно и болезненно), и в конце концов, как известно, осадили, просто не допустив до выборов подобранного им человека, при котором реально управлял бы экс-президент.

В итоге, дело обстоит примерно так. Кум (и Тегеран, который теперь опять Куму вполне послушен) готовы идти на компромисс с Америкой, перестав тревожить зону интересов США в регионе, а тем паче, за его пределами. Никто, конечно, не говорит о примирении с Израилем, Израиль как проклинали, так и будут проклинать, но брань на вороту не виснет, а в остальном, строго втихомолку, можно и поладить. Оставив за собой право рулить в Иране по старому, добившись материальных преференций, а взамен прекратив опыты с ядерным оружием (любимая фишка Ахмадинежада), перестав пугать нефтяных шейхов и согласившись консультироваться со Штатами на предмет поставок нефти Китаю. Плюс играть роль жандарма в регионе на случай, если Аль-Каида и прочие, - неважно где, хоть в Аравии, хоть в Пакистане,  оборзеют и сорвутся с поводка.

Такой вариант и Дом, и Холм вполне устроят, тем паче, что Иран вполне сможет контролировать неизбежно талибский после ухода "демократизаторов" Афганистан, а демократии (причем, в отличие от большинства арабских стран, осознанной) в Иране и нынче побольше, чем в очень многих странах - союзницах США.

Насколько я могу судить, именно в этом направлении, - конечно, негласно, - намерен работать нынешний президент Ирана, креатура ортодоксального духовенства. А пассионарную энергию помянутых деревень и предместий всегда можно переправить в направлении новой, согласованной с американцами зоны иранских интересов, на Южный Кавказ и вообще Каспий. Тут со стороны Дома и Холма возражений не будет, скорее даже, наоборот.

Короче говоря, поскольку "линия Ахмадинежада" оборвана, и оборвана демонстративно (при полном понимании тех, кому был адресован намек, что этим намеком хотят сказать дедушки), сегодня казавшийся еще недавно фантастикой консенсус для обеих сторон желателен и возможен, и коль скоро так, атаковать Иран до прояснения обстановки нет никакого резона. Известно же: незачем убивать, если можно купить и приручить. А вот за чей счет такой консенсус может стать реальностью, думайте сами. Я сказал достаточно, но если вопросы возникнут, разумеется, отвечу...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив