Игры в танчики

techwork — 22.01.2023 И так что сейчас с этим в Украине.

Ну как я и говорил о страйкерах их дают. И Чаленджеры дают
Лимиты у НАТО на всё это я уже много раз описывал.

Почему дают сейчас ? Не не потому что как врут кремлеботы что якобы все танки и БМП у ВСУ уничтожены.

На самом деле сейчас у ВСУ больше всего этого чем в начале войны. Хотя да местами были серьёзные потери и кто то у же на третьем танке.

Причина давать две
1. Снаряды - 125 мм снаряды имеют лимит - на Западе их производят очень мало. Наращивание производства идёт плохо. И хотя их хватит ещё на 9 месяцев войны - но только на 9 месяцев а потом их тоже будет но будет снарядный голод. Поэтому нужно вводить в оборот - и главное это подготовка кадров уже западные калибры. И если 155 мм это не надо переучивать а только надо корреккция по таблицам снарядов. То танк надо переуучивать, надро готоить механиков, и да переход на НАТО боеприпас частично чтобы запаса 125 мм хватило до того времени когда будет налажено производство.

Как я и говорил сейчас ВСУ воюет уже в основном снарядами Восточной Европы.

2. Психологическая поддержка - что вот у вас есть супероружие которое вам поможет победить.

В реальности тот же Чалленджер это хороший танк уровня Т-90М, а по бронепробиваемости на много лучше. Но на Западе пока не знают - а это правда так ?

Поэтому они посылают 14 Чаленджеров - соотношение которого с другими западныи танками они знают. И танк этот уже сошёл с мирового рынка. И если его побьют будет не жалко. А если он покажет себя хорошо то пошлют и Леопарды и Абрамсы которые лучше чем Чаленджеры.

Но сначала им нужно увидет в реальном бою - а правда ли Чаленджер так хорош ?

И когда они это увидят то пойдут потоком все те танки что могут предложить .

Но опять таки это не так много всего тысяча танков. Но это всё таки тысяча отличных танков.

Собственно почему в США активировали заброшенную разработку Абрамс-X чтобы производить уже нового типа танк.

Активировали конкурс между Nexter 140 и Reinmetal 130

Возобновили производство Ле Клерков и Цезарей.

НО надо понимать что танки хотя и отличные но это не значит что они не будут так же уничтожаться как и Т-90. Будут.

Просто потерь РФ будет нести на каждый танк гораздо больше.

Да конечно Запад не уверен в своей технике потому что пропагандисты РФ навешали им лапши на уши по поводу Аналоговнет.

Но это не означает что он не будет её вообще использовать - это значит что тут важно то чтобы кто то дал первым.

И вот Франция даёт AMX-10RC который честно говоря аналог БПМ-3, но формально танк.

Англия даёт Чаленджеры - которые уже не продаются на мировом рынке А новый танк будет Abrams-X в разработке которого участвуют и британцы. BAE же делает ставку на БМП который у них лучше чем у США. Так они поделили рынок.

Теперь они должны показать себя в боях. Если тест пройдёт успешно то будут и другие танки. Если не успешно - то будут думать что делать. Но тест пройдёт успешно гарантированно.

Таким образом при поставке 120 мм танков упадёт расход 125 мм снарядов. А так как задача производтва и расхода динамическая то произойдёт выравнивание дефицита. Которого нет но может появиться.

То есть как я всегда и говорил война это задача планирования и логистики. Что советская армия ужасна именно потому что опирается на пропаганду и расходование солдат никогда не важно.

Что лучше всего воюет та армия где генерал это военный чиновник который отвечает за управление припасами и планирование стратегии. Почему Япония во вторую Мировую захватила самый Большой регион и управляла им имея весьма ограниченные силы.

Япония смогли три года успешно вести войну сразу и против Китая, и против США. И ктобы сейчас так смог ?

При том что Япония о ресурсам и технологиям уступала этим странам даже в отдельности. А по численности на порядки уступала.

Китай 500 миллионов 132 миллиона в США и 73 миллиона в Японии при том что собственно Япония это всего 40 миллионов.

Плюс она воевала против Индии которая тогда была британским Раджем И против колониальных сил Запада.

То есть сумарное количество врагов Японии и стороников было примерно 20 к 1.

Но по чему же они были долгое время успешны ? Да потому что их офицер понимал что его задача не банзай атака и не пропаганда а чёткое планирование запасов и поставок. И чёткое планирование операций.

Тут Запад решает точно такую же логистическую задачу - чтобы все калибры были обеспечены снарядами на много дольше. До того как будет производство.

Так что правильно говорить тут не о вводе новых танков в игру а о вводе нового калибра в игру 120 мм.
Танки эти ну да в среднем лучше советских но кто будет считать лишние потери со стороны РФ ? Тем более это на сотню три дополнительных - тьфу.

Но вот ввод нового калибра в игру это уже весьма весомо так как открывает доступ к 120 мм снарядам - которые по мимо того что обладают большей бронепробиваемостью и существенно большей что позволяет работать с больших дистанций и бить Т-90 со всех ракурсов. Это самое главное ЗАПАСЫ на СКЛАДАХ !! которые экономят 125 мм снаряды.

При это надо понимать что ресурсы эти ограничены. Ресурсов советской техники тоже осталось не много. И да конечно год это точно позволит не испытывать никаких проблем. Но где то в 24 году постепенно начнётся истощение. Но оно конечно будет и у РФ - но РФ может позволить себе недостатки покрывать живой силой. Мобилизация и в бой.

Общество что то почуствет только к году 25. Но к этому году РФ будет уже побеждать если не вмешается НАТО. Да и общество тут пассивно и будет терпеть.

Ни в этом не в следующем году общество ничего не почуствует.

А танчиков для Украины на два года Западу хватит легко.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив