Верховенство беззакония

_kutuzov — 02.06.2011 Теги: Магницкий Этот ваш законопроект имени Магнитского - противоречит всем правовым нормам.
То есть Магнитскому - царствие небесное, он здесь ни при чем, его имя хитро используют в... да неважно, в каких целях, главное, что используют. А наша либерал-несогласная "прогрессивная" общественность рукоплещет.
Видимо, да наверняка даже понятия не имеет, что законодательный орган нормального государства НЕ МОЖЕТ принимать акт/закон/билль, направленный лично против конкретных людей. Это бред, абсурд и издевательство над юстицией.

Еще в Древнем Риме знали об этом, и когда Сенат - не суд, а Сенат! - принял постановление, Senatus consultum, направленный ЛИЧНО против Цицерона, которого отправляли в изгнание, тот совершенно справедливо выступал против такого акта, как "привилегии", противоречащей закону.
В первоначальном значении "привилегия" - закон, относящийся к конкретной личности, что считалось решительно недопустимым еще 2 с лишним тысячи лет назад.

А мудак Кардин считает допустимым! Вот ведь идиот.
Органы исполнительной власти имеют право не пускать в США кого угодно, что они и делают без всяких объяснений. Суд тоже имеет право принять любое решение такого рода.
А Конгресс - не может, блин, ну никак не может, какими бы злодеями ни были поименованные чиновники и судейские крючки (я уж не говорю о том, что полным-полно таких же, ничем не лучше, но не имевших отношения к делу Магнитского, так запретили бы всем госслужащим из РФ въезд в США, это было бы законно и справедливо).
Не их, законодателей, это собачье дело.

Понятно, что Конгресс и не примет такого дурацкого акта. Но его же и обсуждать нельзя серьёзно

Оставить комментарий

Популярные посты:

• По теме
• Архив